ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Суд Ленинского района г. Тамбова в составе

Председательствующего судьи ПРОСТОСЕРДОВОЙ Т.М.

При секретаре Стрельцовой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1255/11 по иску Овдей Т.А. к ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении в стаж периода работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, с 1985 года по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В октябре 2010 года обратилась в ГУ УПФ РФ Тамбовского района Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Комиссия вынесла решение 15 ноября 2010 года об отказе в назначении трудовой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого

/25 лет/ стажа на соответствующих видах работ. Из специального трудового стажа был исключен период работы в должности инструктора физического воспитания в детском саду комбинированного вида «Светлячок» с 08.09.1993 года по 31.12.1999 года, так как данная должность не предусмотрена Списком от 29.10 2002 года.

Истец просит суд включить спорный период в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить пенсию со дня обращения.

В судебном заседании Овдей Т.А. просит суд удовлетворить исковые требования, поскольку в оспариваемый период работы она постоянно на полную ставку работала в детском дошкольном учреждении, занималась педагогической деятельностью по воспитанию детей.

Представитель ГУ УПФ в Тамбовском районе по доверенности Волосевич Ю.С. исковые требования не признает, считая, что у истца отсутствует 25 летний стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленной суду трудовой книжки истца следует, что она занимается педагогической деятельностью с 1985 года. Ответчиком, при рассмотрении заявления истца был определен ее страховой стаж в 25 лет 02 месяца 01 день. Стаж на соответствующих видах работ 18 лет 10 месяцев 08 дней.

Согласно статьи 55 Закона РФ « Об образовании»педагогические работники образовательных учреждений, в порядке, установленном законодательством РФ пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста.

В соответствии с п.п.10 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» лица, осуществляющие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей более 25 лет, имеют право на досрочную трудовую пенсию.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781 утверждены Списки должностей и учреждений работа в которых засчитывается в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п.10 п.1 ст. 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Указанными Списками предусмотрены должности «воспитатель», «руководитель по физическому воспитанию».

Овдей Т.А., согласно представленным суду документам- трудовой книжки, тарификационным спискам за 1993-1999 годы в оспариваемый период работала в должности инструктора физического воспитания муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида « Светлячок». Согласно тарифно- квалификационным характеристикам по должности работников учреждений образования РФ, утвержденных Постановлением Минтруда РФ с изменениями от 17.08.1995 года, утверждены типовые должностные обязанности инструктора по физической культуре и руководителя физического воспитания.

Анализируя данные должностные обязанности, суд приходит к выводу, что характер и специфика, условия работы, выполняемых функциональных обязанностей по данным должностям сходные- непосредственное осуществление педагогической деятельности по физическому воспитанию детей в детских дошкольных учреждениях.

Неправильная запись в трудовой книжке истца не может лишить ее права на включение указанного периода в льготный стаж для назначения досрочно трудовой пенсии по старости.

Свидетель Кулдошина Л.В. заведующая МАДОУ «Светлячок» подтвердила, что в детском саду Овдей Т.А. единственный руководитель по физическому воспитанию, ее должность указана в трудовой книжке ошибочно, ее трудовая деятельность в оспариваемый период связана непосредственно с физическим воспитанием детей в дошкольном учреждении.

При суммировании специального стажа истца не оспариваемого ответчиком и установленного комиссией, доказанного в судебном заседании, суд установил, что он составляет более 25 лет.

На основании ст. 19 закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия должна быть назначена со дня обращения к ответчику с заявлением о назначении этой пенсии.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Овдей Т.А. удовлетворить.

Включить Овдей Т.А. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период ее работы

с 08.09.1993 года по 31.12.1999 года в должности инструктора физического воспитания муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида «Светлячок».

Обязать ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области назначить Овдей Т.А. трудовую пенсию по старости досрочно с 26.10.10 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского облсуда в 10 дней.

Решение принято в окончательной форме 16 июня 2011 года.

СУДЬЯ : ПРОСТОСЕРДОВА Т.М.