2-1150\2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Простосердовой Т.М., при секретаре Стрельцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения № 8594 к Яцуненко И.С., Богданову Н.А., Яцуненко И.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности, у с т а н о в и л: 15.04.2011 года ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения № 8594 обратился в суд иском к Яцуненко И.С., Богданову Н.А., Яцуненко И.А. о взыскании ссудной задолженности в размере № коп., судебных расходов в размере № коп., указав, что 20 августа 2008 года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Тамбовского отделения № 8594 и Яцуненко Иваном Сергеевичем был заключен кредитный договор № № на сумму № руб. на срок по 20.08.2038г. с уплатой № процентов годовых, по которому последний обязался погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В качестве способа обеспечения кредитного договора были заключены договоры поручительства № № от 20.08.2008г. с Богдановым Н.А. и № № от 20.08.2008г. с Яцуненко И.С., которые обязались отвечать перед кредитором за исполнение Яцуненко И.С. всех его обязательств по кредитному договору в солидарном порядке в том же объеме, как и заемщик. Заемщик и поручители исполняют свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ссудную задолженность в размере № коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп. В судебном заседании представитель истца – ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения № 8594 – Бахтеева Д.А. исковые требования поддержала и пояснила, что платежи ответчиком производятся нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на 15.03.2011г. года за ответчиком числится задолженность в сумме № коп., которая складывается: просроченный основной долг – № проценты – №.; просроченные проценты – № коп., неустойка за просрочку основного долга – 2863 руб. 76 коп., неустойка за просрочку процентов – №. В связи с чем просила досрочно взыскать в пользу истца в солидарном порядке с заемщика Яцуненко И.С. и поручителей Богданова Н.А., и Яцуненко И.А. ссудную задолженность № коп., а также судебные расходы в сумме №. В судебное заседание ответчики Яцуненко И.С., Богданов Н.А., извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явились. В судебном заседании ответчик Яцуненко И.А. в своих интересах, а также представитель ответчика Яцуненко И.С. по доверенности исковые требования признала в полном объеме, с размером задолженности согласна. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п.1. ст.322 и п. 1 ст. 363 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Судом установлено, что согласно кредитному договору № № от 20.08.2008г. п.п. 1.1, 2.4,2,5 заемщик Яцуненко И.С. обязался возвратить кредит в сумме № руб. и производить уплату процентов ежемесячно, в соответствии с п. п. 4.4 вышеуказанного договора за просрочку платежей нести ответственность в виде неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, однако, согласно кредитному договору платежи ответчиком производятся нерегулярно и не в полном объеме, что подтверждается историей операций по кредитному договору. Кроме того, судом установлено, что поручителями по договорам поручительства № 64120800833\1 от 20.08.2008г. и № 64120800833\2 от 20.08.2008г. являются Богданов Н.А. и Яцуненко И.А. соответственно, которые отвечают перед кредитором солидарно, что оговорено п.п. 1.1.,2.1., 2.2 указанных договоров, в которых поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчиков в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения № № коп. в солидарном порядке подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика и соответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме № коп. в солидарном порядке также подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения № № удовлетворить. Взыскать солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения № 8594 с Яцуненко И.С., Богданова Н.А., Яцуненко И.А. № копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме № Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского облсуда в 10 дней с момента принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.М Простосердова Решение в окончательной форме принято 14.06.2011г. Судья Т.М. Простосердова