Дело № 2-1264/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» июня 2011 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Амельчевой И.Н.

при секретаре Теткиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жариковой О.П. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периода работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л :

Жарикова О.П. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что в связи с достижением 25-летнего стажа педагогической деятельности она обратилась к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ответчика от 02.03.2011 г. ей в назначении такой пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В ее специальный стаж работы не был включен период работы с 27 августа 1996 г. по 31 августа 1997 г. в должности старшей вожатой МОУ средняя общеобразовательная школа № 9, поскольку данная должность не предусмотрена разделом «Наименование должностей» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, в учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2001 г. № 781. С решением ответчика она не согласна, поскольку ст.55 Закона РФ «Об образовании» гарантировано право на получение досрочной трудовой пенсии педагогическим работникам образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ. В период ее работы в должности старшей пионервожатой применялось положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организация и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, которые предусматривали право включения в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода работы в качестве штатных пионервожатых. Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, отменил вышеуказанный Перечень должностей. Вместе с тем, введение в действие иных правовых норм, регулирующих порядок и условия пенсионного обеспечения граждан, включая размер пенсии, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования, не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, что определено постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П. На момент обращения к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии по старости у нее было 2/3 необходимого стажа педагогической деятельности. Просила обязать ответчика включить спорные периоды ее работы в специальный трудовой стаж и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением.

В суде Жарикова О.П. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Свиридова О.В. с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в решении ответчика от 2.03.2011 г. № 59, и в отзыве на исковое заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что 22.12.2010 г. истица Жарикова О.П. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Решением ответчика от 02.03.2011 г. № 39 ей было отказано в досрочной назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ – 25 лет.

Суд находит данное решение ответчика обоснованным.

С 27 августа 1996 г. по 31 августа 1997 г. истица работала в должности старшей вожатой МОУ средняя общеобразовательная школа № 9.

В данный период действовал Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 463, который не предусматривал включение периодов работы в данной должности в стаж работы, связанный с педагогической деятельностью.

Не предусмотрено это и действующим в настоящее время Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность, в учреждениях для детей в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2001 г. № 781.

Ссылку истицы на то, что в период ее работы в должности старшей пионервожатой применялось Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и Перечень учреждений, организация и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, которые предусматривали право включения в педагогический стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периода работы в качестве штатных пионервожатых, суд находит несостоятельной, поскольку период ее работы в должности старшей пионервожатой имел место после прекращения действия данных нормативных актов.

На момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости стаж педагогической деятельности истицы составлял 24 года 4 месяца 4 дня, что не давало ей право на назначение такой пенсии.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Жариковой О.П.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Жариковой О.П. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периода работы с 27 августа 1996 г. по 31 августа 1997 г. в должности старшей вожатой МОУ средняя общеобразовательная школа № 9 и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения за ее назначением отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.Н.Амельчева

Мотивированное решение изготовлено 06.06.2011 г. судья И.Н.Амельчева

Копия верна: судья И.Н.Амельчева