РЕШЕНИЕ по делу № 2- 1165/11 Именем Российской Федерации 24 июня 2011г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Изгарёвой И.В., при секретаре Хворовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова Сергея Сергеевича к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове о включении периодов работы в трудовой стаж и о перерасчете пенсии, УСТАНОВИЛ: Соколов С.С. обратился с требованием к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове о включении в трудовой стаж времени его работы на производствах с тяжелыми условиями труда и о перерасчете назначенной пенсии. В судебном заседании истец поддержал свои требования, просил ФИО2 в льготный стаж периоды работы газоэлектросварщиком в Тамбовском ССМУ треста «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ.г. и в ДД.ММ.ГГГГ.г., в <адрес> управлении по строительству и эксплуатации газопроводов в <данные изъяты>. Истец пояснил, что, работая в указанных организациях, он выполнял электрическую дуговую и газовую ручную сварку металлических конструкций магистральных газопроводов. Работа носила разъездной характер, в связи с чем, аппараты для автоматической сварки не могли применяться. Истец работал на полную ставку, полный рабочий день, в отпусках без сохранения заработной платы и на курсах повышения квалификации не был. На основании этого просил включить спорные периоды работы в трудовой стаж для перерасчета пенсии, поскольку это повлияет на стажевый коэффициент, а следовательно, и на размер пенсии. Просил обязать ответчика осуществить перерасчет его пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Представитель ответчика Лобанова О.В. иск не признала и пояснила, что спорные периоды работы истца не охватывается нормами пенсионного законодательства, в связи с чем просила в иске отказать. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования. В соответствие со ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижению 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Указанные лица при определенных условиях имеют право на назначение трудовой пенсии с уменьшением пенсионного возраста. В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. № 10, в разделе «Общие профессии» указаны должности газосварщика и электросварщика ручной сварки. То есть, работа в данных должностях включается в стаж для назначения пенсии в соответствие с вышеуказанной нормой. Судом установлено, что истцу назначена досрочная пенсия по вышеуказанному основанию с 55 лет – с ДД.ММ.ГГГГ Однако, при назначении пенсии в трудовой стаж истца не включены периоды работы газоэлектросварщиком и электрогазосварщиком в Тамбовском ССМУ треста «<данные изъяты>» и в <данные изъяты> управлении по строительству и эксплуатации газопроводов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Работа в названных предприятиях и в указанных должностях подтверждается трудовой книжкой истца, а также справкой ООО «<данные изъяты>», где находятся на хранении документы названных организаций. Истец пояснил, что выполнял только ручную электросварку и газосварку. Данное обстоятельство подтверждается также справкой ООО «<данные изъяты>» со ссылкой на рабочие инструкции, инструкции по ведению сварочных работ, приказы о приеме, перемещении и увольнении истца, штатное расписание, паспорт сварочного аппарата, карточки Т-2. Означенное обстоятельство ответчиком не опровергнуто Полная занятость истца на сварочных работах подтверждается платежными ведомостями Тамбовского ССМУ треста «<данные изъяты>» и <данные изъяты> управления по строительству и эксплуатации газопроводов, предоставленными суду, а также показаниями истца и упомянутой справкой. В соответствие с п.9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» каждый пенсионный спор должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, в том числе характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии, нагрузки и п.т. С учетом данного положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды осуществлял электрическую и газовую ручную сварку металлических конструкций, т.к. условий для осуществления другого вида сварки не существовало. Наименование должности истца нельзя признать не соответствующим Списку № 2 по формальным основаниям, т.к. оно фактически включает в себя наименование 2х профессий: газосварщика и электросварщика, поименованных в Списке. На основании изложенного суд считает, что в спорные периоды Соколов С.С. выполнял работу, подпадающую под требования Списка № 2. Истцу следует засчитать спорные периоды в специальный стаж работы. На основании ст.20 закона «О трудовых пенсиях» следует обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ с учетом спорных периодов. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Соколова Сергея Сергеевича удовлетворить. Включить Соколову Сергею в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с вредными и тяжелыми условиями труда, периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях газоэлектросварщика и электрогазосварщика в Тамбовском ССМУ треста «<данные изъяты>»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> управления по строительству и эксплуатации газопроводов. Обязать ГУ УПФ РФ в г.Тамбове осуществить перерасчет пенсии Соколова С.С. с учетом вышеназванных периодов с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 24 июня 2011г. Судья: ИЗГАРЁВА И.В.