РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Тамбова В составе председательствующего судьи Мороз Л.Э. При секретаре Купцовой Е.Н. Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № 2-1367/11 по иску Горбуновой Эльвиры Геннадьевны к ГУ УПФ в г. Тамбове о назначении пенсии по случаю потери кормильца, У С Т А Н О В И Л: Горбунова Э.Г. предъявила иск в суд к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца - отца, Горбунова Геннадия Ивановича, умершего 12.02.2011г. 07.04.2011г. Горбунова Э.Г. обратилась в ГУ УПФ в г. Тамбове Тамбовской области с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Решением комиссии ГУ УПФ в г. Тамбове Тамбовской области № 211 от 20.04.2011г. Горбуновой Э.Г. отказано в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца - отца, Горбунова Геннадия Ивановича, умершего 12.02.2011г., так как факт нахождения на иждивении на дату смерти у Горбунова Геннадия Ивановича, дочери Горбуновой Эльвиры Геннадьевны документально не подтвержден, не подтверждено, что помощь отца являлась постоянным и основным источником средств существования дочери. С решением ГУ УПФ РФ в г.Т амбове истица не согласна. С 19.05.2010г. ее отец официально нигде не работал, однако данный факт не может свидетельствовать об отсутствии у него дохода и о неоказании постоянной помощи членам семьи. В период с 19.05.2010г. и до момента смерти отец выполнял различные ремонтные работы для частных лиц, в связи с чем, имел регулярный доход. Являясь студенткой 4 курса ТГТУ, она получала стипендию, а также компенсационные выплаты по уходу за престарелой Горбуновой Т.Ф. в размере 1200 рублей. Однако основным источником средств существования для нее была постоянная помощь отца, вплоть до его смерти она находилась на его содержании, проживала с ним в одной квартире. В судебном заседании истица Горбунова Э.Г. и ее представитель по доверенности Глазкова А.М. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнили, что Горбунова Э.Г. является студенткой 4 курса ТГТУ, очная форма обучения. С 19.05.2010г. отец истицы официально нигде не работал, однако в период с 19.05.2010г. и до момента смерти Горбунов Г.И. выполнял различные ремонтные работы для частных лиц, в связи с чем, имел регулярный доход. По образованию он был слесарь – ремонтник. По договорам выполнял работы, связанные с ремонтом. Просили суд обязать ГУ УПФ в г. Тамбове назначить Горбуновой Эльвире Геннадьевне, 04.06.1990 года рождения, пенсию по случаю потери кормильца Горбунова Геннадия Ивановича, с 12.02.2011 года до окончания высшего учебного заведения. Полученные компенсационные выплаты по уходу за Горбуновой Т.Ф. в сумме 3600 рублей за три месяца 2011 года он возвратила пенсионному фонд, что подтверждается квитанциями. Представитель ответчика ГУ УПФ в г. Тамбове по доверенности Липатов Д.А. исковые требования не признал. Пояснил, что 07.04.2011г. истица обратилась с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца- отца Горбунова Г.И., умершего 12.02.2011г., представив, в том числе, справку № 984 от 13.04.2011г., выданную ГОУ ВПО «Тамбовский государственный технический университет» о том, что она является студенткой очной формы обучения. Считает, что нет законных оснований для назначения пенсии по случаю потери кормильца, так как факт нахождения на иждивении на дату смерти у Горбунова Геннадия Ивановича, дочери Горбуновой Эльвиры Геннадьевны документально не подтвержден. Помощь отца не явлась постоянным и основным источником средств существования дочери. Получаемые разовые выплаты за производство ремонта у частных лиц были недостаточными не только для содержания дочери, но и не обеспечивали самого Горбунова Г.И., так как составляли ежемесячную сумму менее прожиточного минимума. Просил в иске отказать. Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., ФИО6., исследовав материалы дела и пенсионное дело истицы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.ст.18, 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Все равны перед законом и судом. В соответствии с п.1, п.п.1 п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Согласно п.3 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или поучали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом законом не предусмотрено, что для признания члена семьи иждивенцем постоянная помощь должна оказываться в период, непосредственно предшествовавший смерти кормильца. Кроме того, пунктом 10 данной статьи предусматривается, что трудовая пенсия по случаю потери кормильца устанавливается независимо от продолжительности страхового стажа кормильца. Единственным условием является то, что умерший кормилец при жизни должен быть застрахован в системе обязательного пенсионного страхования. Судом установлено, что Горбунов Г.И. отец Горбуновой Э.Г. 12.02.2011г. Горбунов Г.И. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Горбунова Э.Г. является студенткой 4 курса ТГТУ, получает стипендию, что подтверждается справкой ТГТУ № 1094 от 20.05.2011г. От компенсационных выплат по уходу за престарелой Горбуновой Т.Ф. в размере 1200 рублей истица отказалась, что подтверждается пенсионным делом, квитанциями о возврате полученных компенсационных выплат на сумму 3600 от 11.04.2011 г. Судом установлено, что Горбунова Э.Г. находилась на иждивении своего отца – Горбунова Г.И. С 19.05.2010г. ее отец официально нигде не работал, однако данный факт не может свидетельствовать об отсутствии у него дохода и о неоказании постоянной помощи членам семьи. В период с 19.05.2010г. и до момента смерти отец выполнял различные ремонтные работы для частных лиц, в связи с чем, имел регулярный доход. Данный факт подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела: договором на оказание услуг № 1 от 15.03.2010г., актом № 1 о приемке выполненных работ от 14.06.2010г., договором на оказание услуг № 1 от 08.09.2010г., актом № 1 о приемке выполненных работ от 17.09.2010г., договором на оказание услуг № 1 от 15.01.2011г., актом о приемке выполненных работ № 1 от 25.01.2011г. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4., ФИО2. показали, что умерший Горбунов Г.И. проживал вместе со своей семьей: женой, дочерью и родителями, занимался ремонтом по просьбе физических лиц. ФИО2. пояснила, что Горбунов Г.И. в 2010г. устанавливал ей дверь на даче. За работу она заплатила ему 4000 рублей. Кроме того, он помогал ей в проведении некоторых ремонтных работ на даче, за что она платила ему денежные средства. Свидетель ФИО5 показал, что Горбунов Г.И. работал у него по договору, на оказание услуг, проводил ремонтные работы в квартире № 113 по ул. Магистральной д.13 г. Тамбова в 2010г. За работу Горбунов Г.И. получил 10000 рублей. Горбунова Г.И., как хорошего специалиста ему порекомендовал знакомый, который пояснил, что он хорошо делает ремонт квартир. Свидетель ФИО3. пояснила, что Горбунов Г.И. был ее братом. С мая 2010г. ее брат нигде не работал. Она проживает в Тамбовской области. Недавно купила квартиру в г. Тамбове. Попросила брата сделать ремонт в новой квартире: установить мойку, унитаз, постелить линолеум. За работу она ему заплатила. Знает, что Горбунов Г.И. делал ремонт у других лиц, он сам ей об этом говорил. Дочь Горбунова Г.И. – Горбунова Э.Г. находилась на иждивении отца, так как сама не работает, является студенткой. Свидетель ФИО6. показала суду, что умерший Горбунов Г.И. являлся ее мужем. Истица ее дочь. Их семья проживала в квартире родителей мужа. Однако общее хозяйство с родителями мужа они не вели. Его заработок являлся основным источником для семьи. Она тоже работала, однако и муж занимался ремонтом квартир, ежемесячно получал за это деньги, на что содержал свою дочь – Горбунову Э.Г.: покупал ей одежду, продукты питания, давал деньги на личные расходы. Дочь находилась на иждивении отца. Доводы представителя ответчика, что представленные суду документы о получении денежных средств в период с мая 2010 года по январь 2011 года в сумме 29000 рублей являются недостаточными для содержания дочери, суд не может принять как основание для отказа в иске, поскольку допрошенные судом свидетели подтвердили, что данные сумма доходов не являлась для Горбунова Г.И. единственной. Он постоянно занимался ремонтом жилых помещений по договорам у частных лиц. В соответствии с п.п. 3 п.4 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией (частьютрудовой пенсии по старости), определенного пунктом2 настоящей статьи, в следующих случаях: трудовая пенсия по случаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует обязать ГУ УПФ в г. Тамбове Тамбовской области назначить Горбуновой Эльвире Геннадьевне, 04.06.1990 года рождения, пенсию по случаю потери кормильца Горбунова Геннадия Ивановича, с 12.02.2011 года – со дня смерти кормильца до окончания высшего учебного заведения. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Горбуновой Эльвиры Геннадьевны удовлетворить. Обязать ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области назначить Горбуновой Эльвире Геннадьевне, 04.06.1990 года рождения, пенсию по случаю потери кормильца Горбунова Геннадия Ивановича, с 12.02.2011 года до окончания высшего учебного заведения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме. Судья Л.Э. Мороз Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июня 2011 года. Судья Л.Э. Мороз