РЕШЕНИЕ

По делу № 2-1609/11

Именем Российской Федерации

30 июня 2011г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Эсауловой В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Незнанова Валерия Николаевича к УВД Тамбовской области о взыскании заработной платы за переработанное время и выходные дни за 2008-2009г.г. и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Незнанов В.Н. – бывший сотрудник ФИО1 <адрес> обратился с иском к УВД <адрес> о взыскании заработной платы за переработанное время и выходные дни за 2008-2009г.г. и компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование иска Незнанов В.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ уволен из органов внутренних дел. До увольнения он обратился к руководителю ФИО1 РОВД с просьбой выплатить ему денежные средства за переработку и за работу в выходные дни. Только в августе ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплатил ему <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за переработанное время.

Полагая, что данная сумма является недостаточной, Незнанов В.Н. обратился в Знаменский районный суд Тамбовской области 13.05.2011г. с настоящим иском.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика Копнина Ю.В. заявила о пропуске истцом срока для обращения в суд для защиты своих трудовых прав, предусмотренного ст.392 Трудового кодекса РФ, просила отказать в иске на основании этого.

Истец полагал, что не по своей вине пропустил срок обращения в суд, поскольку он и его адвокат запрашивали в Знаменском РОВД различные документы и делали по ним расчет суммы иска.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст.392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение 3 месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истцом пропущен указанный срок для обращения в суд без уважительных причин, что в силу ст.152 ГПК РФ является основанием для отказа в иске без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Доводы Незнанова В.Н. о необходимости запроса различных документов для подготовки иска опровергаются его же исковым заявлением, согласно которого 13.05.2011г. истец ходатайствует перед судом о запросе книг приема и сдачи дежурств, тетрадей записей оперативного дежурного, копии рапорта.

Кроме того, в соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17.03.2004г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» (с изменениями и дополнениями) в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Подобных объективных оснований пропуска обращения в суд в судебном заседании не установлено, в связи с чем, причины пропуска срока признаны судом неуважительными.

Кроме того, о восстановлении срока, предусмотренного ст.392 ТК РФ, истец не ходатайствовал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.152 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Незнанову Валерию Николаевичу отказать в удовлетворении исковых требований к УВД Тамбовской области о взыскании заработной платы за переработанное время и выходные дни за 2008-2009г.г. и компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья