РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года

Дело № 2-699/2011 г.

Ленинский районный суд в составе судьи Токарева Б.И., при секретаре Ивановой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобозева И.И. к ООО «Росгосстрах», Фенин А.В. о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19-м часу в г. Моршанске Тамбовской области на перекрестке ул. Интернациональной и К. Маркса произошло ДТП с участием автомобилей № (водитель Фенин А.В.) и № (водитель Кобозев А.А.).

В результате ДТП автомобилю истицы № были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Фенин А.В., нарушивший п. 13.9 Правил дорожного движения. Ответственность Фенина застрахована у ответчика на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Истица, будучи собственником поврежденного автомобиля, обратилась за страховым возмещением к ответчику, который данное ДТП признал страховым случаем и произвел страховую выплату в сумме № руб. 7 февраля 2011 года.

Полагая, что ущерб ответчиком значительно занижен, Кобозева И. И. обратилась за оценкой ущерба в ООО «Тамбов-Альянс», которое восстановительный ремонт оценило в размере №. без учета износа и № руб. с учетом износа автомашины.

В этой связи Кобозева обратилась в Ленинский районный суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать со страховой компании № руб., и с Фенина А.В. – № руб., кроме того, просила взыскать с ответчиков уплаченную государственную пошлину.

В судебном заседании Кобозева свои требования изменила, просила при удовлетворении требований взять за основу стоимость ущерба, определенную Тамбовской ЛСЭ с учетом износа и с этой суммы произвести все расчеты. Кроме того, просила взыскать с ответчиков пропорционально и расходы на экспертизу Тамбовской ЛСЭ в сумме № руб.

Представитель страховой компании Юрьев Э.В. с исковыми требованиями не согласился. Считает, что все свои финансовые обязательства страховая компания перед истицей выполнила.

Ответчик Фенин А.В. с исковыми требованиями согласился. Виновность в ДТП не оспаривает.

Водитель Кобозев А.А., привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица, с исковыми требованиями согласен, просит их удовлетворить.

3-е лицо. Ляпунцов А.В., в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине.

Выслушав стороны, изучив дело, суд приходит к следующим выводам: ДД.ММ.ГГГГ в 19-м часу в г. Моршанске Тамбовской области на перекрестке ул. Интернациональной и К. Маркса произошло ДТП с участием автомобилей № (водитель Фенин А.В.) и № (водитель Кобозев А.А.).

Виновным в ДТП был признан водитель Фенин А.В., нарушивший п. 13.9 Правил дорожного движения. Ответственность Фенин А.В. застрахована у ответчика на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств». Виновность Фенина в ДТП сторонами и самим Фениным не оспаривается.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

А) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей,

Б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 руб.

В) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб.

Судом установлено, что страховая компания данное ДТП признала страховым случаем, оценила ущерб Кобозевой в № руб., который и выплатила в досудебном порядке.

ООО «Тамбов-Альянс» оценил ущерб в размере № руб., по оценке Тамбовской ЛСЭ восстановительный ремонт автомашины с учетом ее износа установлен в размере № руб.

Оценив все заключения, суд за основу берет выводы Тамбовской ЛСЭ. Эксперт при исследовании был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Никаких сомнений выводы эксперта у суда не вызывают.

С учетом того, что истице в досудебном порядке было выплачено № руб., ей надлежит взыскать со страховой компании № руб.

Однако, указанных средств недостаточно для восстановления автомашины. В соответствии с общими положениями о возмещении вреда, установленными ГК РФ (ст. 1064) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицом, причинившим вред, является Фенин. В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, истице за счет Фенина необходимо взыскать № руб.

Расходы на проведение экспертиз № руб., расходы на оплату государственной пошлины № руб., подлежат взысканию истице на основании ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что исковые требования Кобозевой удовлетворены на 65% за счет Фенин А.В. и 35 % за счет страховой компании, все расходы должны быть взысканы с учетом указанной пропорции. За уплаченную государственную пошлину со страховой компании № коп., с Фенина – № коп., за экспертизу ООО «Тамбов Альянс» со страховой компании № руб., с Фенина – № руб., за экспертизу Тамбовской ЛСЭ со страховой компании № коп., с Фенина – № коп.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Кобозева И.И. к ООО «Росгосстрах», Фенин А.В. о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Кобозева И.И. страховое возмещение в сумме № руб. и судебные расходы за уплаченную государственную пошлину № коп., за экспертизу ООО «Тамбов Альянс» - № руб., за экспертизу Тамбовской ЛСЭ - №

Взыскать с Фенин А.В. в пользу Кобозева И.И. страховое возмещение в сумме № руб. и судебные расходы за уплаченную государственную пошлину – № коп., за экспертизу ООО «Тамбов Альянс» – № руб., за экспертизу Тамбовской ЛСЭ - № коп.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья

Токарев Б.И.