Именем Российской Федерации

« 4 » июля 2011 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Сорокиной С.Л.,

при секретаре Жилиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1596/11 по иску Сычевой Татьяны Валерьевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

18.04.2011г. Сычева Т.В. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области от 27.05.2011года № 146 Сычевой Т.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ в связи с педагогической деятельностью- 25 лет, так как в него не включен отпуск по уходу за ребенком с 02.02.1997г. по 31.05.1999г., поскольку в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, в стаж на соответствующих видах работ не засчитывается отпуск по уходу за ребенком после 06.10.1992г.

15.06.2011г. Сычева Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 02.02.1997г. по 31.05.1999г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и о назначении досрочной трудовой пенсии с момента подачи заявления, указав в обоснование своих требований, что она действительно находилась в отпуске по уходу за ребенком и числилась в штате организации; до 11.07.2002г., когда вступило в силу постановление Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком включался в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец Сычева Т.В. исковые требования поддержала по тем же основаниями, дополнив, что с 15.08.1985г. осуществляет педагогическую деятельность, работая, в том числе, с 01.12.1993г. по настоящее время в должности воспитателя в Тамбовской школе-интернате глухих детей. ДД.ММ.ГГГГ. она родила дочь ФИО5 с 02.02.1997г. по 31.05.1999г. находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора и свыше полутора лет, состояла в штате школы-интерната, получала пособие по уходу за ребенком в сумме 100 рублей. Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включен в стаж на соответствующих видах работ, с чем она не согласна, так как отпуск по уходу за ребенком имел место до 11.07.2001г., когда вступило в силу постановление Правительства РФ, а до этого времени отпуск по уходу за ребенком подлежал включению в льготный стаж; ссылка на постановление Правительства РФ от 2002г. необоснованна. Истец Сычева Т.В. просила обязать ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области включить период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 02.02.1997г. по 31.05.1999г. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 18.04.2011года.

Представитель ответчика, по доверенности Мусинова Е.Б., исковые требования не признал по основаниям, изложенным в решении комиссии об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, дополнив также, что при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком с 02.02.1997г. по 31.05.1999г., то есть после 06.10.1992г., не включен в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку Правилами исчисления периодов работы № 516 от 11.07.2002г. не предусмотрено включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком; период нахождения в отпуске по уходу за ребенком учтен в страховом стаже истицы. Ссылка в решении на Правила № 516 сделана в связи с тем, что при принятии решения пенсионный фонд руководствуется нормами пенсионного законодательства, которое, в свою очередь, основано и на нормах трудового законодательства, а в 1992г. в трудовое законодательство были внесены изменения, в соответствии с которыми период нахождения в отпуске по уходу за ребенком после 06.10.2002г. перестал включаться в льготный стаж. Стаж истицы на соответствующих видах работ составляет 22 года 8 месяцев 5 дней.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что истец с 1985г. по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность, работая, в том числе, с 01.12.1993г. по настоящее время в должности воспитателя в Тамбовской школе-интернате глухих детей (в настоящее время ТОГУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат I вида»); Сычева Т.В. в период с 02.02.1997г. по 31.05.1999г. находилась в отпусках по уходу за ребенком, дочерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ до полутора лет и свыше полутора лет, которые она просит включить в ее льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой истицы, справкой ТОГУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат I вида» № 68 от 14.04.2011г., свидетельством о рождении ребенка, копии которых имеются в материалах дела.

Статья 167 КЗоТ РСФСР в редакции, действовавшей до вступления в силу закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» от 25.09.1992г., предусматривала включение периода нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости на льготных условиях.

В соответствии с Письмом Минсоцзащиты РФ от 27.11.1995г. период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет, если таковой был до 06.10.1992г. (до вступления в силу вышеуказанного закона) засчитывается в льготный стаж независимо от времени обращения за назначением льготной пенсии.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992года (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г. № 3541-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

С принятием закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» от 25.09.1992г., который вступил в силу 06.10.1992г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Анализируя изложенное, а также принимая во внимание, что истица Сычева Т.В., как бесспорно установлено в судебном заседании, находилась в отпуске по уходу за ребенком, дочерью ФИО5, рожденной ДД.ММ.ГГГГ, до полутора лет и свыше полутора лет с 02.02.1997г. по 31.05.1999г., суд не находит законных оснований для удовлетворении иска Сычевой Т.В. о выключении вышеуказанного периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в льготный трудовой стаж.

Доводы истицы о том, что в период отпуска по уходу за ребенком она состояла в штате организации, отпуск по уходу за ребенком имел место до 11.07.2002г., когда вступило в силу постановление Правительства РФ № 516 об утверждении Правил исчисления периодов работы, на которое ответчик необоснованно ссылается, и об изменении законодательства она узнала в 2002г., основанием для удовлетворения иска не являются, поскольку спорные отношения возникли в период действия законодательства, содержащего в себе запрет на включение в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет времени нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

Исковые требования Сычевой Т.В. о назначении досрочной трудовой пенсии с 18.04.2011г. удовлетворению также не подлежат, поскольку стаж истицы на соответствующих видах работ по состоянию на указанную дату составляет 22 года 8 месяцев 5 дней.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сычевой Татьяны Валерьевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и о назначении пенсии

отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: С.Л.Сорокина

Верно: судья

Мотивированное решение составлено 04.07.2011года.

Судья: С.Л.Сорокина

Верно: судья