РЕШЕНИЕ По делу № 2-1606/11 Именем Российской Федерации 18 июля 2011г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Изгарёвой И.В., при секретаре Эсауловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жмаевой Татьяны Петровны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове о включении отдельных периодов работы в стаж для назначения досрочной пенсии и о назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Жмаева Т.П. обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении отдельных периодов работы в трудовой стаж для назначения льготной пенсии и о назначении таковой. В судебном заседании истица поддержала свои требования и пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику по вопросу назначения льготной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако истице было отказано в назначении пенсии, поскольку Пенсионный фонд не включил ряд периодов работы в педагогический стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности методиста по хоровому жанру областного Дома народного творчества (впоследствии Научно-методического центра народного творчества и культурно-просветительной работы), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта литературного кабинета <адрес> педагогического училища №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя специальных дисциплин Педагогического колледжа и учебные отпуска. Истица полагала, что во все спорные периоды выполняла педагогическую работу, в том числе и в период работы методистом. В педагогическом училище она с ДД.ММ.ГГГГ имела учебные часы в порядке совмещения. Жмаева Т.П. просила включить в стаж указанные периоды ее работы и обязать ответчика назначить ей льготную пенсию как педагогу с момента обращения в Пенсионный фонд. Представитель ответчика Мусинова Е.Б. исковые требования не признала и пояснила, что спорные периоды трудового стажа истицы не включены в специальный стаж, необходимый для назначения льготной пенсии, поскольку не охватываются нормами пенсионного законодательства. Просила в иске отказать. Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает необходимым частично удовлетворить исковые требования. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствие со ст.28 Закона РФ «О трудовых пенсиях» от 17.12.01г. и «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. № 781, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, при условии работы в должностях и учреждениях, поименованных в Списке. В период работы истицы в должности методиста по хоровому жанру областного Дома народного творчества (впоследствии Научно-методического центра народного творчества и культурно-просветительной работы) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применялся Перечень учреждений и должностей, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения». В названном Перечне не указана должность методиста и Дом либо Центр народного творчества. Однако, именно на основании названного нормативного акта истица просила зачесть в ее педагогический стаж период работы методистом по хоровому жанру областного Дома народного творчества. Согласно пункта 1 подпункта «д» Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного вышеназванным Постановлением, учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается методическая, научно-методическая и учебно-методическая работа в школах и средних специальных учебных заведениях, учебных, педагогических, учебно-методических, методических и научно-методических кабинетах, станциях и бюро. Суд считает, что работа истицы в областном Доме народного творчества (впоследствии Научно-методическом центре народного творчества и культурно-просветительной работы) не может быть засчитана в педагогический стаж на основании указанного пункта Положения…. Названное учреждение, согласно Положению о нем, являлось учреждением культуры и осуществляло методическую помощь клубным учреждениям и коллективам художественной самодеятельности, занималось культурно-просветительской работой, распространением и внедрением самодеятельного творчества. Названное учреждение находилось в ведении Управления культуры Тамбовского облисполкома. Согласно приказу № 498 от 27.12.1979г. по Управлению культуры Тамбовского областного исполкома методист по хоровому искусству работал в отделе народного творчества и с детьми не работал. Должность методиста по работе с детьми и подростками была в штате Научно-методического центра народного творчества самостоятельной единицей. Судом безусловно установлено, что педагогическая деятельность в период работы методистом, истицей не осуществлялась, в связи с чем ее требования о включении данного периода в педагогический стаж не основаны на законе. Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. № 1397, на которое ссылалась истица в обоснование своих требований, предусматривало назначение досрочной пенсии только учителям и другим работникам просвещения, а также врачам и другим работникам здравоохранения, к коим истица не относилась. В указанный период истица находилась в отпусках по беременности и родам и по уходу за ребенком, которые также просила включить в специальный стаж. Названные отпуска не могут быть включены в педагогический стаж для назначения досрочной пенсии по вышеназванным причинам. Период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности лаборанта литературного кабинета <адрес> педагогического училища № (в том числе и учебные отпуска) не засчитан ответчиком в педагогический стаж, поскольку названная должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. № 781. Действительно, таковая должность не названа в обозначенном Списке. Однако судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица имела учебную нагрузку, совмещая работу лаборантом с преподавательской деятельностью. Согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. № 781, периоды педагогической работы до 01.09.2000г. засчитываются в стаж независимо от условия выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки). Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жмаева Т.П. вела учебные занятия в качестве преподавателя музыки, литературы народов СССР, русского языка в Тамбовском педагогическом училище № в порядке внутреннего совмещения, т.е. работала в должности и в учреждении, соответствующим Списку. Названное обстоятельство подтверждается справками работодателя истицы о ее педагогической нагрузке, приказами об утверждении педагогической нагрузки, а также ведомостями на получение заработной платы. В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» суд должен разрешать пенсионный спор исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, в том числе с учетом характера и специфики осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям (п.9). С учетом названного указания Пленума ВС РФ суд полагает, что обозначенный период работы истицы в Тамбовском педучилище № следует зачесть в ее специальный стаж. При этом следует зачесть в педагогический стаж истицы и периоды нахождения ее в оплачиваемых ученических отпусках в 1987-1990г.г. Данный вид гарантий предусмотрен ст.173-174 Трудового кодекса РФ. Ответчик также не включил в специальный стаж Жмаевой Т.П. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – время ее очередного отпуска. При этом истица работала в должности преподавателя специальных дисциплин на отделении труда и черчения ТОГОУ СПО «Педагогический колледж». Ответчик указал, что истица в это время работала с неполной учебной нагрузкой. Однако, согласно справки <адрес> Педагогического колледжа истица имела среднегодовую учебную нагрузку в период, предшествующий отпуску – 19,6 учебных часов в неделю, при том, что нагрузка преподавателей педагогических училищ и колледжей за ставку заработной платы установлена в 18 часов в неделю (Постановление Правительства РФ от 03.04.2003г. № 191). Указанным Постановлением Правительства РФ установлено, что неравномерное распределение учебной нагрузки по семестрам не влияет на порядок исчисления педагогического стажа при условии суммарной отработки нормы часов за ставку заработной платы. Таким образом, обозначенный период подлежит зачету в льготный трудовой стаж Жмаевой Т.П. так, как она этого просит – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении исковых требований о назначении досрочной пенсии следует отказать, поскольку даже с учетом периодов, подлежащих включению в педагогический стаж, у Жмаевой Т.П. на момент обращения за назначением пенсии нет 25 лет специального стажа. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Жмаевой Татьяны Петровны удовлетворить частично. Включить Жмаевой Татьяне Петровне в стаж для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Педагогическом училище № <адрес> (затем ТОГОУ СПО «Педагогический колледж») в должности преподавателя; - периоды учебных отпусков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении исковых требований о включении в льготный стаж периода работы методистом <адрес> научно-методического центра отказать. В удовлетворении требований о назначении досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности также отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Изгарёва И.В. ВЕРНО: судья