2-1435\2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года Ленинский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Простосердовой Т.М., при секретаре Бурдиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова М.В. к ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов деятельности, назначении трудовой пенсии по старости досрочно в связи с тяжелыми условиями труда, у с т а н о в и л : 28.01.2011г. Поляков М.В. обратился в ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Решением Комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области № 20 от 15.03.2011г. Полякову В.М. отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 периоды деятельности: · с 26.07.1973г. по 28.06.1977г. в должности каменщика в ДСУ-2, · с 04.08.1980г. по 17.06.1983г. в должности каменщика в Бокинской ПМК, · с 06.07.1983г. по 19.10.1983г. в должности каменщика в Тамбовском ДСУ-2 Тамбовавтодора; · с 14.05.1990г. по 10.08.1990г. в должности каменщика в кооперативе «Прогресс»; · с 15.10.1990г. по 03.07.1991г. в должности каменщика ПМК-2 объединения «Тамбовагромонтаж»; · с 08.07.1998г. по 30.09.1998г. в должности каменщика в ЗАО «Строймонтаж» · с 30.07.2001г. по 15.01.2004г. в должности каменщика в ОАО Тамбовский завод «Комсомолец», так как отсутствую справки, уточняющие особый характер работ в специализированной бригаде каменщиков; кроме того, сведениями персонифицированного учета за 1998 год, представленные страхователем, не подтверждается стаж на соответствующих видах работ. Комиссия Пенсионного фонда приняла решение отказать Полякову М.В. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, общий страховой стаж Полякова М.В. составлял на момент обращения 32 года 11 месяцев 04 дня. Не согласившись с решением Пенсионного фонда в части, Поляков М.В. обратился в суд с иском о включении в стаж на соответствующих видах работ спорных периодов деятельности в должности каменщика с 26.07.1973г. по 03.07.1991г. в Тамбовском ДСУ-2, в Бокинской ПМК, Тамбовском ДСУ-2 «Тамбовавтодора» и в ПМК-2 объединения «Тамбовагромонтаж», просит включить в стаж на соответствующих видах работ периоды деятельности с 26.07.1973г. по 03.07.1991г. в должности каменщика в Тамбовском ДСУ-2, в Бокинской ПМК, Тамбовском ДСУ-2 «Тамбовавтодора» и в ПМК-2 объединения «Тамбовагромонтаж», и обязать Пенсионный фонд назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения – 28 января 2011 года. В судебном заседании истец Поляков М.В. исковые требования поддержал и уточнил: просит включить в стаж на соответствующих видах работ всего два спорных периода деятельности с 26.07.1973г. по 28.06.1977г. в должности каменщика в ДСУ-2 и с 04.08.1980г. по 17.06.1983г. в должности каменщика в Бокинской ПМК и назначить пенсию с момента исполнения 58-летнего возраста с 18.04.2011 года. В обоснование иска Поляков М.В. пояснил, что в спорные периоды деятельности его работа была связана с тяжелыми условиями труда, он работал каменщиком в специализированной бригаде каменщиков, состоящих из 18-20 человек, которая была занята на строительстве жилых домов, зданий и сооружений с занятостью в течение полного рабочего дня. Считает отказ Пенсионного фонда незаконным, поскольку выполняемые им виды работ указаны в Списке № 2; просит суд включить в стаж на соответствующих видах работ все периоды деятельности с 26.07.1973г. по 28.06.1977г. в должности каменщика в ДСУ-2 и с 04.08.1980г. по 17.06.1983г. в должности каменщика в Бокинской ПМК и обязать ответчика назначить пенсию с 18.04.2011г. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области по доверенности Дугина Н.Е. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии. По мнению Пенсионного фонда на момент обращения у истца отсутствует требуемый стаж на соответствующих видах работ в 6 лет 3 месяца по достижении возраста 58 лет; спорные периоды деятельности исключены из стажа по основаниям, которые изложены в решении комиссии, просит в иске отказать. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам. Списки соответствующих работ, производств, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждается Правительством Российской Федерации. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 с изменениями от 09.08.1991г. предусмотрена должность каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в разделе ХХVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружения и других объектов, код профессии 2290000а-12680. Факт работы истца в периоды с 26.07.1973г. по 28.06.1977г. в ДСУ-2 и с 04.08.1980г. по 17.06.1983г. в Бокинской ПМК в качестве каменщика подтверждаются имеющимися записями в трудовой книжке на имя Полякова М.В.. (л.д.11-15) и не оспаривается ответчиком. Судом установлено, что трудовая деятельность истца Полякова М.В. по всем спорным периодам работы в должности каменщика протекала в режиме полного рабочего дня в составе бригады каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; которые были заняты на крупномасштабных строительствах зданий, сооружений и многоквартирных жилых домов; данные факты установлены судом, подтверждены документально: выписками из приказов по ДСУ-2 № 79 от 02.04.1965г, № 136 от 30.06.1965г., согласно которым назначались бригадиры комплексных бригад каменщиков на строительстве жилых домов; решением исполкома Тамбовского областного Совета депутатов трудящихся № 1079 от 24.11.1960 года, приказом по ДСУ-2 № 10-А от 26.10.1974г., а также архивными справками ТОГУ ГАСПИТО от 27.12.2010г и от 25.02.2011г. Таким образом, суд считает требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ спорных периодов деятельности подлежащими удовлетворению, поскольку истцом доказан льготный характер выполняемой им работы в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад с занятостью в течение полного рабочего дня и недели, а ответчиком не доказано обратное. Данные выводы суда основаны и на положении пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); поскольку исходя их конкретных обстоятельств дела, выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности, судом установлено, что Поляков М.В. в спорные периоды работал в качестве каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в режиме полного рабочего дня и недели, а данные виды работ идентичны работам, поименованным в вышеназванном Списке. В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (частью пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии). Поляков М.В. обратился в ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 28 января 2011г., на момента обращения с учетом включенных судом периодов деятельности его стаж на соответствующих видах работ составлял более 6 лет 3 месяцев, однако, пенсия Полякову М.В. должна быть назначена с 18.04.2011 года – с момента исполнения 58-летнего возраста, и соблюдения всех условий для назначения пенсии на льготных условиях в связи с работой с тяжелыми условиями труда. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Полякова М.В. удовлетворить. Обязать ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области включить Полякову М.В. в стаж на соответствующих видах работ периоды деятельности: · с 26.07.1973г. по 28.06.1977г. в должности каменщика в ДСУ-2, · с 04.08.1980г. по 17.06.1983г. в должности каменщика в Бокинской ПМК, назначить Полякову М.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 18.04.2011 года. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней. Судья Т.М. Простосердова Решение в окончательной форме принято 12 августа 2011 года. Судья Т.М. Простосердова