2-1912/11 о выплате денежной компенсации взамен санаторно-курортной путевки



Дело №2-1912/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тамбов 19 сентября 2011 года

Суд Ленинского района г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Гребенниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышникова Э.Л. к Тамбовскому областному военному комиссариату о выплате денежной компенсации взамен санаторно-курортной путевки и взыскании судебных расходов,

установил:

Камышников Э.Л. обратился в суд с иском к Тамбовскому областному военному комиссариату о признании незаконными действий военного комиссариата по отказу в выплате денежной компенсации для оплаты стоимости путёвки за 2011 год на К.Е.П., о выплате указанной компенсации, взыскании судебных расходов: по госпошлине 200 руб., по оплате услуг представителя - 1500 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что он является военнослужащим, уволенным с военной службы. В связи с этим, на основании ФЗ от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Постановления Правительства РФ от 31.12.2004 г. № 911 «О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих…и членам их семей» он обратился к ответчику с заявлением о выплате денежной компенсации взамен санаторно-курортного лечения за 2011 года на К.Е.П., 29.01.1997 г. рождения. В этом ему было отказано по причине того, что К.Е.П. не является его сыном. Считает, что отказ ВКТО противоречит требованиям ФЗ «О статусе военнослужащих», поскольку решением Корсаковского городского суда от 18.10.2005 г. установлено, что К.Е.П. является членом его семьи м находится на его иждивении. Кроме того, за предыдущие годы ему выплачивали такую компенсацию в другой воинской части, что подтверждается справкой от11 мая 2011 года №1596.

В судебном заседании Камышников Э.Л. и представитель по доверенности Котиева З.Г. исковые требования поддержали по изложенным основаниям, уточнив части взыскания денежной суммы для оплаты стоимости путевки в сумме 10800 рублей.

Представитель облвоенкомата Дашичев С.С. исковые требования не признал по тем основаниям, что согласно п.4 ст. 16 ФЗ «О статусе военнослужащего» выплата данной компенсации производится только детям военнослужащего (пенсионера), а не членам семьи, хотя и находящимся на его иждивении.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.4 ст. 16 ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту (за исключением военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в соединениях и воинских частях постоянной готовности на должностях, подлежащих комплектованию солдатами, матросами, сержантами и старшинами, и поступивших на военную службу по контракту после 1 января 2004 года, а также курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования), и члены семей военнослужащих - граждан во время отпуска, но не более одного раза в год, обеспечиваются санаторно-курортным лечением и организованным отдыхом в санаториях, домах отдыха, пансионатах, детских оздоровительных лагерях, на туристских базах Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

На основании п. 4.1 указанного закона военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, один раз в год производится выплата для оплаты стоимости путевок их детей в возрасте от шести лет шести месяцев (либо не достигших указанного возраста, но зачисленных в общеобразовательные учреждения для обучения по образовательным программам начального общего образования) до 15 лет включительно в организации отдыха и оздоровления детей, открытые в установленном порядке на территории Российской Федерации, в размере до 10 800 рублей на каждого ребенка.

В соответствии с п.5. ст. 16 федерального закона «О статусе военнослужащих», права и социальные гарантии военнослужащих и членов их семей, указанные в пунктах 2-4, 4.1 данной статьи, распространяются на офицеров, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет 20 лет и более, а при общей продолжительности военной службы 25 лет и более вне зависимости от основания увольнения и на членов их семей, а также на прапорщиков и мичманов, уволенных с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более.

Таким образом, из приведенных норм следует, что официально признанный факт состояния пасынков и падчериц на иждивении военнослужащего не влечет за собой автоматического распространения на них всего объема социальных гарантий, предусмотренных для его родных и усыновленных детей, поскольку Федеральным Законом «О статусе военнослужащего» разграничены льготы, распространяющиеся на членов семьи военнослужащих и на его детей.

Так, как следует из названного закона, на пасынков и падчериц не распространяется право на предоставление им следующих социальных гарантий:

- на выплату денежной компенсации на санаторно-курортное лечение (п.4 ст.16);

- на получение выплаты для оплаты стоимости путевок в организации отдыха и оздоровления детей (п.4 ст.16);

- на выплату единовременного пособия в случае гибели (смерти) военнослужащего (п.2 ст.18);

- на зачисление в суворовские военные, нахимовские военно-морские училища и кадетские корпуса вне конкурса и преимущественное право при поступлении в военные образовательные учреждения высшего и среднего профессионального образования (п.6 ст.19).

Во всех перечисленных выше случаях в соответствующих нормах Федерального закона "О статусе военнослужащих" прямо указано, что названные социальные гарантии предоставляются именно детям военнослужащих, а не каким-либо иным лицам, состоящим у них на иждивении. На пасынков и падчериц военнослужащих, признанных состоящими у них на иждивении, распространяются только те социальные гарантии, в отношении которых в Федеральном законе "О статусе военнослужащих" либо сказано, что они предоставляются всем членам семей военнослужащих (без конкретизации - каким именно), либо имеется специальная оговорка о том, что они предоставляются лицам, состоящим у военнослужащих на иждивении.

К числу таких социальных гарантий относятся:

а) выплата подъемного пособия при переезде военнослужащего на новое место военной службы в другой населенный пункт (п.3 ст.13);

б) предоставление жилого помещения (ст.15);

в) получение медицинской помощи в военно-медицинских учреждениях (п.3 ст.16);

г) санаторно-курортное лечение и организованный отдых в санаториях, домах отдыха, пансионатах, детских оздоровительных лагерях, на туристских базах Минобороны России (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) с оплатой 50% стоимости путевки (п.4 ст.16);

д) получение выплаты на содержание в детском дошкольном учреждении (п.6 ст.19);

е) проезд на безвозмездной основе один раз в год к месту проведения отпуска и обратно, а также от места жительства к месту военной службы военнослужащего в связи с его переводом на новое место военной службы (п.2 ст.20).

Указанные обстоятельства о распространении на неусыновленных детей военнослужащих гарантий и компенсаций, предусмотренных только для членов семьи Разъяснены и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9
"О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.), на которое в обоснование своих требований ссылается истец. Так, Пленумом отмечено, что в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" на неусыновленных детей супруга военнослужащего от другого брака, а также других родственников (не являющихся членами его семьи) социальные гарантии и компенсации, предусмотренные указанным законом для членов семей военнослужащих, могут распространяться только при условии нахождения этих лиц на иждивении военнослужащего.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Камышникову Э.Л. в удовлетворении исковых требований к Тамбовскому областному военному комиссариату о выплате денежной компенсации взамен санаторно-курортной путевки и взыскании судебных расходов

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья С.П.Шелуханова

Мотивированное решение составлено 19 сентября 2011 года.

Судья С.П.Шелуханова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200