РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Тамбова Тамбовской области

в составе председательствующего судьи Мороз Л.Э.

при секретаре Купцовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2019/11 по иску Шпагина Михаила Анатольевича к ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда,

УСТАНОВИЛ:

Шпагин М.А. предъявил иск к Тамбовскому отделению пенсионного фонда РФ о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

Шпагин М.А. обратился 06.06.2011 г. в Тамбовское отделение пенсионного фонда РФ с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением комиссии ГУ УПФ в г. Тамбове Тамбовской области № 322 от 27.06.2011 года ему было отказано во включении в стаж периодов работы:

с 01.03.1982 г. по 30.11.2002 г. в качестве маляра в Тамбовской автоколонне № 1309;

с 01.12.2002 г. по 30.06.2005 г. в качестве маляра в кузнечно-малярном звене ОГУП «Тамбовское региональное ПАТП», так как по справке, уточняющей характер работ от 01.07.2005г., выданной ОГУП «Тамбовская автоколонна № 1309» в период с 01.03.1982г. по 30.11.2002г. – маляром, с применением вредных веществ не ниже третьего класса вредности, по справке, уточняющей характер работ от 01.01.2005г. № 218, выданной ТОГУП «Региональное ПАТП» в период с 01.12.2002г. по 30.06.2005г. – маляром 5 разряда с применением вредных веществ не ниже третьего класса вредности. Кроме того, в справках, уточняющих характер работ от 01.07.2005г. отсутствуют сведения об учебных отпусках, о периодах нахождения на курсах повышения квалификации, в основании выдачи не ссылки на ГОСТ. Сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждается работа с вредными и тяжелыми условиями труда согласно Списка № 2 (код профессии 23200000-13450) за период работы с 01.01.2022г. по 30.06.2005г.

Считая отказ пенсионного фонда незаконным, Шпагин М.А. предъявил иск в суд к Тамбовскому отделению пенсионного фонда РФ о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда.

В предварительном судебном заседании с согласия истца была произведена замена ответчика с Тамбовского отделения пенсионного фонда РФ на ГУ УПФ в г. Тамбове Тамбовской области.

В судебном заседании истец Шпагин М.А. исковые требования поддержал. Пояснил суду, что в спорные периоды работы с 01.03.1982 г. по 30.11.2002 г., с 01.12.2002 г. по 30.06.2005 г. он работал в качестве маляра в Тамбовской автоколонне № 1309; в качестве маляра в кузнечно-малярном звене ОГУП «Тамбовское региональное ПАТП». Работал полный рабочий день, простоев не было, другими работами он не занимался. Шпагин М.А. пояснил, что его заявление о досрочном назначении трудовой пенсии до настоящего времени ГУ УПФ в г. Тамбове не рассмотрено. Просил суд обязать ГУ УПФ в г. Тамбове Тамбовской области включить в трудовой стаж периоды работы с 01.03.1982 г. по 30.11.2002 г., с 01.12.2002 г. по 30.06.2005 г.

Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области Лобанова О.В., исковые требования не признала. В возражениях на иск сослалась на доводы, изложенные в решении об отказе во включении в стаж периодов работы с 01.03.1982 г. по 30.11.2002 г., с 01.12.2002 г. по 30.06.2005 г. Пояснила, что до настоящего времени пенсионным фондом не рассмотрено заявление истца о досрочном назначении трудовой пенсии. Просила суд отказать истцу во включении в стаж спорных периодов работы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях» трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается такая пенсия, правила исчисления периодов работы, и назначения таких пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

В соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, предусмотрена должность маляра, работающего с эмалевыми красками, нитрокрасками, нитролаками и свинцовыми красками (раздел XV, подраздел 6 «а»), а в соответствии со Списком № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрена должность маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII, код профессии 23200000-13450).

В силу п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что в спорные периоды с 01.03.1982 г. по 30.11.2002 г., с 01.12.2002 г. по 30.06.2005 г. истец работал в качестве маляра в Тамбовской автоколонне № 1309; в качестве маляра в кузнечно-малярном звене ОГУП «Тамбовское региональное ПАТП». Работал полный рабочий день, простоев не было. За каждый месяц работы Шпагин М.А. получал заработную плату.

Данный факт подтверждается уточняющей справкой ОГУП «Тамбовское региональное ПАТП» № 218 от 01.07.2009г., уточняющей справкой Тамбовской автоколонны № 1309 от 01.07.2005г., в которых указано, что Шпагин М.А. в течение полного рабочего дня работал в должности маляра с применением вредных веществ не ниже третьего класса вредности, копией архивной справки № 06-06/1279 от 10.05.2011г. копией архивной справки № 06-06/1282 от 10.05.2011г., копией архивной справки № 06-06/1281 от 10.05.2011г., копией архивной справки № 06-06/1280 от 10.05.2011г., копией архивной справки № 06-06/1284 от 10.05.2011г., копией архивной справки № 06-06/2309 от 02.06.2011г., копией архивной справки № 06-06/1285 от 04.05.2011г., записями в трудовой книжке истца, а также материалами пенсионного дела Шпагина М.А.

В архивной справке № 06-06/3295 от 27.07.2011г., имеющейся в материалах дела указано, что в личных карточках уволенных работников ОГУП «Тамбовская автоколонна № 1309» за 2002г. сведений о предоставлении отпусков без содержания, по уходу за ребенком, ученических, обучении на курсах повышения квалификации, о работе неполный рабочий день, неполную рабочую неделю, о простоях и прогулах Шпагина М.А. не имеется.

При таких обстоятельствах периоды работы истца с 01.03.1982 г. по 30.11.2002 г. в качестве маляра в Тамбовской автоколонне № 1309; с 01.12.2002 г. по 30.06.2005 г. в качестве маляра в кузнечно-малярном звене ОГУП «Тамбовское региональное ПАТП» подлежат включению в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шпагина Михаила Анатольевича удовлетворить.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области включить Шпагину Михаилу Анатольевичу в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно в связи с работой с тяжелыми условиями труда периоды работы:

с 01.03.1982 г. по 30.11.2002 г. в качестве маляра в Тамбовской автоколонне № 1309;

с 01.12.2002 г. по 30.06.2005 г. в качестве маляра в кузнечно-малярном звене ОГУП «Тамбовское региональное ПАТП».

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Э. Мороз

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2011 года.

Судья Л.Э. Мороз