По иску Муравьева о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2011 года.

Ленинский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.К.,

при секретаре Горбачёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2177/2011 по иску Муравьева Николая Кузьмича к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи занятостью на работах с тяжелыми условиями труда. Однако ему было отказано из-за отсутствия необходимого стажа. Ответчиком Муравьеву Н.К. не были засчитаны в льготный стаж периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 лет 07 мес. 12 дней) в должности газоэлектросварщика в малом предприятии «Цна-2», так как Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда,
утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, предусмотрена должность «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке». Ведомости начисления заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в архив на хранение не поступали; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 06 мес. 27 дней) в должности газоэлектросварщика в ОАО «Вентиляция», поскольку Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10 предусмотрена должность «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке »; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 лет 04 мес. 20 дней) в должности газоэлектросварщика в ТОО «Аккорд», так как Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным
постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, предусмотрена должность «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке».

Муравьев Н.К., не согласившись с доводами ответчика, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе о включении в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости указанных периодов его работы в должностях газоэлектросварщика по резке и ручной сварке, указав, что его стаж с тяжелыми условиями труда составляет 8 лет 3 мес. 22 дня. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он обучался на курсах электросварщика в учебном комбинате «Облмежколхозстрой», удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прошел переобучение на курсах в учебном комбинате по профессии - электрогазосварщик, свидетельство без номера от ДД.ММ.ГГГГ Учебный комбинат обучал газоэлектросварщиков по резке и ручной сварке.

В судебном заседании Муравьев Н.К. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что во все периоды его работы, не засчитанные в льготный стаж ответчиком, производил сварочные работы в ручном режиме с применением флюсов и электродов. Также применялся при производстве работ пропан, кислород в смеси с едкими парами карбида. Сварочные работы производились в закрытом помещении. Изготавливал арматурные каркасы и пояса для объектов строительства с применением сварки. Варил инструментальные будки, различные металлоконструкции. В основном велась электросварка с применением электродов, поскольку арматуру иным способом не соединяют. Рабочий план составлялся на месяц мастером. Оплата труда была сдельной. Рабочий день длился с 8 до 17 часов, иногда сверхурочно. Записи в его трудовой книжке вносились работниками бухгалтерии. Наименование должности «газоэлектросварщик» и «электрогазосварщик» на род деятельности не влиял. Во все периоды работы был занят полный рабочий день и полную рабочую неделю, временами сверхурочно, без простоев. Сваркой с применением автоматических приспособлений не работал. Отпусков без сохранения заработанной платы, ученических отпусков, отпусков по уходу за детьми в данные периоды не имел. Получал спецодежду, обувь, рукавицы, маску. За вредные условия труда – молоко. Как сварщику предоставлялись дополнительные дни к отпуску. Оплата труда была сдельной.

Представитель ответчика - ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Волосевич Ю.С., в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе № 61 от 12.08.2011г. об отказе в досрочном назначении пенсии ФИО3 Возражая на иск, пояснила, что истцом не предоставлены льготные справки, с указанием вида сварки.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия мужчинам назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости лицам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года.

На основании Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 электросварщики ручной сварки и электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии (раздел XXXIII общие профессии, код 23200000-19906, код 23200000-19756).

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно записям в трудовой книжке, Муравьев Н.К. работал в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в малом предприятии «Цна-2»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ОАО «Вентиляция»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ТОО «Аккорд». Указанные сведения подтверждаются справкой ОАО «Вентиляция» от ДД.ММ.ГГГГ о льготном характере выполняемой работы в качестве газоэлектросварщика, архивными справками, выданными ТОГУ «ЦХДЛСТО» от ДД.ММ.ГГГГ , ТОГУ «ГАСПИТО» от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , Управлением сельского хозяйства Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, в справках отмечено, что за указанные периоды Муравьев Н.К. в отпусках без сохранения заработанной платы, ученических отпусках, отпусках по уходу за детьми в данные периоды не находился. Ведомости начисления заработной платы за октябрь-декабрь 1992 года и за январь-август 1993 года в архив на хранение не поступали. Нахождение в режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели, а также простои, прогулы за указанные периоды не просматриваются.

В документах архивного фонда ТОО «Универсал», в ведомостях начисления заработной платы работникам ТОО «Аккорд» за 1994-1996гг. значится Муравьев В.К. в должности газоэлектросварщика, что подтверждается справкой , выданной ТОГУ «ГАСПИТО» ДД.ММ.ГГГГ В указанные периоды находился в ежегодных оплачиваемых отпусках, заработную плату получал сдельно, кроме того «КТУ». В отпусках без содержания, ученических отпусках, отпусках по уходу за детьми в данные периоды не находился.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.2005г. «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» каждый пенсионный спор должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки и п.т.).

Судом установлено, что в спорные периоды, за исключением периода с октября по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года и с января по август ДД.ММ.ГГГГ года, Муравьев Н.К. работал в качестве газоэлектросварщика ручной сварки полный рабочий день и полную рабочую неделю, без совместительств. Выполнение данной работы без специальной подготовки невозможно. Согласно удостоверению учебного комбината и свидетельству истец получил специальность электрогазосварщика, именно в указанных документах правильно наименована специальность. В отпуске без сохранения заработанной платы, ученическом отпуске, отпуске по уходу за детьми, на курсах повышения квалификации не находился. Занимался ручной сваркой металлов с применением карбида, кислорода и ацетилена в баллонах под давлением. Также осуществлял ручную дуговую сварку с использованием электродов, поскольку сварочные работы были различные по характеру. Сваркой с применением автоматических приспособлений не работал. Работы проводились с использованием специального инвентаря и одежды. Оплата была сдельной. В связи с занятостью на работах с тяжёлыми условиями труда истцу предоставлялись дополнительные дни к отпуску, выдавались талоны на молоко. Данные факты подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Муравьев Н.К. в указанные периоды выполнял работу, соответствующую требованиям Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, электрогазосварщика ручной сварки. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, данные периоды работы подлежат к зачёту в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением работы с вредными и тяжёлыми условиями труда.

В части включения в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периодов работы истца в МП «Цна-2» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, требования не могут быть удовлетворены, так как не имеется доказательств получения заработной платы и соответственно полной занятости в данный период на соответствующих видах работ.

Следовательно, с учётом включенного ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе стажа работ с тяжёлыми и вредными условиями труда и спорных периодов, засчитанных в специальный стаж судом, в соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд считает необходимым обязать ответчика назначить истцу пенсию со дня возникновения права на указанный вид пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муравьева Николая Кузьмича удовлетворить частично.

Включить Муравьеву Николаю Кузьмичу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением работы с вредными и тяжёлыми условиями труда, период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в малом предприятии «Цна-2»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ОАО «Вентиляция»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве газоэлектросварщика в ТОО «Аккорд».

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области назначить Муравьеву Николаю Кузьмичу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.К. Фокина.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Т.К. Фокина.

Верно. Судья: