Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 октября 2011 года ЛЕНИНСКИЙ Районный суд г. Тамбова в составе: Председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф. При секретаре КЛЕМЕШОВОЙ Л.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2097/2011 по иску Любимова Михаила Борисовича к Администрации г.Тамбова, Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова, Гвоздевой Ираиде Григорьевне, Гвоздеву Сергею Олеговичу о признании права собственности на долю земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Любимов М.Б. обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова, Комитету земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова, Гвоздевой И.Г., Гвоздеву С.О. о признании права собственности на 2/5 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование следующее. Он является собственником 2/5 доли жилого <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, которые приобрел путем вступления в права наследования: - на 1/5 доли за своей матерью ФИО5; - на 1/5 доли за своим отцом, ФИО7 Другими собственниками названного домовладения являются: Гвоздев О.А. – 1/6 доли и Гвоздева И.Г. – 2/5 доли. Гвоздев О.А. скончался, наследники, ответчики по делу, в права наследства не вступили, как было ими сказано устно, намерений оформить свои права, в установленном законом порядке, они не имеют. Домовладение расположено на земельном участке общей площадью 1658 кв.м. 07.02.2011 года Комитет земельных ресурсов и землепользования отказал ему в передаче доли земельного участка в собственность бесплатно, поскольку 1/5 доли земельного участка в пользование перешло в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону 10.10.1994 года, то есть после 01.01.1990 года. Другая 1/5 доли земельного может быть передана ему бесплатно, но для приобретения права общей долевой собственности, все сособственники должны обратиться с заявлением о его приобретении совместно. Отказ считает незаконным и необоснованным, поскольку право собственности на домовладение приобретено им путем вступления в права наследства за его отцом, которым, в свою очередь, право собственности было приобретено путем наследования после смерти своей супруги, имевшей право собственности на долю домовладения с 1979 года. Кроме того, в связи с отсутствием намерений ответчиков на оформление документов, обратиться совместно с заявлением о передаче земельного участка в долевую собственность, не представляется возможным. В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, по изложенным выше основаниям, просили признать право собственности на 2/5 доли земельного участка от общей площади земельного участка 1658 кв.м., как указано в плане границ земельного участка, поскольку земельный участок стоит на кадастровом учете условно, на основной учет не поставлен. Ответчики Гвоздева И.Г., Гвоздев С.О. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Представитель администрации г.Тамбова в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признал. Выслушав представителей истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с под. 3, 4 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст. 36 Земельного Кодекса РФ. Оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное бессрочное пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничиваются. Согласно ст. 36 Земельного Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, здания, строения сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим земельным Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков имеют граждане - собственники зданий, строений, сооружений. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> «А», после смерти: - матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, которой наследственное имущество принадлежало по решению Ленинского народного суда от 29.10.1979 года № 2-618 (л.д.7); - отцу ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, которому наследственное имущество принадлежало на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, указанному выше (л.д.6, 7). Согласно ст. 37 ранее действующего Земельного Кодекса РСФСР 1991 года, при переходе права собственности на строение, в том числе к гражданам, к ним вместе с этими объектами переходило и право пользования земельными участками. При этом выдавался новый документ, удостоверяющий право на землю. Ответчики Гвоздевы И.И. и С.О. иск признали, суд принимает признание иска, которое не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. В связи с чем, исковые требования суд находит обоснованными. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Любимова Михаила Борисовича удовлетворить. Признать за Любимовым Михаилом Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес> «А», право собственности на 2/5 доли, что составляет 663 кв.м., в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1658 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «А». Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме. СУДЬЯ ШИРОКОВА Н.Ф.