Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года ЛЕНИНСКИЙ районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф. при секретаре КЛЕМЕШОВОЙ Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2285/2011 по иску Шкурко Надежды Николаевны к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж, о назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л : Шкурко Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии, указав в обоснование следующее. Ее педагогический стаж на момент обращения в ГУ УПФР в г.Тамбове составлял 25 лет. Однако, в назначении досрочной пенсии ей было отказано, так как не были включены в стаж на соответствующих видах работ: время нахождения в ученических отпусках, курсы повышения квалификации: - с 02.01.1988 года по 11.01.1988 года; - с 06.06.1988 года по 30.06.1988 года; - с 02.01.1989 года по 11.01.1989 года; - с 05.06.1989 года по 04.07.1989 года; - с 02.01.1990 года по 11.01.1990 года; - с 04.06.1990 года по 03.07.1990 года; - с 02.01.1991 года по 11.01.1991 года; - с 03.06.1991 года по 25.06.1991 года; - с 16.11.2010 года по 19.11.2010 года; - с 15.03.2011 года по 18.03.2011 года; - с 18.04.2011 года по 21.04.2011 года. Считает свое право на досрочную пенсию нарушенным, поскольку она осуществляла в период с 1986 года по 2011 год педагогическую деятельность, работая в должности пионервожатой и в должности учителя начальных классов, находилась в оплачиваемых учебных отпусках и на курсах повышения квалификации по направлению работодателя. В эти периоды за ней сохранялись место работы и заработная плата, с которой взимались взносы на государственное социальное страхование. В судебном заседании истица поддержала свои требования по изложенным выше причинам. Представитель ответчика иска не признала, пояснив, что периоды нахождения в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации не могут быть учтены в специальный стаж, в силу Постановления правительства РФ № 516. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с под. 19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., включаются только периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Отпуска без сохранения заработной платы в льготный стаж не засчитываются. Судом установлено, что истица находилась в учебных отпусках: - с 02.01.1988 года по 11.01.1988 года; - с 06.06.1988 года по 30.06.1988 года; - с 02.01.1989 года по 11.01.1989 года; - с 05.06.1989 года по 04.07.1989 года; - с 02.01.1990 года по 11.01.1990 года; - с 04.06.1990 года по 03.07.1990 года; - с 02.01.1991 года по 11.01.1991 года; - с 03.06.1991 года по 25.06.1991 года; на курсах повышения квалификации: - с 16.11.2010 года по 19.11.2010 года; - с 15.03.2011 года по 18.03.2011 года; - с 18.04.2011 года по 21.04.2011 года, которые подлежат в специальный стаж, поскольку в данные периоды за истицей сохранялись место работы и заработная плата (л.д.21 – 31), и в спорные периоды истица работала в должностях: пионервожатой и учителя начальных классов (л.д.59 – 60). Доводы ответчика о том, что периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации учету не подлежат, судом признаются не состоятельными по приведенным выше основаниям. В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Истица обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее заявлением (л.д.44 - 48) и не оспаривается представителем ответчика. На день обращения, с учетом включенных периодов работы ответчиком самостоятельно и спорных периодов, специальный стаж истицы составил 25 лет 00 месяцев 02 дня. В связи с чем, исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, суд находит обоснованными. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области включить периоды: - с 02.01.1988 года по 11.01.1988 года; - с 06.06.1988 года по 30.06.1988 года; - с 02.01.1989 года по 11.01.1989 года; - с 05.06.1989 года по 04.07.1989 года; - с 02.01.1990 года по 11.01.1990 года; - с 04.06.1990 года по 03.07.1990 года; - с 02.01.1991 года по 11.01.1991 года; - с 03.06.1991 года по 25.06.1991 года – нахождения в учебных отпусках; - с 16.11.2010 года по 19.11.2010 года; - с 15.03.2011 года по 18.03.2011 года; - с 18.04.2011 года по 21.04.2011 года - на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж Шкурко Надежды Николаевны, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, и которую назначить последней, с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме. СУДЬЯ ШИРОКОВА Н.Ф.