2-2355/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации г. Тамбов 13 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Шелухановой С.П., при секретаре Гребенниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламова А.И. к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области об установлении факта получения заработной платы в определённом размере и перерасчёте трудовой пенсии, установил: Харламов А.И. является получателем трудовой пенсии по старости с 15.04.2000 года. 26 августа 2011 года Харламов А.И. обратился в пенсионный фонд с заявлением о конвертации пенсионных прав по заработной плате трудовой пенсии по старости за период с января 1982 г. по декабрь 1986 г. Решением пенсионного фонда от 30 августа 2011 года № 247 в пересчёте пенсии Харламову было отказано. Основанием отказа явилось несоответствие представленной справки о заработной плате требованиям п. 2 ст. 30 ФЗ от 17.1.2.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», поскольку справка не содержит сведений о номере и дате выдачи, штампа организации, а также основания выдачи. Вместе с тем, нет подтверждения о том, что организация, выдавшая справку является правопреемником организации, в которой работал истец. Не согласившись с отказом, ХарламовА.И. обратился в суд с иском, просил обязать ГУ-УПФ РФ произвести конвертацию пенсии по заработной плате за период с января 1982 г. по декабрь 1986 г. согласно справке акционерной фирмы «Азгур» ПО «Сантехмонтаж» и пересчитать трудовую пенсию с 26 августа 2011 года. В обоснование иска Харламов А.И. указал, что с 1969 года по 1987 год работал в качестве слесаря треста «Азтехмонтаж», что подтверждается сведениями его трудовой книжки. Для пересчёта пенсии из заработка в указанном предприятии за период с января 1982 г. по декабрь 1986 г. им была предоставлена справка акционерной фирмы «Азгур» ПО «Сантехмонтаж», из которой следует, что за указанный период его среднемесячная заработная плата составляла 247 руб. 20 коп. Организация, выдавшая справку, является правопреемником треста, в котором он работал, поскольку приказом №184 от 14.10.1969 года пуско-наладочный участок, в который он был принят на работу, был переименован в пуско-наладочное управление треста «Азсантехмонтаж»; приказом №14 от 1995 года данная организация была переименована в акционерную фирму «Азгур» ПО «Сантехмонтаж». В судебном заседании истец и его представитель Есаулов Е.И. требования подержали по изложенным основаниям, увеличив. Просили наряду с изложенным установить факт о том, что период с января 1982 г. по декабрь 1986 г. средняя месячная заработная плата Харламова составила 247 руб. 20 коп. Кроме того, Харламов А.И. в судебном заседании пояснил, что запрос о предоставлении сведений о заработной плате он направлял по тому же адресу, где раньше работал, оттуда же им была получена справка о заработке. Представитель ответчика Четверикова Е.В. иск не признала по изложенным в решении пенсионного фонда основаниям, дополнив, что неоднократно пенсионный фонд направлял официальные запросы в фонд соцзащиты Азербайджана, но сведений о переименовании или реорганизации предприятия, где работал истец, они не получили, а также им сообщили, что не удалось обнаружить местонахождение архивных документов «Азсантехмонтаж». Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости начисляется на основании первичных бухгалтерских документов и среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы устанавливается по сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта в системе пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями или государственными (муниципальными) органами. Указанные справки выдаются на основании первичных бухгалтерских документов о начислении заработной платы в рублях предприятием, учреждением или организацией, в которой работал обратившийся за пересчётом. В случае ликвидации работодателя, или прекращении их деятельности по другим причинам, указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Как следует из материалов дела Харламов А.И. в период с 10 января 1969 года по 21 сентября 1987 года работал в качестве слесаря: пуско-наладочного участка треста «Азсантехмонтаж», впоследствии- пуско-наладочного управления треста «Азсантехмонтаж», о чем свидетельствуют записи в трудовой книжке на имя истца №15 и № 20. Как следует из сведений данной трудовой книжки ( запись №16) Пуско-наладочный участок переименован в пуско-наладочное управление треста «Азсантехмонтаж» на основании приказа №184 от 14.10.1969 г. Согласно сведениям справки, выданной Акционерной фирмой «Азгур» ПО «Сантехмонтаж», предприятие, где работал истец, на основании приказа №14 в 1995 году переименовано в Акционерную фирму «Азгур» ПО «Сантехмонтаж». На основании приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Акционерная фирма «Азгур» ПО «Сантехмонтаж» является правопреемником организаций, где работал истец, поэтому справку о среднем заработке истца суд рассматривает, как выданную на законных основаниях правопреемником работодателя истца. В силу требований ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан. На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. С учётом того, что, как указано в Соглашении о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечении, Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании справки, выданной правопреемником работодателя среднемесячный заработок Харламова за период с января 1982 г. по декабрь 1986 года составляет 247 руб. 20 коп. При таких обстоятельствах недостатки в оформлении данной справки, на которые ссылается пенсионный фонд в обоснование своего отказа в пересчете пенсии: отсутствие даты, углового штампа, расшифровки подписей и оснований внесения сведений о заработной плате, а также ответ органов соцзащиты Азербайджана о том, что не удалось обнаружить архив организации не могут являться основаниями для отказа в пересчете пенсии Харламову А.И. и лишении его социальных гарантий на пенсионное обеспечение, гарантированных Конституцией РФ, поскольку данные нарушения допущены организацией, выдававшей справку, за что истец нести ответственность не может. Истец просит произвести пересчёт пенсии с момента обращения- с 26 августа 2011 года. Однако в силу ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчёт размера трудовой пенсии производится с 1-го числа, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчёте. Следовательно, такой пересчёт Харламову должен быть произведен с 01 сентября 2011 года. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Харламова Анатолия Ивановича удовлетворить частично. Установить факт о том, что в период с января 1982 г. по декабрь 1986 г. Харламов А.И. в качестве слесаря треста «Азсантехмонтаж» имел среднемесячный заработок в размере 247 рублей 20 копеек. Обязать ГУ-УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области пересчитать Харламову А.И. трудовую пенсию по старости по среднемесячной заработной плате за период с января 1982 г. по декабрь 1986 г в сумме 247 рублей 20 копеек согласно справки Акционерной фирмы «Азгур» Производственного объединения «Сантехмонтаж» республики Азербайджан с 01 сентября 2011 года. В пересчете трудовой пенсии с 26 августа 2011 г. Харламову А.И. отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья С.П.Шелуханова Мотивированное решение составлено 14 октября 2011 года. Судья С.П.Шелуханова
заработок, полученный в государствах - участниках Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 г., подписанное и правительством Азербайджана, рассматривается как заработок, полученный на территории Российской Федерации, и величина ЗР исчисляется с учетом этого заработка на общих основаниях, суд считает возможным установить факт получения истцом заработной платы в определённом размере исходя из данных справки, выданной Акционерной фирмой «Азгур» производственного объединения «Сантехмонтаж», в которой имеется ссылка на пенсионный закон, действующий в РСФСР в указанные выше периоды работы истца в этом предприятии. Так, из данной справки следует, что Харламов А.И. в период с января 1982 г. по декабрь 1982 г. имел заработок в сумме 2251 руб. 55 коп., с января 1983 г. по декабрь 1983 г.- 2525 руб. 80 коп., с января 1984 г. по декабрь 1984 г.- 2685 руб. 62 коп., с января 1985 г. по декабрь 1985 г.-3587 руб.02 коп., с января 1986 г. по декабрь 1986 г. – 3782 руб. 33 коп. Исходя из этого, среднемесячная заработная плата истца за указанный период составляет 247 руб. 20 коп.