Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 03 октября 2011 года Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.К. при секретаре Горбачёвой Е.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2291/2011 по иску Афанасьевой Ирины Вячеславовны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области о включении периода работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л: Афанасьева И.В. обратилась с иском к ГУ УПФ РФ в г. Тамбове о включении в педагогический стаж периода ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя Республиканской школы-интернат глухих детей в <адрес> ССР (в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период получения пособия по беременности и родам, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск по уходу за ребенком до полутора лет), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в детском доме <адрес> ССР, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя начальных классов Старчиковской неполной средней школы <адрес> и назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения либо наступления права, указав, что не согласна с решением Управления Пенсионного фонда об отказе в досрочном назначении пенсии, ее стаж подтверждают записи в трудовой книжке, решение об отказе было принято без учета справок о заработной плате за 1985-1989г. и с 1989г. по 1992г., справки с Министерства Просвещения <адрес>. За период работы в Таджикистане в отпусках без сохранения заработной платы, ученических отпусках, командировках не находилась. Отпуск по уходу за ребенком предоставлялся в период до октября 1992 года и должен быть включен в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию. В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив, что с момента поступления на работу и по настоящее время работает в детских учреждениях, цель деятельности которых воспитание и обучение детей. Справки за спорные периоды пришлось запрашивать с архивных учреждений <адрес>. Полученные справки подтверждают занятость на работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, и действительность записей в трудовой книжке. Неточности в справках с <адрес> объясняет характером общественно-политической обстановки в 90-годы в этом регионе. В Душанбе, Турсунзаде происходили повсеместно боевые действия, сгорали и уничтожались целые организации с находившейся в них документацией. Многие данные утеряны и не точны. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Липатов Д.А. исковые требования не признал по основаниям, приведенным в решение ГУ УПФ № 160 от 009.06.2011г., пояснив, что Афанасьевой И.В. не были представлены справки, уточняющие характер работы, а также сведения об отпусках без сохранения заработной платы, ученических отпусках, командировках; за период работы в Старчиковской неполной средней школе отсутствует заработной плата с декабря ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, имеются разночтения в отчестве в приказе о приеме с паспортом и трудовой книжкой. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу. Законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ. В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела. В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. Для зачета в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию, необходимо, чтобы работа протекала в должностях, поименованных разделом «Наименование должностей» и в учреждениях, поименованных разделом «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсия в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, постановлением СМ РСФСР № 463 от 06.09.1991г., постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999г. № 1067. В суде установлено, что истица согласно трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ принята на должность учителя в Республиканскую школу-интернат глухих детей, откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ назначена логопедом в детский дом <адрес> ССР, откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принята на работу учителем начальных классов Старчиковской неполной средней школы, откуда уволена ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ работает в МДОУ Детский сад № 56 «Гусельки» на должности учителя-дефектолога по настоящее время. Согласно представленной Межведомственным архивом документации по личному составу при исполнительном органе государственной власти района Рудаки <адрес> справке № от ДД.ММ.ГГГГ истица в период работы учителем Республиканской школы-интернат глухих детей с августа ДД.ММ.ГГГГ года по январь ДД.ММ.ГГГГ года имела заработную плату, а также в июне ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно представленной Государственной службой по надзору в сфере труда, занятости и социальной защиты населения справкой о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в детском <адрес> с января по август ДД.ММ.ГГГГ года Афанасьева И.В. получала пособие, ДД.ММ.ГГГГ года представлены сведения о заработной плате. Суд полагает, что обе справки необходимо оценивать в совокупности. ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился сын. В связи с чем истица находилась в отпуске по беременности и родам, а затем в отпуске по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет. Это объясняет отсутствие заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по август ДД.ММ.ГГГГ Нахождение в отпуске по уходу подтверждается данными о получении пособия в размере 35 руб., сохранившимися за отдельные месяцы. Поскольку истица с ДД.ММ.ГГГГ прекратила работу в детском доме, то суд относит отраженную в справке зарплату за период с июля по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года как оплату за предыдущие месяцы, выплаченную позже. Поскольку указанные документы не содержат сведения об отсутствии заработной платы в спорные периоды по другим основаниям, суд считает, что истица в отпуске без сохранения заработной платы не находилась в эти периоды. Суд считает также подлежащими включению в педагогический стаж периоды нахождения в отпуске по беременности и родам и в отпуске по уходу за ребенком до достижения полутора лет. В суде установлено, ДД.ММ.ГГГГ у истицы родился сын Арсений. Период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности, что подтверждается информационным письмом Министерства труда и социального развития РФ № 7392-.л и Пенсионного фонда РФ № лч-25-25/1067 от 04.11.2002г. Периоды временной нетрудоспособности подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии. Согласно ст.167 КЗоТ РСФСР (в редакции действовавшей на момент возникновения у истицы права на отпуск) отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989г. № 677 «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» увеличена с 1 декабря 1989 года продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста 3х лет. Согласно п.2 названного постановления указанный дополнительный отпуск включается в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности. В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в пункте 15 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Требования о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд считает подлежащими оставлению без удовлетворения. Данные о занятости на соответствующих видах работ в Старчиковской неполной средней школе <адрес> подтверждаются только за период с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года и с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно архивной справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истица принята на работу в качестве учителя начальных классов с ДД.ММ.ГГГГ, уволена с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по Знаменскому отделу образования Афанасьевой И.В. продлен отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ. Наличие данного приказа объясняет отсутствие заработной платы в спорный период нахождением истицы в отпуске по уходу за ребенком, родившимся ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.167 КЗоТ РФ в редакции от 25.09.1992 года период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. С учетом принятого ответчиком к зачету стажа педагогической деятельности, а подлежащих включению в льготный стаж спорных периодов работы в Республиканской школе-интернате и в детском доме, на дату обращения с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии, ДД.ММ.ГГГГ, право на досрочное назначение трудовой пенсии у истицы не возникло, ввиду отсутствия 25 лет соответствующего стажа. Однако с ДД.ММ.ГГГГ истица продолжала осуществление трудовой деятельности в той же должности учителя-дефектолога в МДОУ детский сад комбинированного вида № 56 «Гусельки», при этом в учебных отпусках, курсах повышения квалификации, отпусках без сохранения заработный платы, в отпусках по уходу за ребенком не находилась, что подтверждается справкой № 153 от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, этот период также подлежит включению в стаж педагогической деятельности, как и предшествующий период работы, засчитанный ответчиком в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. С учетом периода работы в должности учителя-дефектолога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего включению, у истицы возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем суд считает необходимым обязать ответчика назначить истице досрочно трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Афанасьевой Ирины Вячеславовны удовлетворить частично. Включить Афанасьевой Ирине Вячеславовне в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя Республиканской школы -интерната глухих детей <адрес> ССР ( в том числе отпуск по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отпуск по уходу за ребенком до полутора лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности логопеда в детском доме <адрес> ССР; С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя-дефектолога МДОУ детский сад комбинированного вида № «Гусельки». Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области назначить Афанасьевой Ирине Вячеславовне досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Фокина Т.К. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Судья: Фокина Т.К. Верно. Судья: