Дело № 2-2798/2011 по иску Корабельниковой М.Н. к администрации г.Тамбова о сохранении квартиры в перепланированном виде, признании квартиры жилым домом, признании права собственности на жилой дом и надворные постройки



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года ЛЕНИНСКИЙ

районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.

при секретаре КЛЕМЕШОВОЙ Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2798/2011 по иску Корабельниковой Марины Николаевны к администрации г.Тамбова о сохранении квартиры в перепланированном виде, признании квартиры жилым домом, признании права собственности на жилой дом и надворные постройки,

У С Т А Н О В И Л :

Корабельникова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова о сохранении <адрес> жилого <адрес> в <адрес> в переоборудованном, перепланированном состоянии, о признании данной квартиры жилым домом, о признании права собственности на жилой дом и надворные постройки, указав в обоснование следующее.

Ей принадлежит на праве собственности трехкомнатная <адрес> –а по <адрес> в г.Тамбове на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В целях улучшения своих жилищных условий в принадлежащей ей квартире были произведены следующие изменения:

- снесены и возведены перегородки с выделением туалета (с установкой унитаза), уменьшена площадь кухни и уменьшена площадь коридора , установлена ванна в кухне , однако общая и жилая площадь квартиры существенно не изменились, и произведенные внутренние переустройство и перепланировка соответствует санитарным, противопожарным, строительным нормам и правилам.

Фактически по указанному адресу ей принадлежит в целом жилой дом, а не квартира, как указано в имеющихся документах, так как других квартир по данному адресу нет.

Таким образом, принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение является индивидуальным жилым домом и имеет хозяйственные постройки.

Истец Корабельникова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что надворных построек у нее нет.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 просила в удовлетворении исковых требований в части признании права собственности на надворные строения отказать, в остальной части не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав, стороны, исследовав, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу п.2 ст.16 Жилищного кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Как видно из материалов дела, Корабельникова М.Н. является собственником трехкомнатной <адрес> площадью 48,4 кв.м., в том числе жилой 33,5 кв.м., расположенной на первом этаже одноэтажного жилого <адрес>–а по <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12).

Истцом самовольно были произведены переустройство и перепланировка названной квартиры, о чем свидетельствует акт от 26 апреля 2010 года, составленный специалистом по технической инвентаризации МУП «Тамбов-недвижимость», и были установлены следующие несоответствия фактического состава квартиры по данным инвентаризационного дела:

1.                  Снос и возведение перегородок с выделением туалета (с установкой унитаза), уменьшением площади кухни и уменьшения площади коридора ;

2.                  установкой ванной в кухне (л.д.7).

Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект»:

·                    Конструкция обследованного жилого дома после перепланировки и переустройства с установкой сантехнических приборов (туалета и ванной) находятся в удовлетворительном состоянии.

·                    Визуально разрушений в конструкциях не наблюдается.

·                    Перепланировка и переустройство не повлияли на несущую способность основных строительных конструкций дома.

·                    Установленные сантехнические приборы подключены к существующим сетям водопровода, канализации.

·                    Установка ванной произведена в помещении кухни поз.1. Рекомендуется выделить помещение ванной из помещения кухни.

·                    Кухня и жилые комнаты имеют непосредственное естественное освещение.

·                    Вентиляция помещений осуществляется через форточки в окнах.

·                    Объемно-планировочное решение квартиры № 1, строительные конструкции отвечают санитарным, строительным и противопожарным нормам.

·                    Следовательно сохранение в перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии санитарным, противопожарным, строительным нормам <адрес> жилого <адрес> в <адрес> возможно.

·                    При дальнейшей эксплуатации <адрес> возникающие неисправности и повреждения своевременно устранять (л.д.17 – 20).

В соответствии с экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области»: <адрес> жилого <адрес> в <адрес> соответствует СанПиН 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» (л.д.21).

Согласно схематическому чертежу усадебного участка, техническому паспорту, <адрес> в <адрес> - индивидуально-определенное здание, расположенное на отдельном земельном участке, имеющим границы, состоящее из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения истицей бытовых нужд (л.д. 5 – 10, 15).

Принимая во внимание, вышеозначенные обстоятельства и учитывая, что произведенная перепланировка квартиры не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, квартира фактически является жилым домом, суд находит иск в этой части обоснованным.

Исковые требования Корабельниковой М.Н. в части признания права собственности на надворные постройки суд находит несостоятельными, поскольку таковые в натуре не имеются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Сохранить <адрес> в <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии со следующими предметами перепланировки:

1. Снос и возведение перегородок с выделением туалета (с установкой унитаза), уменьшением площади кухни и уменьшения площади коридора;

2. Установкой ванной в кухне .

Признать за Корабельниковой Мариной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серии , выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения , проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на:

- жилой <адрес> в <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м., в том числе: жилой площадью 33,5 кв.м., подсобной площадью 15,3 кв.м.;

- холодную пристройку литер б, площадью 9,5 кв.м.;

- холодную пристройку литер б1, площадью 1,3 кв.м.;

- цокольный этаж, площадью 64,0 кв.м. (по наружному обмеру).

В остальной части исковых требований Корабельниковой Марине Николаевне к администрации г.Тамбова, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ Н.Ф.ШИРОКОВА