2-2599\2011 по иску Агеева В.Н. к ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе о перерасчете пенсии



2-2599\2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Простосердовой Т.М.,

при секретаре Анисимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агеева В.Н. к ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы, перерасчете пенсии,

у с т а н о в и л:

Агеев В.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов трудовой деятельности с 06.12.1988г. по 31.01.1989г. в должности каменщика в СДК и с 01.02.1989г. по 15.07.1996г. в должности каменщика Бокинского СПДК кооператив «Керамзит»; перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом спорных периодов трудовой деятельности. В обоснование иска Агеев В.Н. указал, что 26.09.2011г. ему была назначена трудовая пенсия по старости, однако, произведен расчет пенсионного капитала без учета страхового стажа за периоды работы с 06.12.1988г. по 31.01.1989г. в должности каменщика в СДК – из-за отсутствия печати при увольнении из данной организации и с 01.02.1989г. по 15.07.1996г. в должности каменщика Бокинского СПДК кооператив «Керамзит» - из-за несоответствия печати данной организации и сведениям по заработной плате периода работы на Тамбовском керамзитовом заводе с 01.01.1984г. по 31.12.1988г. Истец просит включить спорные периоды деятельности в страховой стаж, так как он осуществлял трудовую деятельность в названные периоды, обязать произвести перерасчет получаемой пенсии.

В судебном заседании истец Агеев В.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просит включить в страховой стаж периоды его трудовой деятельности с 06.12.1988г. по 31.01.1989г. в должности каменщика в СДК и с 01.02.1989г. по 15.07.1996г. в должности каменщика Бокинского СПДК кооператив «Керамзит»; обязать ответчика произвести перерасчет получаемой трудовой пенсии по старости с момента ее назначения с учетом включенных периодов работы, в обоснование пояснив, что в течение всех спорных периодов он осуществлял трудовую деятельность, о чем имеется запись в трудовой книжке; неверные записи в его трудовой книжке не могут ограничить его в пенсионном обеспечении. Просит суд исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области по доверенности Дугина Н.Е. исковые требования не признала, пояснив, что истцу была назначена трудовая пенсия по старости 26.09.2011г. без учета в страховом стаже спорных периодов деятельности, поскольку в указанные периоды в трудовой книжке истца сведения о работе заверены ненадлежащее, отсутствует печать организации. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования Агеева В.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По смыслу ч. 4 ст.13 названного Федерального закона Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 555 от 24 июля 2002 года утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий; в соответствии с пунктом 6 названных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из вышеприведенных законоположений Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), а также Правил подсчета и подтверждения страхового стажа следует, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые подтверждаются записями основного документа – трудовой книжкой, однако, в случае неточностей записей в трудовой книжке, сведения по трудовой деятельности могут быть подтверждены справками, выдаваемыми соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Согласно записям в трудовой книжке на имя истца № 10-11,12-13 Агеев В.Н.. в период с 06.12.1988г. по 31.01.1989г. работал каменщиком 3 разряда в СДК и с 01.02.1989г. по 15.07.1996г. в должности каменщика Бокинского СПДК кооператива «Керамзит» (л.д.9-10).

Работу истца Агеева В.Н. в спорные периоды деятельности подтверждают имеющиеся в деле справки № 43 и № 44 от 15.12.2010г., согласно которым Агеев В.Н. работал на Тамбовском керамзитовом заводе в период с 1984г. по 1988г., и ему выплачивалась заработная плата за весь указанный период времени.

Помимо письменных доказательств осуществление истцом в спорные периоды трудовой деятельности подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в ходе судебного заседания.

Так, свидетель ФИО 2, работавшая согласно записям в ее трудовой книжке в период с 1975г. по настоящее время в ООО «Известняк»(ранее Бокинский СПДК кооператива «Керамзит») бухгалтером пояснила, что Агеев В.Н. работал в период с 1988 по 1996 года каменщиком Бокинского СПДК кооператива «Керамзит», за указанный период ему производилось начисление заработной платы; записи о приеме и увольнении на работе истца не заверены печатью организации по ошибке работника отдела кадров; за весь спорный период Агееву В.Н. выплачивалась зарплата, о чем ею выдавалась справка согласно лицевым счетам, хранящимся в ООО «Известняк».

Аналогичные показания дал свидетель ФИО 1, работавший согласно записям в его трудовой книжке в период с 1986г. по1997г. в Бокинском СПДК кооператива «Керамзит» вместе с истцом, показал, что Агеев В.Н. работал вместе с ним каменщиком в указанной организации в период с 1988 по 1996 год, записи о периодах работы истца как и самого свидетеля не заверены печатями организации по вине работников отдела кадров.

Таким образом, судом установлено, что Агеев В.Н. осуществлял трудовую деятельность в периоды с 06.12.1988г. по 31.01.1989г. в должности каменщика в СДК и с 01.02.1989г. по 15.07.1996г. в должности каменщика Бокинского СПДК кооператив «Керамзит»; ему выплачивалась заработная плата; в связи с чем данные периоды работы подлежат включению в страховой стаж.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Агеева В.Н. удовлетворить.

Включить Агееву В.Н. в общий трудовой стаж для перерасчета пенсии периоды работы с 06.12.1988г. по 31.01.1989г. в должности каменщика в СДК и с 01.02.1989г. по 15.07.1996г. в должности каменщика Бокинского СПДК кооператив «Керамзит»; обязать ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с 26.09.2011 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского облсуда в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.М. Простосердова

Решение в окончательной форме принято 16.11.2011г.

Судья Т.М. Простосердова