Дело № 2-2049/2011 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» ноября 2011 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Амельчевой И.Н.

При секретаре Сесиной И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голендухиной О.С. к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области об установлении размера заработной платы и перерасчете трудовой пенсии по старости

У С Т А Н О В И Л :

Голендухина О.С. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области об установлении размера заработной платы и перерасчете трудовой пенсии по старости, указав, что она с 20.12.2002 г. является получателем пенсию по старости, которая ей назначена в размере <данные изъяты>. с должности делопроизводителя секретного делопроизводства – машинистки на секретной переписке. В данный момент она является ветераном труда и получает трудовую пенсию по старости в размере <данные изъяты> руб. В 2007 г. она обратилась к ответчику о перерасчете трудовой пенсии по старости с учетом периода работы в льготном районе Забайкалья (г.Борзя) с 21.11.1977 г. по 21.09.1978 г. в должности техника-чертежника войсковой части <данные изъяты> и с 26.09.1978 г. по 15.04.1980 г. в должности инспектора отдела кадров войсковой части <данные изъяты> однако на данное обращение ответа не последовало. В период с января 2007 г. по февраль 2011 г. она неоднократно отправляла запросы в различные архивы Министерства обороны РФ о предоставлении сведений о ее заработной плате за указанные периоды. При повторном обращении 04.03.2011 г. к ответчику о перерасчете пенсии с учетом указанных периодов ее работы, был получен ответ о невозможности перерасчета трудовой пенсии ввиду отсутствия сведения о заработной плате. С решением ответчика она не согласна. Считает свои требования о перерасчете пенсии законными, поскольку в трудовой книжке имеются сведения о ее работе в спорные периоды. Просила обязать ответчика произвести перерасчет ей трудовой пенсии по старости исходя из указанных периодов ее работы и выплатить задолженность по недополученной пенсии с момента выхода на пенсию по настоящее время, запросив сведения о размере расчетной заработной платы по тарификационной сетке по занимаемым должностям техник-чертежник и инспектор отдела кадров с учетом льготных коэффициентов для районов Забайкалья в Управлении труда и заработной платы гражданского персонала Министерства обороны РФ.

10.10.2011 г. Голендухина О.С. уточнила свои исковые требования, Просила обязать ответчика произвести перерасчет ее пенсии с 20 декабря 2002 г. исходя из сведений о ее среднемесячном заработке с 1977 по 1980 годы, указанных в справке, выданной 26 сентября 2011 г. № 182/2/1/1529 Министерством обороны РФ.

19.10.2011 г. Голендухина О.С. вновь уточнила свои исковые требования. Просила обязать ответчика произвести перерасчет ее трудовой пенсии по старости за период с 20.12.2002 г. по настоящее время также с учетом периода ее работы в Дочернем страховом акционерном обществе «Росгосстрах-Чита» в должности агента госстраха с 16.09.1974 г. по 19.08.1977 г.

21.11.2011 г. Голендухина О.С. вновь дополнила свои исковые требования. Просила установить факт того, что ее заработок по должности техник-чертежник войсковой части <данные изъяты> с декабря 1977 г. по август 1978 г. был 138,60 руб. в месяц, а по должности инспектор отдела кадров войсковой части 53365 с 26 сентября 1978 г. по 15 апреля 1980 г. – <данные изъяты> руб. в месяц.

В суде Голендухина О.С. заявленные исковые требования поддержала. Просила установить факт того, что ее заработок по должности техник-чертежник войсковой части <данные изъяты> с декабря 1977 г. по август 1978 г. был <данные изъяты> руб. в месяц, а по должности инспектор отдела кадров войсковой части <данные изъяты> с 26 сентября 1978 г. по 15 апреля 1980 г. – <данные изъяты> руб. в месяц, исходя из сведений, содержащихся по справке Министерства обороны РФ от 26.09.2011 г. № 182/2/1/1529, а также обязать ответчика произвести перерасчет ее трудовой пенсии по старости с момента назначения ей пенсии, то есть с 20.12.2002 г. по настоящее время, с учетом ее заработной платы за период с 21 ноября 1977 г. по 21 сентября 1978 г. в должности техник-чертежник в войсковой части <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. в месяц, с 26 сентября 1978 г. по 15 апреля 1980 г. в должности инспектор отдела кадров в войсковой части <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. в месяц и сведений о ее заработке за период с 16 сентября 1974 г. по 19 августа 1977 г. по справке от 03 сентября 2002 г. Дочернего страхового открытого акционерного общества «Росгосстрах-Чита» п.Оловянная Читинской области.

Представитель ответчика Кашковская Л.Д. с исковыми требованиями Голендухиной О.С. не согласилась, пояснив, что истица первый раз с заявлением о перерасчете ей пенсии с учетом заработка за период с 21 ноября 1977 г. по 21 сентября 1978 г. в должности техник-чертежник в войсковой части <данные изъяты> и с 26 сентября 1978 г. по 15 апреля 1980 г. в должности инспектор отдела кадров в войсковой части <данные изъяты> и сведений о ее заработке за период с 16 сентября 1974 г. по 19 августа 1977 г. по справке от 03 сентября 2002 г. Дочернего страхового открытого акционерного общества «Росгосстрах-Чита» п.Оловянная Читинской области обратилась 04.03.2011 г., однако не представила сведения о заработке за период с 21 ноября 1977 г. по 21 сентября 1978 г. в должности техник-чертежник в войсковой части <данные изъяты> и с 26 сентября 1978 г. по 15 апреля 1980 г. в должности инспектор отдела кадров в войсковой части <данные изъяты>, поэтому в перерасчете пенсии ей было отказано. До этого она обращалась в Пенсионный фонд с заявлением об оказании ей помощи в истребовании сведений о ее заработке за указанные периоды ее работы в Министерстве обороны РФ. Такой запрос был сделан, на который Министерство обороны РФ ответило, что данные о ее заработке не сохранились. Справка от 26 сентября 2011 г. Министерства обороны РФ о заработке по должностям техник-чертежник и инспектор не может быть принята во внимание для перерасчета пенсии, поскольку не указывает об индивидуальном характере заработка истицы. Просила в удовлетворении исковых требований Голендухиной О.С. отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, пункту 2 статьи 24 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 постановления Правительства РФ от 21 января 2002 г. № 30 «О реализации Федеральных законов «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» Министерству труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионному фонду Российской Федерации поручено совместно с другими заинтересованными федеральными органами исполнительной власти разработать и принять нормативные правовые акты, определяющие порядок установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии в Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Министерство труда и социального развития РФ и Пенсионный фонд РФ по согласованию с Министерством внутренних дел РФ и Федеральной архивной службой России постановлением от 27 февраля 2002 г. № 16/19па утвердили Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Пунктом 26 Перечня определены документы, которыми подтверждается среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.

Данным пунктом Перечня установлено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования за 2000-2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета; среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской ин индивидуального лицевого счета; в том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов; в случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Согласно разъяснению, данному Министерством труда и социального развития РФ и Пенсионным фондом РФ в письме от 27 ноября 2001 г. № 8389-ЮЛ\ЛЧ-06-27/0704, при невозможности документального подтверждения среднемесячного заработка в связи с утратой работодателем первичных документов о заработке и невозможности определить причинителя вреда, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, в том числе документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

Судом установлено, что Голендухина О.С. с 20 декабря 2002 г. является получателем трудовой пенсии по старости, размер которой был ей исчислен из заработка за 2000-2001 годы.

04.04.2011 г. она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете ей трудовой пенсии по старости с учетом периода ее работы в льготном районе Забайкалья (г.Борзя) с ноября 1977 г. по апрель 1980 г. исходя из расчетного размера заработной платы для подобных должностей. Однако сведений, подтверждающих индивидуальный характер своего заработка за указанный период, в Пенсионный фонд не представила.

В ответе от 01.04.2011 г. № 11/5616 ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области Голендухиной О.С. сообщило о невозможности перерасчета трудовой пенсии по старости, поскольку последняя не представила документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере ее заработка в указанные периоды.

Филиал центрального архива Министерства обороны РФ сообщил Голендухиной О.С. о том, что раздаточные ведомости на выплату заработной платы рабочим и служащим войсковой части 40404 за 1972-1992 г.г. были уничтожены, а ведомости на выдачу заработной платы гражданскому персоналу за период с 1955 г. по ноябрь 1981 г. войсковой части <данные изъяты> были уничтожены в результате пожара. (л.д.7 и 7 об.).

По ходатайству Голендухиной О.С. судом был запрошены сведения в Министерстве обороны РФ о расчетном размере заработка по занимаемым ею должностям за период с 21 ноября 1977 г. по 21 сентября 1978 г. в войсковой части <данные изъяты> и с 26 сентября 1978 г. по 15 апреля 1980 г. в войсковой части <данные изъяты>

В справке от 26.09.2011 г. № 182/2/1/1529 Министерство обороны РФ такие сведения суду представило.

Данная справка дана с учетом районных коэффициентов местности (Читинская область), где истица работала в войсковых частях.

В силу ч.1 и ч. 2 п.10 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе другие, кроме перечисленных в ч.2 указанной статьи.

Поскольку иным путем представить доказательства о своем заработке за спорный период истица не имеет возможности, суд считает возможным признать данную справку документом, косвенно подтверждающим заработок истицы в спорные периоды, то есть допустимым доказательством по делу, а потому считает необходимым установить, что заработная плата Голендухиной О.С. в период ее работы с 21 ноября 1977 г. по 21 сентября 1978 г. в должности техник-чертежник в войсковой части <данные изъяты> составляла <данные изъяты>. в месяц, с 26 сентября 1978 г. по 15 апреля 1980 г. в должности инспектор отдела кадров в войсковой части <данные изъяты> - <данные изъяты> коп. в месяц.

С учетом заработка за данные периоды и сведений о ее заработке за период с 16 сентября 1974 г. по 19 августа 1977 г. по справке от 03 сентября 2002 г. Дочернего страхового открытого акционерного общества «Росгосстрах-Чита» п.Оловянная Читинской области, то есть сведений о заработке за 60 месяцев, истица имеет право на перерасчет трудовой пенсии по старости, однако не с момента назначения ей такой пенсии, то есть с 20.12.2002 г., а с момента установления ей судом среднемесячного заработка.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым обязать ответчика произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Голендухиной О.С. из ее заработной платы за период с 21 ноября 1977 г. по 21 сентября 1978 г. в должности техник-чертежник в войсковой части <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп. в месяц, с 26 сентября 1978 г. по 15 апреля 1980 г. в должности инспектор отдела кадров в войсковой части <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп. в месяц и сведений о ее заработке за период с 16 сентября 1974 г. по 19 августа 1977 г. по справке от 03 сентября 2002 г. Дочернего страхового открытого акционерного общества «Росгосстрах-Чита» п.Оловянная Читинской области.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Установить, что заработная плата Голендухиной О.С. в период ее работы с 21 ноября 1977 г. по 21 сентября 1978 г. в должности техник-чертежник в войсковой части <данные изъяты> составляла <данные изъяты>. в месяц, с 26 сентября 1978 г. по 15 апреля 1980 г. в должности инспектор отдела кадров в войсковой части <данные изъяты> - <данные изъяты> в месяц.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Голендухиной О.С. из ее заработной платы за период с 21 ноября 1977 г. по 21 сентября 1978 г. в должности техник-чертежник в войсковой части <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп. в месяц, с 26 сентября 1978 г. по 15 апреля 1980 г. в должности инспектор отдела кадров в войсковой части <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. 20 коп. в месяц и сведений о ее заработке за период с 16 сентября 1974 г. по 19 августа 1977 г. по справке от 03 сентября 2002 г. Дочернего страхового открытого акционерного общества «Росгосстрах-Чита» п.Оловянная Читинской области.

В удовлетворении исковых требований Голендухиной О.С. в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья И.Н.Амельчева

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2011 г. судья И.Н.Амельчева

Копия верна: судья И.Н.Амельчева