№2-2743/11 По иску ИФНС России по г.Тамбову к Кочетову А.И. о взыскании транспортного налога



№2-2743/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Гребенниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Кочетову А.И. о взыскании транспортного налога,

установил:

Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась с иском к Кочетову А.И. о взыскании транспортного налога в сумме 1000,00 руб. и пени – 325,06 руб. Всего-1325 руб.06 коп.

В обоснование заявленного требования истец указал, что Кочетов А.И., являясь собственником транспортных средств: ВАЗ 21063 (В3940Е68 и ГАЗ 322132 (АЕ45068), обязан уплачивать транспортный налог.

Ответчику начислен транспортный налог за 2006 год по сроку уплаты 01.02.2007 г. в сумме 1000 руб. и направлено налоговое уведомление №41015 от 21.05.2006 г.

Поскольку ответчик уклоняется от уплаты налога, ему начислены пени в сумме 325,06 руб. по сроку уплаты 21.02.2007 г.

В связи с неуплатой налога ему направлено требование № 1498 от 26.02.2007 г., в котором предлагалось в срок до 15.03.2007 г. задолженность погасить. Однако требование оставлено без исполнения.

Представитель ИФНС России по г.Тамбову в судебное заседание не явился. В исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителей истца, а в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ответчик Кочетов А.И. в судебном заседании иск не признал в связи с пропуском срока для обращения в суд, а также в связи с тем, что он освобожден от уплаты транспортного налога на основании Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими отклонению.

В соответствии со ст.357 НК РФ, ст.2 Закона Тамбовской области от 28.11.2002 г. №69-3 «О транспортном налоге в Тамбовской области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п.5 ст. 8 Закона РФ «О транспортном налоге в Тамбовской области», п. 4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

Как следует из материалов дела, за ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога за 2006 год в сумме 1000,00 рублей и пени в сумме 325,06 руб. за транспортные средства, находящиеся у него в собственности: ВАЗ 21063 (В3940Е68) и ГАЗ 322132 (АЕ45068).

Согласно ст.70 НК РФ при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты. При неисполнении требования исковое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока его исполнения (ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик уклоняется от уплаты налога ему, в установленный законом срок, было направлено требование №1498 от 26.02.2007 г., в котором предложено в срок до 15.03.2007 г. задолженность погасить. Однако требование оставлено без исполнения.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 48 НК РФ, случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В судебном заседании установлено, что Инспекцией ФНС России по г.Тамбову исковое заявление подано в суд за пределами сроков, установленных ст. 48 НК РФ. Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представлено. Указание на такую причину пропуска срока, как сбой электронной системы такими доказательствами служить не могут, поскольку ИФНС на протяжении всего времени располагала фактическими данными о налогоплательщиках. Кроме того, в материалах дела отсутствуют документальные доказательства (реестр почтовых отправлений) о направлении ответчику копии налогового уведомления и требования об уплате налога.

Кроме того, ответчиком предоставлено удостоверение от 09 января 2022 года № 027053 перенесшего лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставшим инвалидом. На основании данного удостоверения ответчик имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в том числе, и на освобождение от уплаты транспортного налога.

Соответствующее заявление о праве на данную льготу, как установлено в судебном заседании, Кочетов А.И. подал в ИФНС по г. Тамбову 24.05.2006 года.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с Кочетова А.И. транспортного налога за 2006 год.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Инспекции ФНС России по г.Тамбову в удовлетворении исковых требований о взыскании с Кочетова А.И. транспортного налога за 2006 год и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья С.П. Шелуханова