2-2732 по иску Наумовой А.И. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении в стаж на соответствующих видах работ



2-2732\2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г.Тамбова

в составе: председательствующего судьи Простосердовой Т.М.,

при секретаре Анисимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой А.И. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов деятельности, досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения,

у с т а н о в и л :

06.09.2011 г. Наумова А.И. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, так как стаж данной деятельности, по мнению истца, на момент обращения составлял более 30 лет.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области № 254 от 14.09.2011г. Наумовой А.И. отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа.

Пенсионным фондом не приняты к зачету в календарном исчислении периоды деятельности: с 01.02.1989г. по 01.04.1989г. (2 месяца 1 день), с 20.03.1995г. по 20.04.1995г. (1 месяц 1 день), с 23.04.2001г. по 06.06.2001г. (1 месяц 14 дней), с 07.09.2006г. по 21.10.2006г. (1 месяц 15 дней) и с 15.02.2011г. по 30.03.2011г. (1 месяц 16 дней) – периоды нахождения на курсах повышения квалификации, так как согласно Правилам исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 года данные периоды не засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, кроме того, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, начиная с 23.04.2001г. по 30.03.2011г. не подтверждают стаж на соответствующих видах работ сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

По мнению Пенсионного фонда стаж на соответствующих видах работ истца на момент обращения составлял 29 лет 4 месяца 12 дней.

Не согласившись с решением Пенсионного фонда в части, Наумова А.И. обратилась в суд, просит включить в стаж работы по специальности периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.02.1989г. по 01.04.1989г., с 20.03.1995г. по 20.04.1995г., с 23.04.2001г. по 06.06.2001г., с 07.09.2006г. по 21.10.2006г. и с 15.02.2011г. по 30.03.2011г.

и обязать ответчика назначить пенсию с момента обращения за ней 06.09.2011г.

В судебном заседании истец Наумова А.И. исковые требования поддержала, просит включить в стаж работы по медицинской специальности все спорные периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 01.02.1989г. по 01.04.1989г., с 20.03.1995г. по 20.04.1995г., с 23.04.2001г. по 06.06.2001г., с 07.09.2006г. по 21.10.2006г. и с 15.02.2011г. по 30.03.2011г., обязав Пенсионный фонд назначить пенсию с момента обращения за ней 06.09.2011г., пояснив, что на курсы повышения квалификации она направлялась работодателем, в течение всех спорных периодов деятельности за нею сохранялось место работы и выплачивалась заработная плата, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд. Просит иск удовлетворить в полном объеме и назначить трудовую пенсию по старости досрочно.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области по доверенности Платицына Е.Г. иск не признала по основаниям, изложенным в решении комиссии ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области. Просит в иске отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования Наумовой А.И. подлежащими удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (с последующими изменениями) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

По смыслу ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Судом установлено, что Наумова А.И. в периоды с 01.02.1989г. по 01.04.1989г., с 20.03.1995г. по 20.04.1995г., с 23.04.2001г. по 06.06.2001г., с 07.09.2006г. по 21.10.2006г. и с 15.02.2011г. по 30.03.2011г. находилась на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы, из которой производились отчисления в пенсионный фонд, и с сохранением места работы, что подтверждено документально: справкой <данные изъяты> от 26.09.2011г. б\н (л.д.12).

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше законоположений периоды нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (частью пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии).

Наумова А.И. обратилась в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости 6 сентября 2011 года, что подтверждается имеющимся в пенсионном деле заявлением истца и не оспаривается ответчиком, однако, пенсия ей должна быть назначена с 09.09.2011года, поскольку с этого момента с учетом включенных судом периодов деятельности, стаж ее лечебной деятельности составляет 30 лет.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Наумовой А.И. удовлетворить.

Обязать ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области включить Наумовой А.И. в стаж на соответствующих видах работ периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 01.02.1989г. по 01.04.1989г. (2 месяца 1 день), с 20.03.1995г. по 20.04.1995г. (1 месяц 1 день), с 23.04.2001г. по 06.06.2001г. (1 месяц 14 дней), с 07.09.2006г. по 21.10.2006г. (1 месяц 15 дней) и с 15.02.2011г. по 30.03.2011г. (1 месяц 16 дней); назначить Наумовой А.И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с 09.09.2011года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Простосердова Т.М.

Решение в окончательной форме принято 24.11.2011г.

Судья Простосердова Т.М.