Дело № 2-3052/2011 по иску Баранова Г.Ю. к ГУ УПФ РФ в г. Тамбове о включении периода работы в льготный стаж и о назначении досрочной пенсии



РЕШЕНИЕ

По делу № 2-3052/11

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Эсауловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова Геннадия Юрьевича к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периода работы в льготный трудовой стаж и о назначении досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Баранов Г.Ю. обратился с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове о включении периода его службы в Вооруженных Силах СССР в трудовой стаж для назначения льготной пенсии как педагогу и о назначении таковой.

В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что он 16.08.2011г. обратился к ответчику по вопросу назначения льготной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Однако истцу было отказано в назначении пенсии, поскольку Пенсионный фонд не включил в педагогический стаж время прохождения истцом срочной военной службы в 1981-1983г.г. По мнению истца, названный период по ранее действующему законодательству должен включаться в специальный стаж.

Истец полагал, что у него достаточно педагогического стажа для назначения досрочной пенсии. Баранов Г.Ю. просил в судебном порядке включить в стаж спорный период и обязать ответчика назначить ему льготную пенсию как педагогу с момента обращения в Пенсионный фонд.

Представитель ответчика Кузнецова Г.А. исковые требования не признала и пояснила, что спорный период трудового стажа истца не включен в специальный стаж, необходимый для назначения льготной пенсии, поскольку не охватывается нормами действующего пенсионного законодательства. Просила в иске отказать.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке и военному билету, истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил срочную службу в Советской Армии. Данный период ответчик не включил истцу в стаж для назначения досрочной пенсии.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствие со ст.28 Закона РФ «О трудовых пенсиях» от 17.12.01г. и «Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. № 781, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставляется лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, при условии работы в должностях и учреждениях, поименованных в Списке.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В указанный спорный период действовал закон СССР от 14.07.1956г. «О государственных пенсиях» (до 15.05.1990г.). Названный закон предусматривал одинаковые основания для назначения пенсий как гражданским лицам – рабочим и служащим, так и военнослужащим (ст.1). Кроме того, он напрямую предусматривал, что в стаж работы рабочих и служащих для назначения пенсии по старости засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР (ст.ст.50-52).

В спорный период действовало утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом "г" пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При этом в пункте 4 названного Положения было предусмотрено, что время работы, в том числе и служба в Вооруженных Силах, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Названное условие у истца соблюдено: он проработал 23 года 9 месяцев и 16 дней учителем в средней школе.

Период службы истца в Советской Армии относится к периодам деятельности до 01.01.2002 г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.

Таким образом, вышеназванный период службы истца подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина. Подобная правовая позиция неоднократно подтверждена Верховным Судом РФ (определение СК по гражданским делам от 25.07.2008г. № 2-В08-7 и др.)

С учетом спорного периода специальный стаж истца на момент его обращения в ГУ УПФ РФ превысил 25 лет, в связи с чем следует обязать ответчика назначить Баранову Г.Ю. досрочную трудовую пенсию как педагогу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Баранова Геннадия Юрьевича удовлетворить.

Включить Баранову Геннадию Юрьевичу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости службу в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области назначить Баранову Геннадию Юрьевичу досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с

момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13 декабря 2011г.

Судья: Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья