РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Тамбова Тамбовской области в составе председательствующего судьи Мороз Л.Э. при секретаре Купцовой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2706/11 по иску Оленина Константина Валентиновича к ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в стаж для досрочного назначения пенсии по старости в связи с работой в полевых условиях, УСТАНОВИЛ: Оленин К.В. предъявил иск к ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области о досрочном назначении пенсии по старости в связи с работой в полевых условиях. 04.07.2011г. истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с работой в полевых условиях. Решением комиссии по назначению пенсий ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области от 03.10.2011г. № 279 в назначении пенсии ему было отказано. По мнению ответчика, не могут быть включены в его льготный трудовой стаж периоды работы: с 15.01.1979 г. по 31.12.1983 г. в должности старшего техника- топографа Тамбовского отделения института «ЦЧОгипроводхоз»; с 01.01.1984 года по 20.04.1988 г. в должности инженера Тамбовского отделения института «ЦЧОгипроводхоз»; с 21.04.1988 г. по 05.11.1992 г. в должности инженера проектного отделения объединения «Тамбовводмелиорация»; с 01.12.1992 г. по 30.06.1995 г. в должности инженера- землеустроителя, с 01.07.1995 г. по 20.03.2007 г. в должности главного топографа ИЧП «Контакт» (с 10.06.1999 г. – ООО «Контакт -1»), так как отсутствует документальное подтверждение занятости на выполнении работ непосредственно в полевых условиях в составе экспедиций, партий, отрядов, бригад или участков, что не соответствует требованиям п.п.6 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ. Кроме того, сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, представленными страхователями за период работы в ООО «Контакт-1» за 1998-2007г.г. факт работы в особых условиях труда не подтверждается. Считая отказ Пенсионного фонда незаконным, Оленин К. В. предъявил иск в суд. В судебном заседании Оленин К.В. иск подержал. В обоснование иска пояснил, что 06.09.1976 г. он был принят на работу в Тамбовское отделение института «ЦЧОгипроводхоз», где работал в должностях старшего техника, старшего техника-топографа, инженера в полевых условиях по 05.11.1992 г. В период его работы – с 21.04.1988 г. организация была переименована в объединение «Тамбовводмелиорация». Полевой сезон в данной организации длился круглый год. В данной организации имелись две топографические партии, в составе одной из партий он постоянно выезжал в районы Тамбовской области для проведения гидрологических и изыскательских работах, связанных с мелиорацией земель. Его работа круглогодично проходила в полевых условиях. В институте «ЦЧОгидроводхоз», в состав которого входил Тамбовский отдел, после его увольнения произошла реорганизация. Приказы о направлении в командировки и формировании партий Тамбовского отдела за период его работы с 20.12.1976 г. по 01.04.1992 г. не сохранились. Факт его работы в полевых условиях в составе партии подтверждаются записью в трудовой книжке, копиями рабочих проектов, которые хранятся в ОАО «Тамбовводпроект», организации созданной на базе объединения «Тамбовводмелиорация», его личной карточкой формы Т-2. Весь спорный период он постоянно выполнял работу в полевых условиях. В город возвращался только для того, чтобы получить зарплату и сдать проектную документацию, а потом снова выезжал на работу в поле. Простоев в работе не было. С 23.11.1976г. по 01.12.1978г. он проходил службу в Советской армии по призыву. Данный период работы также должен быть включен в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии. Считает, что специальный трудовой стаж на момент обращения за пенсией, на 04 июля 2011 года, у него составлял более 15 лет. Уточняя исковые требования, просил суд включить спорные периоды работы в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначить ему пенсию с момента обращения за ней. Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области Платицына Е.Г. в судебном заседании исковые требования не признала. В возражениях на иск сослалась на доводы, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии. Считает, что спорные периоды не подлежат включению в стаж работы истца, так как документально не подтверждается занятость истца на изыскательских работах непосредственно в полевых условиях, отсутствуют приказы о направлении в составе бригады, отряда, экспедиции для выполнения проектно – изыскательских работ в полевых условиях. Период прохождения службы в Советской армии также не может быть включен в трудовой стаж. Просила суд отказать истцу в назначении трудовой пенсии по старости, в связи с работой в полевых условиях. Выслушав стороны, допросив в судебном заседании 29.11.2011г. свидетелей ФИО1 ФИО2., ФИО3 исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. В соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст. 15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны. В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). В соответствии с п.7 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О Трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с полевыми геологоразведочными, поисковыми, топографо-геодезическими, геофизическими, гидрографическими, гидрологическими, лесоустроительными и изыскательскими работами в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах в периоды указанных работ непосредственно в полевых условиях учитываются в следующем порядке: работа от 6 месяцев до одного года – как один год, работа менее 6 месяцев – по фактической продолжительности. Полевые условия – это особые условия производства топографо-геодезических работ, изыскательских и других работ, связанных с необустроенностью труда и быта работающих и размещением производственных объектов за пределами населенных пунктов. Указанное понятие полевых условий введено Постановлением Минтруда РФ от 15 июля 1994 года № 56 «Об утверждении Положения о выплате полевого довольствия работникам геологоразведочных и топографо-геодезических предприятий, организаций и учреждений РФ, занятым на геологоразведочных и топографо-геодезических работах». Судом установлено, что в периоды с 06.09.1976 г. по 15.11.1976 г.; с 15.01.1979 г. по 31.12.1983 г.; с 01.01.1984 года по 20.04.1988 г. истец работал в должности старшего техника, старшего техника- топографа, инженера Тамбовского отделения института «ЦЧОгипроводхоз»; с 21.04.1988 г. по 05.11.1992 г. истец работал в должности инженера проектного отделения объединения «Тамбовводмелиорация» в полевых условиях. Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: копией трудовой книжки истца, справкой ОАО «Тамбовводпроект» № 25 от 22.03.2011г., сообщением ОАО «Тамбовводпроект» № 29 от 11.04.2011г., Личной карточкой № 65, личной карточкой работника, выписками из приказов о приеме на работу № 100 от 06.09.1976 г., о переводе № 4 от 15.01.1979 г., № 134 от 04.11.1992 года об увольнении, копиями рабочих проектов и отчетов по топогеодезическим изысканиям, технорабочими проектами строительства орошаемых участков на территории Тамбовской области. Данные доказательства свидетельствуют о том, что истец в указанные периоды работал в полевых условия, в составе полевых партий круглогодично. В технорабочих проектах строительства орошаемых участков на территории Тамбовской области указано время начала и окончания работы в полевых условиях, состав топографической партии, место проведения работ – полевые дороги. В личной карточке формы Т-2 № 65 отражено, что истец весь период работал в составе топографической партии. Время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву (в том числе офицеров, призванных на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации) - один день военной службы за два дня работы. Истец с 23.11.1976 г. по 01.12.1978 г. проходил службу по призыву, перед призывом она работа в должности старшего техника Тамбовского отделения института «ЦЧОгипроводхоз», был уволен с работы в связи с призывом на военную службу, после увольнения с военной службы, вновь принят на должность старшего техника- топографа Тамбовского отделения института «ЦЧОгипроводхоз». На основании действующего законодательства период службы в Советской армии по призыву с 23.11.1976 г. по 01.12.1978 г. подлежит включению в специальный стаж. Анализ представленных суду доказательств, позволяет сделать вывод, что ответчиком необоснованно отказано истцу во включении данных периодов в стаж для досрочного назначения пенсии. С учетом спорных периодов работы истца в полевых условиях с 06.09.1976 г. по 15.11.1976 г.;; с 15.01.1979 г. по 31.12.1983 г.; с 01.01.1984 года по 20.04.1988 г.; с 21.04.1988 г. по 05.11.1992 г., дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии в трудовой стаж истца на момент обращения к ответчику за назначением пенсии, на 04 июля 2011 года составил 14 лет 2 дня. С учетом службы в армии с 23.11.1976 г. по 01.12.1978 г. – 16 лет 11 дней. При таких обстоятельствах доводы ответчика об отсутствии у истца права на досрочное назначение пенсии, являются необоснованными. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее дня, с которого возникает право на назначение пенсии. У истца право на назначение пенсии возникло с 04 июля 2011 года. Периоды работы истца с 01.12.1992 г. по 30.06.1995 г. в должности инженера- землеустроителя; с 01.07.1995 г. по 20.03.2007 г. в должности главного топографа ИЧН «Контакт» (с 10.06.1999 г. – ООО «Контакт») не могут включены в трудовой стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, так как отсутствует документальное подтверждение занятости на выполнении работ непосредственно в полевых условиях в составе экспедиций, партий, отрядов, бригад или участков, что не соответствует требованиям п.п.6 п.1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Оленина Константина Валентиновича удовлетворить частично. Обязать ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области включить Оленину Константину Валентиновичу в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно в связи с работой в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах периоды работы: с 06.09.1976 г. по 15.11.1976 г. в должности старшего техника Тамбовского отделения института «ЦЧОгипроводхоз»; с 23.11.1976 г. по 01.12.1978 г. - период службы в Советской армии по призыву; с 15.01.1979 г. по 31.12.1983 г. в должности старшего техника- топографа Тамбовского отделения института «ЦЧОгипроводхоз»; с 01.01.1984 года по 20.04.1988 г. в должности инженера Тамбовского отделения института «ЦЧОгипроводхоз»; с 21.04.1988 г. по 05.11.1992 г. в должности инженера проектного отделения объединения «Тамбовводмелиорация». Обязать ГУ Управление пенсионного фонда в г. Тамбове Тамбовской области назначить Оленину Константину Валентиновичу трудовую пенсию досрочно в связи с работой в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах с 04 июля 2011 года. В удовлетворении иска в части включения в трудовой стаж для назначения трудовой пенсии досрочно в связи с работой в экспедициях, партиях, отрядах, на участках и в бригадах непосредственно на полевых геолого-разведочных, поисковых, топографо-геодезических, геофизических, гидрографических, гидрологических, лесоустроительных и изыскательских работах периода работы с 01.12.1992 г. по 30.06.1995 г. в должности инженера- землеустроителя, с 01.07.1995 г. по 20.03.2007 г. в должности главного топографа ИЧП «Контакт» (с 10.06.1999 г. – ООО «Контакт-1») Оленину Константину Валентиновичу отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Л.Э. Мороз Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2011 года. Судья Л.Э. Мороз Копия верна: судья Л.Э. Мороз