Именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Токарева Б.И.,

при секретаре Сафроновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3004/2011 по иску Бетин А.Н. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в трудовой стаж для назначения пенсии и о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

31.03.2011г. Бетин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р., обратился в ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области от 08.04.2011года № 105 Бетину А.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, 12 лет 6 месяцев, так как в него не включен период работы истца с 18.06.1982 г. по 10.11.1998г. в качестве каменщика участка № 3 Домостроительного комбината Тамбовского территориального строительного объединения (с 26.11.1992 года АО «Тамбовский домостроительный комбинат»), поскольку документально не подтверждается работа с тяжелыми условиями труда и полная занятость на работах с тяжелыми условиями труда.

21.11.2011г. Бетин А.Н. обратился в суд с иском о включении в льготный трудовой стаж периода работы с 18.06.1982 г. по 10.11.1998г. в должности каменщика участка № 3 Домостроительного комбината Тамбовского территориального строительного объединения (с 26.11.1992 года АО «Тамбовский домостроительный комбинат») и о назначении досрочной трудовой пенсии с 31.03.2011г., указав в обоснование своих требований, что работал в специализированной бригаде каменщиков на строительстве жилых домов в г.Тамбове при 5-дневной рабочей неделе и 8 часов в день, что могут подтвердить члены его бригады. Организации в настоящее время не существует.

В судебном заседании истец Бетин А.Н. и его представитель по доверенности Амелин В.В. исковые требования поддержали по тем же основаниям, дополнив и уточнив, что в вышеуказанный спорный период истец постоянно работал каменщиком в бригаде каменщиков участка № 3 Домостроительного комбината Тамбовского территориального строительного объединения (с 26.11.1992 года АО «Тамбовский домостроительный комбинат»), который осуществлял строительство жилых домов в городе Тамбове; истец работал полный рабочий день, в отпусках без оплаты, ученических, по уходу за ребенком не был, на курсах не находился, простоев в работе не было (за исключением периода продолжительностью 1 год 2 месяца 28 дней, когда истец находится в отпуске без сохранения заработной платы). Просили включить в льготный трудовой стаж истца период работы с 18.06.1982 г. по 10.08.1997г. в качестве каменщика Домостроительного комбината Тамбовского территориального строительного объединения (с 26.11.1992 года АО «Тамбовский домостроительный комбинат»), а также назначить досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, с 05.04.2011г., т.е. с момента наступления права на указанный вид пенсии.

Представитель ответчика, по доверенности Лепатов Д. А. исковые требования не признал, пояснив, что спорный период работы истца не охватывается нормами пенсионного законодательства, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии. Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, предусмотрены каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; документы, представленные истцом, не подтверждают наличие бригад каменщиков или специализированного звена каменщиков комплексных бригад в Домостроительном комбинате Тамбовского территориального строительного объединения (с 26.11.1992 года АО «Тамбовский домостроительный комбинат»), а также факт работы истца каменщиком в составе бригады каменщиков либо в составе специализированного звена каменщиков; не содержат сведений о характере выполняемых работ и занятости в течение полного рабочего дня. По мнению Пенсионного Фонда специальный стаж истца составляет 8 лет 00 месяцев 11 дней. Не оспаривает, что с учетом спорного периода стаж работы истца на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 6 месяцев.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей ФИО9 ФИО6 исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ социальное обеспечение по возрасту гарантируется каждому. Государство в силу ст.2 и ст.7 Конституции РФ обязано обеспечить права граждан. Согласно ст.15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, Законы и иные правовые акты, применяемые на территории РФ, Конституции противоречить не должны.

В судебном заседании установлено, что истец, согласно записям в трудовой книжке, которая, в силу ст.66 Трудового кодекса РФ, является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, с 18.06.1982 г. по 10.08.1997г. работал в качестве каменщика в Домостроительном комбинате Тамбовского территориального строительного объединения (с 26.11.1992 года АО «Тамбовский домостроительный комбинат»).

В силу п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на указанных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общего пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается такая пенсия, правила исчисления периодов работы, и назначения таких пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на досрочную пенсию пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В силу п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и решения дела.

В силу п.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области от 08.04.2011года № 105 Бетину А.Н. отказано во включении вышеуказанного периода работы по тем основаниям, что представленными истцом документами не подтверждается работа с тяжелыми условиями труда и полная занятость на работах с тяжелыми условиями труда.

Однако судом бесспорно установлено, что в период с 18.06.1982 г. по 10.08.1997г. истец фактически постоянно работал в Домостроительном комбинате Тамбовского территориального строительного объединения (с 26.11.1992 года АО «Тамбовский домостроительный комбинат»), осуществлявшем строительство жилых домов в городе Тамбове, в качестве каменщика в бригаде каменщиков полный рабочий день, простоев в работе не имел, в отпусках без оплаты, ученических, по уходу за ребенком не был, на курсах не находился.

Данные обстоятельства, помимо объяснений истца, подтверждаются трудовой книжкой истца, справкой ликвидационной комиссии ОАО «Тамбовский домостроительный комбинат» от 22.09.2003г. № 62, материалами пенсионного дела истца, а также показаниями свидетелей ФИО9., и ФИО6., показавших суду, что истец в спорный период работал каменщиком в Домостроительном комбинате Тамбовского территориального строительного объединения (с 26.11.1992 года АО «Тамбовский домостроительный комбинат»); в организации, которая осуществляла строительство жилых домов, газово-распределительных станций, электрических подстанций, насосных станций, тепловых пунктов в городе Тамбове, была бригада каменщиков в составе 22 человек; в спорный период они работали вместе с истцом: ФИО9 - в одной с истцом бригаде, а ФИО6 работал прорабом; истец работал каменщиком постоянно в бригаде каменщиков полный рабочий день, простоев в работе не имел, в отпусках без оплаты, ученических, по уходу за ребенком не был, на курсах не находился.

Наличие в Домостроительном комбинате Тамбовского территориального строительного объединения (с 26.11.1992 года АО «Тамбовский домостроительный комбинат») бригад каменщиков подтверждается также справкой ликвидационной комиссии ОАО «Тамбовский домостроительный комбинат» от 22.09.2003г. № 62.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что в период работы в Домостроительном комбинате Тамбовского территориального строительного объединения (с 26.11.1992 года АО «Тамбовский домостроительный комбинат») с 18.06.1982 г. по 10.08.1997г. истец являлся каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков.

Кроме того, принимая во внимание, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка, суд считает, что отсутствие дополнительной информации (уточняющей справки) не должно нарушать прав истца на включение спорного периода в льготный стаж, и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о включении вышеуказанного периода в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости; в обязанность истца не входит представление сведений об иных периодах, которые не включаются в стаж.

Иные периоды, не подлежащие включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в частности, периоды временной нетрудоспособности, за которые не произведена оплата по государственному социальному страхованию, участие в выборных компаниях, нахождение на военных сборах, исполнение обязанностей в качестве народных заседателей, дни отдыха, предоставляемые донорам, дополнительные дни одному из родителей для ухода детьми-инвалидами, в судебном заседании не установлены. Отсутствие справки, уточняющей особый характер работ с указанием периодов, подлежащих исключению из стажа на соответствующих видах работ, с учетом положений ст.2, ст.39 Конституции РФ, не должно нарушать прав истца на включение спорных периодов работы в специальный стаж истца.

Анализируя изложенное, суд считает, что в спорный период истец выполнял работу, подпадающую под требования Списка № 2 1991г., а доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды не включены в льготный стаж, поскольку представленными истцом документами не подтверждается работа с тяжелыми условиями труда и полная занятость на работах с тяжелыми условиями труда, необоснованны.

Истец имеет специальный стаж 13 лет 2 месяца 3 дня, страховой стаж 34 года 7 месяцев 2 дня и ДД.ММ.ГГГГ достиг возраста 55 лет.

При таких обстоятельствах спорные периоды работы истца подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения пенсии. Трудовая пенсия должна быть назначена истцу с момента возникновения указанного права, т.е. с 05.04.2011г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бетин А.Н. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области включить Бетин А.Н. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда, период работы:

- 18.06.1982 г. по 10.08.1997г. в качестве каменщика в Домостроительном комбинате Тамбовского территориального строительного объединения (с 26.11.1992 года АО «Тамбовский домостроительный комбинат»).

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области назначить Бетину Анатолию Николаевичу досрочную трудовую пенсию по старости на работах с тяжелыми условиями труда с с 05.04.2011года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: Токарев Б.И.