Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 ноября 2011 года ЛЕНИНСКИЙ районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф. при секретаре КЛЕМЕШОВОЙ Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2444/2011 по иску Суворина Николая Сергеевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы и перерасчете трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л : Суворин Н.С. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы и о перерасчете трудовой пенсии по старости, указав в обоснование следующее. В сентябре 2010 года ему назначена пенсия по старости в размере 3325 руб. 94 коп. В общий трудовой стаж не вошли периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в механизированной колоне № треста «Электрострой подстанции»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути в механизированной колонне №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера пути в Управлении «Юговостокэнергостроймонтаж», откуда был переведен в СМУ сантехнических работ треста «Юговостокэнергостроймонтаж» слесарем сантехником. ДД.ММ.ГГГГ с ним произошел несчастный случай и был составлен акт об этом, что свидетельствует о его работе в МК №. ДД.ММ.ГГГГ ему была объявлена благодарность с занесением записи в трудовую книжку. В 2000 году им были утрачены документы, а при их нахождении, записи в трудовой книжке стали расплывчаты, смазаны и плохо читаемы. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным выше причинам. Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала, пояснив, что в трудовой книжке не просматриваются и не читаются фамилия, имя, отчество истца и спорные периоды работы. Пенсия истцу была назначена по данной трудовой книжке и по тем периодам работы, которые были подтверждены архивными документами. Сведений о спорных периодах работы истца в архивах не имеется. Выслушав стороны, исследовав, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со п.9 ст.30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу ст.13 названного Федерального закона: 1. при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По записям в трудовой книжке устанавливается общий, непрерывный и специальный трудовой стаж, с которым законы, иные нормативные правовые акты, а также трудовой договор связывают возможность реализации тех или иных прав, а также предоставление определённых льгот и преимуществ (ст.66 Трудового кодекса РФ). Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 4 октября 1991г. N190, также установлено, что основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. В тоже время, при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, удостоверения, характеристики, письменные трудовые договоры и соглашения с отметками об их исполнении, трудовые, послужные и формулярные списки, членские книжки членов кооперативных промысловых артелей и кооперативных артелей инвалидов и иные документы, содержащие сведения о периодах работы (п.1.1.). Как видно из материалов дела, истец работал: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в механизированной колоне № треста «Электрострой подстанции»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера путей в механизированной колонне №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера путей в Управлении «Юговостокэнергостроймонтаж»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря сантехника в СМУ сантехнических работ треста «Юговостокэнергостроймонтаж», что подтверждается: - трудовой книжкой истца, записи в которой хотя и размыты, но читаемы, - актом о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, их которого следует: наименование организации МК-95 и должность истца – монтер пути; - сведениями в трудовой книжке о поощрениях: от ДД.ММ.ГГГГ, где истцу объявлена благодарность и указано наименование организации – СМУ сантехнических работ (л.д.4 – 7, 8). Кроме того, Пенсионный фонд при назначении пенсии учел периоды работы истца, именно, по названной - испорченной трудовой книжке. Истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18 - 21), которая ему была назначена без учета спорных периодов работы. Спорные периоды истцом подтверждены не были. Заявление о перерасчете пенсии с учетом спорных периодов Сувориным Н.С. в Пенсионный фонд не подавалось. В связи, с чем с учетом требований ст.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», перерасчет пенсии истцу должен быть произведен с момента вступления решения суда в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области включить периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника в механизированной колоне № треста «Электрострой подстанции»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера путей в механизированной колонне №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтера путей в Управлении «Юговостокэнергостроймонтаж»; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря сантехника в СМУ сантехнических работ треста «Юговостокэнергостроймонтаж» в общий страховой стаж Суворина Николая Сергеевича, для назначения трудовой пенсии по старости, и с учетом которых, произвести перерасчет пенсии последнему, с момента вступления настоящего решения в законную силу. В остальной части исковых требований Суворину Николаю Сергеевичу к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области отказать. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его принятия в окончательной форме. СУДЬЯ ШИРОКОВА Н.Ф. Мотивированное решение принято 23 ноября 2011 года. СУДЬЯ ШИРОКОВА Н.Ф.