Именем Российской Федерации « 15 » декабря 2011 года г.Тамбов Ленинский районный суд г.Тамбова в составе: Председательствующего судьи ПРОСТОСЕРДОВОЙ Т.М., при секретаре Анисимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2763/11 по иску Карташовой Н.Д., Роговой С.Ю., Бучнева С.В., Синельниковой Е.В., Левина В.А., Левина Н.В., Семеновой Л.В., Анциферовой Т.Ю., Анциферова Ю.Д. к администрации г.Тамбова о признании права собственности на земельный участок У С Т А Н О В И Л: Согласно архивной справке от 15.04.2011г. (л.д.13), жилой дом ***, расположенный по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности: *** - Самородовой Л.В., *** - Карташовой Н.Д., ***- Искабуловой Л.А., *** - Кабасину В.В., *** - Искабулову Л.С. Жилой дом ***, расположенный по тому же адресу, принадлежит: *** – Роговой С.Ю.; *** Бучневу С.В. *** и Бучневой (Синельниковой) Е.В. ***; *** Левину В.А. ***, Левину Н.В. ***, Левиной (Семеновой) Л.В. ***, *** – Самородовой (Анциферовой) Т.Ю. и Анциферову Ю.Д. ***. Согласно кадастровому паспорту земельного участка (л.д.40), расположенного по данному адресу, его общая площадь составляет *** Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Карташова Н.Д., Рогова С.Ю., Бучнев С.В., Синельникова Е.В., Левин В.А., Левин Н.В., Семенова Л.В., Анциферова Т.Ю., Анциферов Ю.Д. обратились в суд с иском к администрации г.Тамбова о признании права собственности на земельный участок. В обоснование указали, что кроме них сособственниками жилого дома литер Б являются Кабасин В.В., Искабулова Л.А. (умершая в ***., наследником является Искабулов Л.С.), Самородова Л.В., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц. Считают, что имеют право оформить право собственности на земельный участок, так как являются собственниками жилых помещений многоквартирного дома, который расположен на данном участке, ссылаясь на ст.36 ЗК РФ, п.5 ст.16 ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ». Между сособственниками сложился порядок пользования земельным участком, согласно которому: Карташова Н.Д. фактически пользуется земельным участком площадью - *** кв. м., что составляет *** доли земельного участка; Самородова Л.В. фактически пользуется земельным участком площадью - *** кв. м, что составляет *** доли земельного участка; Искабулова Л.А. фактически пользовалась земельным участком площадью *** кв. м., что составляет *** долей земельного участка и соответствует принадлежащим ей *** долям жилого дома; Искабулов Л.С. - фактически пользуется земельным участком площадью *** кв. м., что составляет *** долей земельного участка и соответствует принадлежащим ему *** долям жилого дома; Кабасин В.В. - фактически пользуется земельным участком площадью *** кв. м., что составляет *** долей земельного участка и соответствует принадлежащим ему *** долям жилого дома; Анциферова Т.Ю. - фактически пользуется земельным участком площадью *** кв. м., что составляет *** долей земельного участка; Анциферов Ю.Д. - фактически пользуется земельным участком площадью *** кв. м., что составляет *** долей земельного участка; Левин Н.В. - фактически пользуется земельным участком площадью 157 кв. м., что составляет 1570/27690 долей земельного участка; Левин В.А. - фактически пользуется земельным участком площадью *** кв. м., что составляет *** долей земельного участка; Семенова Л.В. - фактически пользуется земельным участком площадью *** кв. м., что составляет *** долей земельного участка; Синельникова Е.В. - фактически пользуется земельным участком площадью *** кв. м., что составляет *** долей земельного участка; Бучнев С.В. - фактически пользуется земельным участком площадью *** кв. м., что составляет *** долей земельного участка; Рогова С.Ю. - фактически пользуется земельным участком площадью *** кв. м., что составляет. *** долей земельного участка. Поскольку Искабуловым Л.С. до настоящего времени не оформлены права на наследство после смерти Искабуловой Л.И., они лишены возможности урегулировать спор во внесудебном порядке. Комитетом земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова отказано в подготовке документов о предоставлении им испрашиваемого земельного участка (исх.№01-12-10351 от 10.11.2010г.), Просят признать за ними право собственности на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по сложившемуся порядку пользования: за Карташовой Н.Д. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок; за Анциферовой Т.Ю. - на *** доли; за Анциферовым Ю.Д. - на *** доли; за Левиным В.А. - на *** доли; за Левиным Н.В. - на *** доли; за Семеновой Л.В. - на *** доли; за Бучневым С.В. - на *** доли; за Синельниковой Е.В. - на *** доли; за Роговой С.Ю. - на *** доли. В судебном заседании истцы Рогова С.Ю., Бучнев С.В., Левин В.А., Левин Н.В., Семенова Л.В., Синельникова Е.В. поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец Карташова Н.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Карташовой Н.Д., Толмачева Е.О., поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истцы Анциферов Ю.Д., Анциферова Т.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика администрации г.Тамбова по доверенности, Лесникова Е.Ю., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.Тамбова, по имеющимся в деле доказательствам, с учетом письма Комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова от 10.11.2010г. №01-12-10351. Третье лицо Самородова Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица ООО «Инициатива-7», Жарких И.Н., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Третьи лица Искабулов Л.С., Кабасин В.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Специалист МУП «Тамбов-недвижимость» ФИО11 в судебном заседании пояснила, что согласно материалам инвентарного дела, данный земельный участок постановлением Горсовета от 22.03.1930г. был передан ФИО12 в постоянное бессрочное пользование. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит, иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, жилой дом ***, расположенный по адресу: ***, принадлежит на праве общей долевой собственности: *** - Самородовой Л.В., *** - Карташовой Н.Д., ***- Искабуловой Л.А., *** - Кабасину В.В., *** - Искабулову Л.С. Жилой дом ***, расположенный по тому же адресу, принадлежит: *** – Роговой С.Ю.; *** Бучневу С.В. *** и Бучневой (Синельниковой) Е.В. ***; *** Левину В.А. ***, Левину Н.В. ***, Левиной (Семеновой) Л.В. ***, *** – Самородовой (Анциферовой) Т.Ю. и Анциферову Ю.Д. на праве общей совместной собственности, что подтверждается архивной справкой от 15.04.2011г. (л.д.13), Согласно кадастровому паспорту земельного участка (л.д.40), расположенного по данному адресу, его общая площадь составляет *** Данный земельный участок был предоставлен на праве бессрочного пользования прежнему собственнику дома (ФИО12) постановлением Горсовета от 22.06.1930г., о чём было выдано свидетельство Горкоммунотдела от 25.02.1921г. №3001. Данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой МУП «Тамбов-недвижимость» №1863 от 28.11.2011г., пояснениями специалиста МУП «Тамбов-недвижимость» ФИО11 в судебном заседании. В соответствии с п.9.1 ст.3 ФЗ от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Согласно ч.1 ст.35 Земельного кодекса РФ, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. Таким образом, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворения иска о признании права общей долевой собственности истцов на земельный участок. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований в лишь случаях, предусмотренных федеральным законом. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Карташовой Н.Д., Роговой С.Ю., Бучнева С.В. Синельниковой Е.В., Левина В.А., Левина Н.В., Семеновой Л.В., Анциферовой Т.Ю., Анциферова Ю.Д. о признании права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Карташовой Н.Д., Роговой С.Ю., Бучнева С.В., Синельниковой Е.В., Левина В.А., Левина Н.В., Семеновой Л.В., Анциферовой Т.Ю., Анциферова Юрия Н.Д. удовлетворить. Признать за Карташовой Н.Д. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ***, расположенный по адресу: ***; Признать за Анциферовой Т.Ю. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** расположенный по адресу: *** Признать за Анциферовым Ю.Д. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** расположенный по адресу: *** Признать за Левиным В.А. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** расположенный по адресу: *** Признать за Левиным Н.В. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** расположенный по адресу: *** Признать за Семеновой Л.В. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** расположенный по адресу: *** Признать за Бучневым С.В. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: *** Признать за Синельниковой Е.В. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** расположенный по адресу: *** Признать за Роговой С.Ю. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью *** расположенный по адресу: *** Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней. Судья ПРОСТОСЕРДОВА Т.М. Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2011 года. Судья ПРОСТОСЕРДОВА Т.М.