Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 декабря 2011 года Суд Ленинского района г.Тамбова в составе председательствующего судьи ПРОСТОСЕРДОВОЙ Т.М. при секретаре Анисимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2771/11 по иску Тиунчика С.Н. к Тамбовской областной организации общероссийской общественной организации « Всероссийское общество инвалидов» о восстановлении в должности, признании недействительным протокола Пленума Правления ТОО ВОИ от 05.07.2011 года в части, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Тиунчик С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском 11 октября 2011 года, 1 декабря 2011 года исковые требования уточнил / л.д. 101/. В исковом заявлении указал, что вступил в ТОО ООО « Всероссийское общество инвалидов» в <данные изъяты>. В марте 2007 года был избран <данные изъяты> В ноябре 2010 года переизбран на ту же должность. Пленумом Правления ТОО ВОИ №1 от 5 июля 2011 года / л.д. 10/ истца освободили от занимаемой должности <данные изъяты> за грубое нарушение Устава ВОИ, Устава ТОО ВОИ, методических рекомендаций по подготовке и проведению отчетно- выборных и внеочередных конференций. Истец не согласен с принятым решением Пленума Правления ТОО ВОИ от 5 июля 2011 года, просит суд восстановить его в должности <данные изъяты>, поскольку в протоколе Пленума не указано в чем выражались грубые нарушения Устава, какие конкретно статьи были им нарушены. Кроме того, просит суд признать недействительным протокол заседания Пленума Правления от 5 июля 2011 года, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50000 рублей. В судебном заседании Тиунчик С.Н. и его представитель Агаханян А.А./л.д. 104/ исковые требования поддержали, указав, что срок для обращения в суд в связи с обжалованием протокола Пленума не пропустили, поскольку жалобы направлялись в вышестоящие инстанции, а 4 октября 2011 года согласно почтовому штемпелю- в суд. Представитель ответчика- председатель Правления ТОО ВОИ В.В.Сечнев исковые требования не признал. В судебном заседании пояснил, что Тиунчик С.Н. пропустил срок для обращения в суд с вышеназванным иском, в силу ст. 392 ТК РФ. Кроме того, освобождение истца от должности является законным. Отчетно- выборная компания ТОО ВОИ проводилась в период с 23.09.2010 года по 03.02.2011 года – конференции местных организаций, конференция областной организации состоялась 25 мая 2011 года. Тиунчик С.Н. в течение 10 дней после проведения конференции / она состоялась 9 ноября 2010 года/ должен был направить в правление ТОО ВОИ протокол конференции об избрании делегатов на конференцию ТОО ВОИ и анкеты на них. Этого сделано не было, что является грубым нарушением Устава. При изучении материалов Ленинской районной конференции Правление ТОО ВОИ обнаружило нарушения в проведении отчетно – выборных собраний в первичных организациях – практически везде отсутствовал кворум. Истцу было предоставлено время для исправления указанных нарушений, однако они устранены не были. Вместо этого истец уехал из города и стал писать жалобы в различные инстанции. Правление ТОО ВОИ на очередном Пленуме №4 от 13 мая 2011 года приняло решение назначить исполняющего обязанности <данные изъяты> для подготовки и проведения повторной отчетно- выборной конференции в Ленинской районной организации. 31 мая 2011 года была создана комиссия в составе 4-х человек, которая в течение месяца проехала по всем адресам первичных организаций Ленинского и Октябрьского районов г. Тамбова, беседовала с председателями – в каждой первичной организации отсутствовали списки членов ВОИ, карточки на членов ВОИ, справки, подтверждающие инвалидность,. Отчетно- выборные собрания не проводились,, протоколы вновь избранными председателями не подписывались, из 17 первичных организаций Ленинского района г. Тамбова в 14 на собрании не было кворума. Собрания зачастую проводились путем телефонных переговоров. При таких обстоятельствах конференция Ленинской районной организации была неправомочной, ее решения незаконны. Кроме того установлены факты нецелевого расходования истцом денежных средств, выделяемых на поддержку уставной деятельности организации. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Всесоюзное общество инвалидов является общественной организацией. В соответствии с Федеральным законом от 19 мая 1995 года №82-ФЗ « Об общественных объединениях» с изменениями и дополнениями / ст. 8/ высшим руководящим органом общественной организации является съезд / конференция/ или общее собрание. Постоянно действующим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду / конференции/ или общему собранию. Правления ВОИ осуществляют свою деятельность в форме Пленума, а в период между пленумами, в форме президиума правления. В соответствии с п. 34 Устава ВОИ / л.д.22/ в случае грубого нарушения уставных норм ВОИ или своей организации, некомпетентного выполнения должностных обязанностей, допущения корыстных действий, председатель организации может быть досрочно освобожден от должности на внеочередном съезде или конференции, а так же решением непосредственно вышестоящего органа. Решение считается принятым, если за него подано 2/3 голосов от списочного состава членов вышестоящего руководящего органа. В судебном заседании установлено, что на заседании Пленума Правления Тамбовской областной организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» 5 июля 2011 года было принято решение, согласно которому за грубое нарушение норм Устава ВОИ, Устава ТОО ВОИ, методических рекомендаций по подготовке и проведению отчетно- выборных и внеочередных конференций, собраний в организациях ВОИ, утвержденных Президиумом ЦП ВОИ 10.12.2010 года, протокол №12-7, некомпетентное исполнение своих должностных обязанностей, выразившихся в грубом нарушении исполнения материалов конференции и предоставления их в ТОО ВОИ, что привело к неправомочности проведения отчетно- выборных конференций- освободить от занимаемой должности <данные изъяты> Тиунчика С.Н. с 06.07.2011 года и назначить с указанной даты временно исполняющей обязанности ФИО3 Присутствовало 9 членов правления, голосовали единогласно. Отсутствовало трое. Следовательно, решение принято надлежащим вышестоящим органом, в рамках компетенции, 2/3 голосов / л.д. 140/ и является правомочным. Причины отстранения истца от занимаемой должности подтверждаются в судебном заседании показаниями председателя ТОО ВОИ ФИО4,, заместителя председателя ТОО ВОИ ФИО5, материалами гражданского дела: заявлением в УМВД / л.д. 57/, справкой / л.д. 70/, согласно которой в первичных организациях Ленинского района отсутствуют правоустанавливающие документы, в протоколах не отражен кворум при избрании председателей этих первичных организаций, председателей избирали по телефону, собрания не проводились, часть протоколов о проведении собраний не подписаны председателями, процедура принятия решений конференции Ленинской районной организацией признана не соответствующей Уставу ВОИ, Уставу ТОО ВОИ; актами л.д. 73-78/; актом /л.д. 185/ об отсутствии на рабочем месте с 10-13 мая 2011 года истца; заключением бухгалтерской фирмы л.д. 176-179 о нецелевом использовании целевых средств Ленинской организацией ВОИ; заявлением <данные изъяты> /л.д. 184/. Так же из материалов дела следует, что Тиунчик С.Н. не подчинился решению Пленума Правления ТОО ВОИ от 5 июля 2011 года, продолжает исполнять обязанности <данные изъяты>, в том числе и распоряжаясь денежными средствами / л.д. 181-183/, что противоречит Уставу ВОИ/ /л.д. 109, 117,118/. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что процедура отстранения истца от занимаемой должности, основания, компетентность органа, принявшего решение, соответствует закону, исковые требования удовлетворению не подлежат. Что касается ходатайства ответчика о применении срока исковой давности в рамках ст. 392 ТК РФ, суд считает, что нормы данной статьи неприменимы, поскольку трудовой договор с Тиунчиком С.Н. заключен не был. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Тиунчик С.Н. в удовлетворении исковых требований к Тамбовской областной организации общероссийской общественной организации « Всероссийское общество инвалидов» - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского облсуда в 10 дней. СУДЬЯ : ПРОСТОСЕРДОВА Т.М. Решение принято в окончательной форме 27 декабря 2011 года. СУДЬЯ : ПРОСТОСЕРДОВА Т.М.