О сохранении квартиры в перепланированном состоянии, Савельев.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.К.

при секретаре Горбачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску № 2-2620/2011 по иску Савельева Дмитрия Львовича к Администрации г. Тамбова, ООО «Управляющая компания «Тамбовинвестсервис», МУ «Долговой центр» о сохранении квартиры в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права пользования жилым помещением в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Савельев Д.Л. обратился с иском с учетом его уточнения о признании права пользования жилым помещением - квартирой № 15 ***, обязании администрации г. Тамбова и MУ «Долговой центр» заключить договор социального найма жилого помещения на квартиру № 15 дома № 84 по. ул. Базарной в *** общей площадью 62,10 кв.м. с составом семьи из пяти человек, сохранении жилого помещения - квартиры № 15 дома № 84 по, ул. Ьазарной в *** в переустроенном и перепланированном виде после объединения двух квартир в одну площадью 84,20 кв.м.. общей площадью 62.10 кв.м.. включающей в себя следующий состав помещений: жилые комнаты № 1 площадью 17,00 кв.м., № 3 площадью 14,60 кв.м. и № 4 площадью 15.40 кв.м.; подсобная № 2 площадью 4,40 кв.м.; санузел № 5 площадью 1,90 кв.м.: кухня № 6 площадью 8.80 кв.м.; холодные пристройки № 1 площадью 15.70 кв.м. и № II площадью 6.40 кв.м.

Савельев Д.Л. указал, что согласно распоряжению администрации Ленинского района города Тамбова от *** ***-р «О переоформлении лицевых счетов УМПЖХ № 2» на основании решения районной жилищной комиссии и представленных документов, разрешено УМПЖХ № 2 переоформление лицевых счетов на квартиру № 15 площадью 28,7 кв.м. *** с ФИО1 в связи с его смертью на сына Савельева Дмитрия Львовича с семьей 5 человек (он. жена, сын, дочь, мать). Лицевой счет *** ООО «Управляющая компания Тамбовинвестсервис» открыт на квартиру № 15 общей площадью 36,0 кв.м. Согласно технической документации в *** лит. «А» за № 15 значатся две отдельные квартиры с отдельными входами в жилые помещения. Около 20 лет назад они с семьей фактически вселились и в другую квартиру лит. «А» под условным № 16 без документа, дающего право на вселение. На момент вселения кв. № 16 представляла собой полуразрушенное помещение и имела антисанитарное состояние. Так как эта квартира находилась под одной крышей с кв. № 15 лит. «А», и представляла реальную опасность для его квартиры и создавала неудобства для проживания семьи, то он с семьей были вынуждены произвести реконструкцию жилых помещений с возведением перегородок и установкой сантехнических приборов. Постановлением администрации г. Тамбова указанный дом признан непригодным для проживания из-за ветхости. Капитальный ремонт дома не производился. В целях создания приемлемых условий для проживания и поддержания дома в жилом состоянии, он вынужден был производить его ремонт, в том числе и смежной квартиры № 16. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.п. 1, 8, 9, ст. 14 ЖК РФ к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за его сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципальною фонда непригодными для проживания.

Администрация г. Тамбова, как орган местного самоуправления. уполномоченный распоряжаться и управлять муниципальным имуществом, свои обязанности по надлежащему содержанию муниципального имущества - *** не выполняла надлежащим образом.

Согласно технического заключения ОАО «Тамбовкоммунпроект» о возможности сохранения в перепланированном и переустроенном состоянии, соответствии строительным, противопожарным и санитарным нормам квартиры 15 жилого *** в *** сделаны выводы о том, что объединение двух квартир в одну, устройство перегородок, заделка дверных проемов в стене и перегородке, пробивка проема в перегородке, изменение назначения помещений, установка санитарно-технических приборов, демонтаж газовой плиты, возведение холодной пристройки лит. al с увеличением площади застройки не затронули конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, не привели к снижению несущей способности и эксплуатационных качеств строительных конструкций жилого дома в целом, не нарушили работу систем инженерного обеспечения. Конструктивные и объемно-планировочное решение квартиры № 15 соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам. Следовательно, сохранение в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры № 15 жилого *** в *** возможно.

В соответствии с п.п. 1-4 ст. ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 настоящею Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представляющего н соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 26 настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланированное жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, который установлен органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушает права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Органом, осуществляющим согласование переоборудования до настоящего времени не вынесено никакого предписания о приведении жилого помещения в прежнее состояние. Наоборот, на заседании жилищной комиссии администрации г. Тамбова 20.07.2011г. рекомендовано решить вопрос о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии в судебном порядке. Кроме того, не имеется обстоятельств, свидетельствующих о том, что произведенное переоборудование и перепланировка нарушают законные интересы граждан и создают угрозу их жизни или здоровью. Факт признания дома непригодным для проживания сам по себе не может нарушать права и свободы лиц, проживающих в нем. Произведенное переоборудование и перепланировка жилого помещения привели к улучшению жилого помещения (квартиры 15 и № 16) и *** лит. А в целом. Ответчиками квартира под условным № 16 вообще не использовалась как жилое помещение, никому не предоставлялась в пользование как жилое помещение более 20 лет. При таких обстоятельствах имеются законные основания для сохранения квартиры № 15 жилого *** в *** в переустроенном и перепланированном состоянии, так как он длительное время использует данное жилое помещение в переоборудованном виде. Также имеются законные основания признать за ним право пользования данным жилым помещением па условиях социального найма.

В соответствии с. ч.ч. 1-3 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого фонда (действующего от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне гражданин) (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленным настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменения оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Так как жилое помещение, в котором проживает истец и его семья, изменилось, то он имеет право на заключение договора социального найма на новых условиях. В связи с указанными выше обстоятельствами он обратился в администрацию г. Тамбова с заявлением о заключении со ним договора социальною найма жилого помещения - квартиры № 15 общей площадью 62.10 кв.м. *** в ***, с составом семьи из пяти человек. Однако по результатам рассмотрения заявления на заседании жилищной комиссии 20.07.2011г. (протокол № 20) в удовлетворении заявления мне было отказано со ссылкой на необходимость обращения для разрешения данною вопроса в судебном порядке. Истец и члены его семьи в установленном законом порядке до настоящего времени зарегистрированы в спорном жилом помещении, постоянно, он исполняет обязанности нанимателя, вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, другого жилого помещения не имеет.

В силу ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В судебном заседании истец Савельев Д.Л. поддержал исковые требования полностью, пояснив, что он проживает в квартире № 15 с 1967 года. Ранее в квартире № 16 жила семья Кулешовых. Они переехали в улучшенное жилье. Квартира некоторое время находилась в опечатанном состоянии. В 1990 году они обратились в МПЖХ и им разрешили пользоваться квартирой № 16, пришел представитель, снял печать и передал ключи. До 1997 года была два отдельных лицевых счета: один на него, другой на мать, приходили для оплаты две платежных квитанции. В 2007 году квартиры были объединены в одну, путем производства закладки отдельного входа и оборудованием дверного проема внутри. В платежке указана площадь 36 кв.м, а отапливаемая площадь указана 55 кв.м, а с холодными пристройками площадь составляет 84 кв.м.

Представитель истца Сивохина С.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

3 лицо ФИО2 поддержала исковые требования полностью.

3лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Тамбова Сысоева З.А. исковые требования не признала, пояснив, что квартира 15 была предоставлена отцу истца. В связи со смертью основного квартиросъемщика лицевой счет переоформлен на истца. О предоставлении квартиры № 16 администрации не было известно. Заявление о вселении и предоставлении жилой площади в администрации отсутствует. Впервые по этому вопросу обратился в 2011 году. Считает, что жилое помещение было занято самовольно. Но с учетом технического заключения, считает, что сохранение квартиры в перепланированном состоянии возможно. В связи с тем, что дом признан непригодным для постоянного проживания освободившаяся квартира № 16 не могла быть предоставлена.

Представитель ответчика ООО «УК ТИС» Дронова Е.А. исковые требования не признала, пояснив, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамбовинвестсервис» по заданию (ям) собственников за плату оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества жилого дома, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в жилом доме и лицам, пользующимся помещениями в этом доме, осуществлять иную, направленную на достижение целей управления многоквартирным домом, деятельность, (в соответствии со ст. 161 ЖК РФ) Многоквартирный *** находится в ООО «Управляющей компании Тамбовинвестсервис» на временном техническом обслуживании, в связи с чем, их организация осуществляет деятельность только по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома и обеспечения бесперебойной поставки коммунальных услуг гражданам-потребителям, проживающих в данных домах. Исходя из Устава ООО «Управляющая компания Тамбовинвестсервис» организация не заключает договора социального найма, а равно и не имеет соответствующих полномочий на изменение условий договора социального найма.

В соответствии со статьей 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, для изменения договора социального найма на квартиры (помещения) № 15 и 16 *** истцу необходимо обратиться к собственнику данной квартиры (администрация ***), или наймодателю (Муниципальное учреждение «Управляющая жилищная компания»).

На сохранение помещения в переустроенном и перепланированном виде, не согласны, поскольку в соответствии со ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. Считает, что общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тамбовинвестсервис» не может являться надлежащим ответчиком по вышеуказанному спору.

Представитель ответчика МУ «Долговой центр» Рязанова Е.Н. исковые требования Савельева Д.Л. не признала, пояснив, квартира №16. дома №84 по ул. Базарная г. Тамбова, является собственностью муниципального образования - г. Тамбова, ее самовольно заняли Савельев Д.Л. с семьей пять человек. Своими действиями истец нарушает права и законные интересы собственника помещения в распоряжении данным имуществом. Кроме того, на жилищную инспекцию г. Тамбова, в силу ч. 1 ст. 20 ЖК РФ. возложен контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда независимо от его формы собственности. Действия истца нарушают право собственника распоряжаться своим имуществом, предусмотренное ст. 209 ГК РФ. Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. №14 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов семьи нанимателя, а также согласия наймодателя, когда оно необходимо (часть 1 статьи 70 ЖК РФ), то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение. В таком случае наймодатель. наниматель и (или) член семьи нанимателя вправе предъявить к вселившемуся лицу требование об устранении нарушений их жилищных прав.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Договор социального найма не может быть заключен, поскольку спорное помещение находится в доме, признанном непригодным для постоянного проживания и подлежит сносу.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В суде установлено, что Савельев Д.Л. с членами семьи: жена ФИО2, мать ФИО3, сын ФИО5 и дочь ФИО4 проживают в квартире № 15 дома № 84 по ул. Базарная г. Тамбова. Распоряжением администрации Ленинского района г. Тамбова ***-р от *** УМПЖХ-2 разрешено переоформление лицевого счета на квартиру № 15 площадью 28,7 кв.м *** с ФИО1 в связи с его смертью на сына Савельева Д.Л. с семьей 5 человек (он, жена, сын, дочь, мать).

Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, копией указанного распоряжения.

Межведомственной комиссией 24.05.1994г. произведено обследование технического состояния квартиры № 15 по ул. Базарной,84, где проживает семья ФИО3 и установлено, что дом одноэтажный кирпичной старой застройки числится в списке ветхих с 19.12.1986 (решение РИК № 454). Коммунальные удобства газ. Квартира состоит из комнаты и кухни площадью 28,7 кв.м. На данной жилплощади прописано пять человек (основной квартиросъемщик ФИО1 со слов заявителя умер). На потолке наблюдаются трещины штукатурки, незначительное выпучивание стены. От переселения в гостиницу ФИО14 отказалась. Комиссия пришла к выводу, что квартира для временного проживания пригодна. Предложено МПЖХ-2 произвести обследование стены и по необходимости ее укрепить.

Согласно сообщению администрации Ленинского района г. Тамбова от *** межведомственной комиссией по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного жилищного фонда для постоянного проживания произвела обследование технического состояния кв.15 дома 84 по ул. Базарной. Комиссия пришла к выводу, что квартира для временного проживания пригодна. Администрацией ленинского района г. Тамбова направлено письмо директору МПЖХ № 2 с просьбой осмотра и по необходимости укрепления стены и потолка. Предоставление благоустроенного жилья производится строго по очереди. На 01.04.94г. очередь Савельева д.Л. по списку граждан, проживающих в ветхом жилье, за № 171. В настоящее время предоставить семье благоустроенное жилье у районной администрации нет возможности из-за его отсутствия.

Постановлением мэра г. Тамбова № 6850 от *** утвержден список домов муниципального жилищного фонда г. Тамбова, непригодных для постоянного проживания, согласно которому *** отнесен к их числу.

Как усматривается из плана квартиры № 15 дома 84 по ул. Базарная г. Тамбова МУП «Тамбов-недвижимость» от 19.08.2011 года квартира № 15 общей площадью 62,1 кв.м, в том числе жилой площадью 47,0 кв.м, состоит из жилой комнаты № 1 площадью 17 кв.м, жилой комнаты № 3 площадью 14,6 кв.м, жилой комнаты № 4 площадью 15,4 кв.м, подсобной № 2 площадью 4.4 кв.м, санузла площадью 1,9 кв.м и кухни *** площадью 8,8 кв.м, а также холодной пристройки П площадью 6,4 кв.м, холодной пристройки 1 площадью 15,7 кв.м.

Согласно техническому паспорту квартиры № 15 дома 84 по ул. Базарная г. Тамбова по состоянию на 19.08.2011 года установлены несоответствия фактического состава объекта данным инвентарного дела:

объединение двух квартир под номером 15 общей площадью 62,1 кв.м; возведение перегородок в жилой п.2 с изменением назначения из жилой в подсобную и выделение кухни п.6. и санузла п.5 с установкой сантехприборов; заделка дверного проема между подсобной п.2 и жилой п.4, холодной п.П и жилой п.1; пробивка дверного проема между жилой п.3 и жилой п.4; пробивка оконного проема в жилой п.4 и кухне п.6, изменение назначения п.1 из кухни в жилую с демонтажем газовой плиты; возведение части холодной пристройки лит.а1 застроенной площадью 1,9 кв.м, холодная пристройка лит.а1 не имеет сообщения с квартирой.

Как в суде пояснили истец, 3е лицо жилое помещение занято с разрешения МПЖХ-2, имеющиеся переоборудования выполнены с целью создания нормальных условий для проживания, а именно удобств, которые отсутствовали. Жилым помещением квартирой № 16 пользуются почти 20 лет. Поскольку поступали для оплаты два платежных документа, полагали, что передача квартиры 16 им в пользование была оформлена.

Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» 2011г. объединение двух квартир в одну, устройство перегородок, заделка дверных проемов в стене и перегородке, пробивка дверного проема в перегородке, изменение назначения помещений, установка санитарно-технических приборов, демонтаж газовой плиты, возведение холодной пристройки лит. а1 с увеличением площади застройки не затронули конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности, не привели к снижению несущей способности и эксплуатационных качеств строительных конструкций жилого дома в целом, не нарушили работу систем инженерного обеспечения. Конструктивные и объемно-планировочные решения квартиры № 15 соответствуют санитарным, противопожарным и строительным нормам. Сохранение в перепланированном состоянии квартиры № 15 жилого *** возможно.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч.1-4 статьи 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или ) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и(или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В суде установлено, что разрешения на внутреннюю перепланировку квартиры и объединение двух квартир в одну разрешения не имеется, однако сохранение данного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии не нарушает прав и законных интересов граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

В связи с чем суд приходит к выводу о возможности сохранения в перепланированном виде жилого помещения квартиры № 15 общей площадью 62,1 кв. м, состоящей из жилой комнаты № 1 площадью 17 кв.м, жилой комнаты № 3 площадью 14,6 кв.м, жилой комнаты № 4 площадью 15,4 кв.м, подсобной № 2 площадью 4.4 кв.м, санузла площадью 1,9 кв.м и кухни № 6 площадью 8,8 кв.м, а также холодной пристройки П площадью 6,4 кв.м, холодной пристройки 1 площадью 15,7 кв.м.

В судебном заседании было установлено, что семья Савельева Д.Л. в составе 5 человек занимает квартиру № 16 с 1990 года с устного разрешения наймодателя. С 2007 года производится оплата отопления жилого помещения площадью 55 кв.м по фактическому пользованию.

Данное утверждение истца ответчиками в суде опровергнуто не было. Доказательств обратному не предоставлено. С 1990 года требований к истцу об освобождении занимаемой квартиры 16 дома 84 по ул. Базарной г. Тамбова не предъявлялось. В связи с чем суд приходит к выводу о полученном разрешении на занятие освободившейся квартиры, что подтверждается и платежными документами на оплату жилья и коммунальных услуг.

В связи с чем суд считает возможным признать за истцом и членами его семьи право пользования квартирой № 15 общей площадью 62,1 кв.м ***.

Согласно ст.15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее требованиям)).

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с настоящим кодексом, другими федеральными законами.

Жилое помещение может быть признано непригодным доля проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

С 1994 года, как установлено в суде, жилое помещение признается пригодным для временного проживания. Жилой *** признан непригодным для постоянного проживания.

Следовательно, занимаемое истцом с семьей жилое помещение не может быть объектом договора социального найма с учетом требований ст.15 Жилищного кодекса РФ.

Техническое заключение ОАО «Тамбовкоммунпроект» не опровергает выше указанных обстоятельств, а лишь содержит заключение о возможности сохранения помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

В суде установлено, что ни истец, ни с другими жителями данного дома договора социального найма не заключаются по выше указанной причине.

В связи с этим исковые требования о заключении договора социального найма не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Савельева Дмитрия Львовича удовлетворить частично.

Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии квартиру № 15 общей площадью 62,10 кв. м., состоящую из помещений: жилой комнаты № 1 площадью 17,00 кв.м, жилой комнаты № 3 площадью 14,60 кв.м, жилой комнаты № 4 площадью 15,40 кв.м., подсобной № 2 площадью 4,40 кв.м., санузла № 5 площадью 1,90 кв.м, кухни № 6 площадью 8,80 кв.м, а также холодной пристройки 1 площадью 15,70 кв.м., холодной пристройки П площадью 6,40 кв.м, расположенную в ***.

Признать за Савельевым Дмитрием Львовичем составом семьи 5 человек (он, жена ФИО2, мать ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5) право пользования жилым помещением квартирой № 15 общей площадью 62,10 кв.м. а также холодной пристройкой 1 площадью 15,70 кв.м., холодной пристройкой П площадью 6,40 кв.м., расположенной по адресу: ***.

В удовлетворении исковых требований о заключении договора социального найма жилого помещения на квартиру № 15 *** общей площадью 62,10 кв.м с составом семьи пять человек отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Фокина Т.К.

Решение в окончательной форме принято ***.

Судья: Фокина Т.К.

Верно. Судья: