Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 января 2012 года ЛЕНИНСКИЙ районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф. при секретаре КЛЕМЕШОВОЙ Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-208/2012 по иску Коробовой Людмилы Ивановны к ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л : Коробова Л.И. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии с момента обращения, указав в обоснование следующее. Решением комиссии по назначению и перерасчету пенсий ГУ УПФ РФ в г.Тамбове *** от *** ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». С данным решением она не согласна по следующим основаниям: - с *** по *** – находилась в оплачиваемом отпуске после окончания интернатуры, что подтверждает копия табеля начисления заработной платы. В этом месяце она получила свидетельство о прохождении повышения квалификации ***В ***, где отмечена занимаемая ей должность – врач-педиатр. - с *** по ***, *** – находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 – х лет. - с *** по *** - работала в должности врача – неонатолога отделения второго этапа выхаживания недоношенных детей ТМО *** г.Тамбова, которое являлось муниципальным лечебным учреждением, основной целью деятельности которого является оказание медицинской помощи населению. - с *** по ***, с *** по *** находилась на курсах повышения квалификации, в эти периоды продолжала работать в свободное от учебы время. В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении своих требований по основаниям, приведенным в заявлении, исковые требования в части включения в специальный стаж: периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком, периода работы в должности ординатора 2-ой городской больницы г.Тамбова не поддержала. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области исковые требования не признала, указав, что работа в ТМО не может быть учтена в специальный стаж, поскольку данное учреждение не предусмотрено Списками. Курсы повышения квалификации не были включены в специальный стаж, поскольку это не предусмотрено Правилами № 516. Выслушав, стороны, исследовав, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с под. 11 п. 1 ст. 28 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и не менее 30 лет в городах, поселках городского типа, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости по указанному выше основанию, правила исчисления периодов работы при необходимости утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Перечень учреждений здравоохранения и должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с названным Перечнем право на досрочную пенсию по старости, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения имеют врачи – специалисты всех наименований, работающие в больницах и поликлиниках всех наименований, врачи - руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность. В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года № 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены, на основании ранее действовавших нормативно - правовых актов. В периоды работы истицы (1982 – 1985 годы) действовал Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», который утратил силу 01.10.1993 года. Должность ординатора данным Списком не предусмотрена. Пунктом 6 ПРАВИЛ, утвержденных Постановлением Правительства от 29 октября 2002 года № 781 предусмотрено включение в стаж работы в должностях, указанных в списке в лечебно – профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими правилами. Как видно из материалов дела, с *** по *** истица осуществляла лечебную деятельность в должности врача – неонатолога ТМО *** «Городская больница ***», которая неоднократно меняла свое наименование, и в настоящее время переименовано в МЛПУ «Городская больница ***», что подтверждается записями в трудовой книжке и не оспаривается ответчиком (л.д.9). Территориальное медицинское объединение *** г.Тамбова – это городская больница ***, которая была переименована приказом здравоохранения Тамбовской области № 12 от 24.01.1992 года в связи с переводом учреждений здравоохранения Тамбовской области на новый хозяйственный механизм. Согласно Уставу, ТМО *** является лечебно-профилактическим муниципальным учреждением «Больница ***». Кроме того, периоды работы истицы в названном лечебном учреждении до и после спорного периода ответчиком были учтены в ее специальный стаж, даже когда оно было поименовано как ТМО. При таких обстоятельствах, период работы с *** по *** год в должности врача – неонатолога ТМО *** подлежит включению в специальный стаж в календарном исчислении. Доводы ответчика о том, что спорные периоды работы истицы в должности врача – неонатолога в ТМО *** «Городская больница ***» не могут быть включены в ее специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, так как наименование учреждения не соответствует Спискам № 781 и №1066, и требуется подтверждение осуществления врачебной деятельности, судом признаются не состоятельными, по изложенным выше основаниям. Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., включаются только периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Отпуска без сохранения заработной платы в льготный стаж не засчитываются. В периоды с *** по ***, с *** по *** истица находилась на курсах повышения квалификации, которые подлежат включению в специальный стаж истицы, поскольку в эти периоды за ней сохранялись место работы и заработная плата, из которой производились отчисления в Пенсионный фонд. В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия должна быть назначена истице с момента ее обращения в Пенсионный Фонд. На момент обращения с заявлением о назначении пенсии *** стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения составил более 30 лет. Период работы с *** по *** в должности ординатора, периоды с *** по ***, *** нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3–х лет истицей не поддержаны, а потому. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области включить периоды работы: - с *** по *** - в должности врача – неонатолога отделения второго этапа выхаживания недоношенных детей ТМО *** г.Тамбова; - с *** по ***, с *** по *** - курсы повышения квалификации в специальный трудовой стаж Коробовой Людмилы Ивановны, дающий право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, и которую назначить последней, с ***. В удовлетворении остальных исковых требований Коробовой Людмиле Ивановне к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. СУДЬЯ ШИРОКОВА Н.Ф.