Дело №2-102/2012 по иску Климовой Зинаиды Дмитриевны к Администрации г. Тамбова о признании права пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

По делу № 2-102/12

Именем Российской Федерации

23 января 2012г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Эсауловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Зинаиды Дмитриевны к Администрации г.Тамбова о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Климова З.Д. обратилась с иском к Администрации г.Тамбова о признании права пользования жилым помещением – домом *** по ***, просила обязать произвести ее регистрацию в данном доме с выдачей новой домовой книги.

В судебном заседании представитель истицы Ивлиева А.С. поддержала исковые требования и пояснила, что Климова З.Д. с 1962г. работала на вело-лыжной базе ДСО «Труд» (затем ДСО «Спартак») в Пригородном лесу г.Тамбова и проживала на территории базы в рубленном доме, который ей был выделен работодателем. В 1976г. база передана от ДСО «Спартак» домостроительному комбинату.

Решением исполкома Ленинского райсовета г.Тамбова № 102 от 15.03.1982г. истице была выдана домовая книга по адресу: *** и она была зарегистрирована в своем доме по указанному адресу с сыном и семьей дочери.

С 1962г. по настоящее время истица проживает в выделенном ей доме, утеплила его, оплачивает коммунальные платежи: сначала в ДСО, затем домостроительному комбинату, в настоящее время – поставщикам услуг.

Страдая диабетом и нуждаясь в постоянной врачебной помощи и инсулине, истица *** выписалась из своего дома и прописалась у родственников по адресу: *** «Б», *** тем, чтобы по данному адресу посещать участковую поликлинику. При этом фактически свой дом она не покидала, с нею остался проживать сын Сивов А.И., который вскоре умер.

В 2011г. родственники собрались продать квартиру, в которой зарегистрирована истица, и она обратилась в УФМС по вопросу прописки в своем доме. В регистрации по месту жительства ей было отказано, т.к. дом не закреплен за ней официально.

В настоящее время Климова З.Д. лишена возможности зарегистрироваться где-либо, т.к. официально не имеет дома, нумерация и место нахождения которого изменены (***).

Представитель истицы просила признать за Климовой З.Д. право пользования жилым помещением – домом *** по *** с правом регистрации по названному адресу. Для удобства регистрации просила считать домовую книгу, выданную Климовой З.Д. на домовладение по адресу: ***, лыжная база домостроительного комбината домовой книгой ***.

Представитель ответчика - Администрации г.Тамбова Сысоева З.В. иск не признала, полагая, что Администрация не является ответчиком по настоящему делу, поскольку спорный дом не является муниципальным.

Допрошенная судом свидетель ФИО1 – дочь истицы пояснила, что ее мать никогда не выезжала из своего дома в Пригородном лесу и с 1962г. проживает там постоянно. Она ремонтировала дом и оплачивала коммунальные платежи.

Представитель третьего лица – УФМС РФ по Тамбовской области просил дело рассмотреть без его участия, не выразив возражений против иска.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствие со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем признания жилищного права. Объектом такового права может быть жилой дом (ст.16 ЖК РФ).

Судом установлено, что Климова З.Д. с 1962г. работала на вело-лыжной базе ДСО «Труд» (затем ДСО «Спартак») в Пригородном лесу *** и проживала на территории базы в служебном доме, который ей был выделен работодателем. В 1976г. база передана от ДСО «Спартак» домостроительному комбинату.

Решением исполкома Ленинского райсовета г.Тамбова № 102 от 15.03.1982г. истице была выдана домовая книга по адресу: *** и она была зарегистрирована в своем доме по указанному адресу с сыном и семьей дочери.

Таким образом, право пользования указанным домом было официально признано за Климовой З.Д. еще в 1962г. и подтверждено домовой книгой, которая сохранилась в настоящее время.

Судом установлено, что с момента предоставления жилья истица на протяжении длительного времени открыто и добросовестно использовала его, проживала в доме, содержала и обслуживала его. Данное обстоятельство подтверждается показаниями представителя истицы, свидетеля и материалами дела.

*** истица выписалась из своего дома и прописалась у родственников по адресу: *** «Б», ***.

В настоящее время истица лишена возможности вновь зарегистрироваться по месту жительства, поскольку дом не закреплен за ней документально. Кроме того, изменился адрес дома, таковой стал считаться домом *** по ***.

Дом, который занимает истица, к муниципальному имуществу не относится, доказательств о его принадлежности какой-либо организации в настоящее время не имеется, безхозяйным имуществом таковой не признан.

Однако, названное обстоятельство не может лишить истицу права проживания и, следовательно, права регистрации в доме, занимаемом на протяжении более 40 лет.

На основании изложенного, а также ст.12 ГК РФ следует признать за Климовой Зинаидой Дмитриевной право пользования жилым помещением – домом *** по *** с правом регистрации по названному адресу по месту жительства.

Последнее предусмотрено Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713).

Согласно названным правилам местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных законом. Граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета.

С тем, чтобы настоящее решение было исполнимым, следует считать домовую книгу, выданную Климовой Зинаиде Дмитриевне на домовладение по адресу: Пригородный лес, лыжная база домостроительного комбината домовой книгой *** для регистрации проживающих там граждан.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Климовой Зинаиды Дмитриевны удовлетворить.

Признать за Климовой Зинаидой Дмитриевной право пользования жилым помещением – домом *** по *** с правом регистрации по названному адресу.

Считать домовую книгу, выданную Климовой Зинаиде Дмитриевне на домовладение по адресу: ***, лыжная база домостроительного комбината домовой книгой *** для регистрации проживающих там граждан.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ***

Судья:Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья