Решение по делу № 2-433/2012 по иску ГУ УПФ РФ в г.Тамбове к Судоргину о взыскании санкции



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.К.,

при секретаре Купцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-433/2012 по иску по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове к Судоргину Валерию Александровичу о взыскании финансовых санкций,

установил:

ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области обратилось с иском к Судоргину В.А. о взыскании финансовых санкций в размере *** за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. В обоснование иска указано, что ответчик не представил в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове индивидуальные сведения за 2010г., в результате чего был нарушен п. 5 ст. 11 ФЗ от *** N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». За указанный период подлежала к уплате в Пенсионный фонд РФ сумма в размере 5859 руб. 93 коп. На основании Акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете от 04.05.2011г. № 9219/9219 заместителем начальника ГУ УПФ РФ в г.Тамбове было вынесено решение от 10.06.2011г. о привлечении ответчика к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п.3 ст.17 закона N 27-ФЗ от 01.04.1996г. в виде взыскания 10 % от суммы причитающихся к уплате за отчетный период платежей. Требование № 5151/5151 от 18.07.2011г. об уплате финансовых санкций добровольно ответчиком не исполнено.

В судебном заседании представитель истца Перелыгин С.С. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, по неизвестной для суда причине. О месте, времени и дате рассмотрения дела, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Представитель истца Перелыгин С.С. не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 11 Закона РФ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» индивидуальные предприниматели обязаны предоставлять в органы Пенсионного Фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах и о трудовом стаже один раз в год, но не позднее 1 марта.

Согласно ст. 17 того же Закона, за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Судоргин В.А., который был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с *** по ***, не представил индивидуальные сведения за 2010г. в ГУ УПФ РФ в г.Тамбове в установленные сроки.

Согласно Акту об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе ОПС от 04.05.2011г. № 9219/9219, предлагалось привлечь к ответственности Судоргина В.А., за совершение правонарушения в виде взыскания финансовой санкции.

Решением заместителя начальника ГУ УПФ РФ в г.Тамбове № 5427/5427 от 10.06.2011г. ответчик был привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п.3 ст.17 ФЗ от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания финансовых санкций в размере 10 % от суммы причитающихся к уплате за отчетный период платежей, в размере ***. Требование № 5151/5151 от 18.07.2011г. об уплате финансовых санкций добровольно ответчиком не исполнено. Данный факты подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове о взыскании с Судоргина В.А. финансовой санкции в сумме *** подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины определяется соразмерно цене иска.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 г. N 145-ФЗ в бюджеты городских округов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами - государственной пошлины, по нормативу 100процентов: по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

С ответчика Судоргина В.А. подлежит к взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ***., поскольку истец освобожден от её уплаты в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове удовлетворить.

Взыскать с Судоргина Валерия Александровича в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове финансовые санкции в размере ***. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ***.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене решения суда, а в случае подачи такого – со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья. Фокина Т.К.

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья. Фокина Т.К.

Судья: Фокина Т.К.