Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2012 года ЛЕНИНСКИЙ

районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.

при секретаре БОГДАНОВОЙ Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-626/2012 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову к Бурцеву Валерию Анатольевичу о взыскании налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к Бурцеву В.А. о взыскании налога и пени, указав в обоснование следующее.

Бурцев В.А. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. В настоящее время ответчик на налоговом учете не состоит, согласно выписке из ЕГРИП.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.23, пунктом 1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по их уплате.

В нарушение названных норм ответчик не уплатил в установленные сроки суммы налога и пени:

- пени по ЕНВД по сроку уплаты 01.01.2008 года в размере *** руб. 79 коп.,

- ЕНВД по сроку уплаты 01.01.2004 в размере *** руб. 26 коп.,

- ЕНВД по сроку уплаты 26.04.2004 года в размере *** руб. 00 коп.,

- пени по ЕНВД по сроку уплаты 01.10.2004 года в размере *** руб. 65 коп.,

- пени по ЕНВД по сроку уплаты 01.10.2004 года в размере *** руб. 68 коп., всего *** руб. 38 коп.

В соответствии со ст.69, 70 НК РФ ответчику направлены требования об уплате налога, сбора, штрафа:

- № 24727 по состоянию на 24.01.2008 года и предложено в добровольном порядке в срок до 14.02.2008 года задолженность погасить.

- № 38018 по состоянию на 25.10.2004 года и предложено в добровольном порядке в срок до 10.11.2004 года задолженность погасить.

Однако требования оставлены без исполнения.

Инспекция просила восстановить пропущенный срок исковой давности, поскольку не имела возможности обратиться в суд с исковым заявлением в связи с тем, что из-за сбоя электронной системы базы данных о факте наличия недоимки по налогу Инспекции стало известно при установлении обновления электронной системы базы данных в январе 2011 года.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, без уважительных причин, извещен надлежаще.

Исследовав, письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.48 Налогового кодекса РФ, действующего на момент возникновения спорных правоотношений:

1. В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

2. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как видно из материалов дела, истец начислил ответчику налог за 2003 год, направил соответствующие требования в 2004 году и в 2008 году об уплате налога и пени, которые не были исполнены.

Однако, с исковым заявлением в суд истец обратился только 30.01.2012 года (л.д.2), за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ.

Просьба о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, поскольку причина, указанная истцом, а именно, сбой электронной системы базы данных, судом не может быть признана уважительной.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тамбову к Бурцеву Валерию Анатольевичу о взыскании налога и пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ Н.Ф. ШИРОКОВА