РЕШЕНИЕ

по делу № 2-775/12

Именем Российской Федерации

13 марта 2012г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Эсауловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саликовой Валентины Александровны к Саликову Михаилу Валентиновичу, Думан Ирине Валентиновне, Саликовой Юлии Валентиновне и Саликову Алексею Валерьевичу о признании права собственности на унаследованное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Саликова Валентина Александровна обратилась с иском к сособственникам домовладения *** по *** - Саликову Михаилу Валентиновичу, Думан Ирине Валентиновне, Саликовой Юлии Валентиновне и Саликову Алексею Валерьевичу о признании права собственности на унаследованное имущество.

В обоснование иска указано, что свекор истицы – Саликов Евгений Александрович умер в *** году. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой *** литер «А», «Б» по *** и дома литер «В» по тому же адресу.

Муж истицы – Саликов Валерий Евгеньевич фактически принял унаследованное от отца - Саликова Е.А. имущество, однако свои права на него не оформил. В *** году муж истицы умер.

После смерти Саликова В.Е. наследником первой очереди является истица, которая фактически приняла унаследованное имущество, проживает в спорной доле дома, оплачивает все необходимые платежи. Однако оформить свои наследственные права не может, поскольку право собственности Саликова В.Е. в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

Саликова В.А. просила признать за ней право собственности на унаследованное имущество. В судебном заседании истица поддержала свои требования.

Ответчики Саликов М.В., Думан И.В., Саликова Ю.В. в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик Саликов А.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил иск рассмотреть без его участия, исковые требования признал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что свекор истицы Саликов Е.А. умер в *** году. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой *** литер «А», «Б» по ***. Кроме того Саликовым Е.А. на основании постановления мэра *** от *** *** был возведен дом литер «В» на территории своего домовладения.

Муж истицы – Саликов В.Е. фактически принял унаследованное имущество от Саликова Е.А., но не оформил свои наследственные права надлежащим образом. *** Саликов В.Е. умер. После его смерти наследником по закону является истица. Другие наследники о своих правах не заявляли.

Истица фактически приняла наследство, проживает в спорном доме, оплачивает все необходимые платежи, содержит названное имущество.

По заключению ОАО «Коммунпроектинвест», а также ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тамбовской области» жилой дом литер «В» соответствует строительным, противопожарным и санитарным нормам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Самовольным названное строение не является.

На основании ст. ст. 12, 218, 1153, 1155, 1156 ГК РФ, а также с учётом положений ст. 173 ГПК РФ за истицей следует признать право собственности на унаследованное ею имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Саликовой Валентины Александровны удовлетворить.

Признать за Саликовой Валентиной Александровной право собственности на 1/6 долю дома литер «А» и «Б» *** по ***, ранее принадлежавшую Саликову Евгению Александровичу.

Признать за Саликовой Валентиной Александровной право собственности на жилой дом литер «В» *** по ***, общей площадью *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца.

Судья: Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья