Именем Российской Федерации 20 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.К., при секретаре Купцовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-832/2012 по иску ОАО АКБ "Росбанк" в лице Тамбовского филиала к Лобову Владимиру Александровичу, Лобовой Лидии Алексеевне, Бастрыкиной Галине Владимировне о взыскании ссудной задолженности, установил: *** Лобов В.А. в Тамбовском филиале ОАО АКБ «Росбанк» получил кредит в сумме *** руб. под 16 % годовых на основании кредитного договора *** о предоставлении кредита на неотложные нужды. Срок полного возврата кредита *** В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался осуществлять все платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты и комиссии на сумму кредита, ежемесячно равными долями, согласно графику, с которым был ознакомлен при подаче заявления о предоставления кредита. Поручителями по данному договору выступили Лобова Л.А. и Бастрыкина Г.В. *** между ОАО АКБ «Росбанк» и Лобовой Л.А. было заключено дополнительное соглашение № 1, согласно условиям которого установлен новый порядок и условия погашения задолженности, срок возврата кредита *** Процентная ставка увеличилась до 17 % в год. *** между ОАО АКБ «Росбанк» и Лобовой Л.А. было заключено дополнительное соглашение ***. Процентная ставка составила 23,43 % в год, срок возврата кредита не изменился. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, Тамбовский филиал ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Лобову В.А., Лобовой Л.А. и Бастрыкиной Г.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в размере *** и государственной пошлины в размере ***. Представитель истца Курдюмов А.В., в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Лобова Л.А. и Лобов В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что в настоящее время испытывают заируднения по своевременному погашению кредита. Ответчица Бастрыкина Г.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Причины неявки суду не известны. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебном заседании установлено, что *** Лобов В.А. в Тамбовском филиале ОАО АКБ «Росбанк» получил кредит в сумме ***. под 16 % годовых на основании кредитного договора *** о предоставлении кредита на неотложные нужды. Срок полного возврата кредита *** В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался осуществлять все платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты и комиссии на сумму кредита, ежемесячно равными долями, согласно графику, с которым был ознакомлен при подаче заявления о предоставления кредита. Поручителями по данному договору выступили Лобова Л.А. и Бастрыкина Г.В. *** между ОАО АКБ «Росбанк» и Лобовой Л.А. было заключено дополнительное соглашение ***, согласно условиям которого установлен новый порядок и условия погашения задолженности, срок возврата кредита *** Процентная ставка увеличилась до 17 % в год. В соответствии с дополнительным соглашением *** от *** процентная ставка составила 23,43 % в год, срок возврата кредита не изменился. В настоящий момент ответчики от исполнения обязательств по договору уклоняются. Размер просроченной задолженности по кредиту и процентам составляет ***. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Исковые требования признаны ответчиками Лобовой Л.А. и Лобовым В.А. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку Лобова Л.А. и Лобов В.А. признали исковые требования в полном объеме, то суд принимает данное признание. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поскольку заемщик Лобов В.А. уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, то суд считает обоснованными требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке кредитной задолженности и процентов по неисполненным обязательствам в размере ***. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Таким образом, с Лобова В.А., Лобовой Л.А. и Бастрыкиной Г.В. подлежит к взысканию в пользу ОАО АКБ «Росбанк» государственная пошлина в размере *** с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО АКБ «Росбанк» солидарно с Лобова Владимира Александровича, Лобовой Лидии Алексеевны, Бастрыкиной Галины Владимировны ***. и государственную пошлину с каждого в размере в размере ***. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Фокина Т.К. Мотивированное решение изготовлено *** Судья: Фокина Т.К.