Именем Российской Федерации

20 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.К.,

при секретаре Купцовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/2012 по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения № 8594 к Лобанову Андрею Александровичу и Лобанову Александру Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

*** между ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения *** и Лобановым А.А. был заключен договор *** на сумму ***. под 17 % годовых, о предоставлении кредита на неотложные нужды. Срок полного возврата кредита *** Поручителем по данному договору выступил ФИО4 в соответствии с договором *** от *** В соответствии с дополнительным соглашением *** от *** произведена замена стороны обеспечения, в соответствии с договором поручительства *** поручителем выступил Лобанов А.А.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения № 8594 обратился в суд с иском к Лобанову А.А. и Лобанову А.А. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, в размере ***. и государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере ***.

Представитель истца Проскурин Р.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в части расторжения кредитного договора и взыскания судебных расходов, пояснив, что задолженность по кредиту оплачена ответчиками тремя частями, ***, *** и ***, после предъявления иска в суд.

Ответчик-заемщик Лобанов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что задолженность по кредиту погашена.

Ответчик-поручитель Лобанов А.А. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что *** ФИО1 в ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения *** был получен кредит на неотложные нужды в сумме *** руб. под 17 % годовых на основании договора ***. Срок полного возврата кредита *** Поручителем по данному договору выступил ФИО4 в соответствии с договором *** от *** В соответствии с дополнительным соглашением *** от *** произведена замена стороны обеспечения, в соответствии с договором поручительства *** поручителем выступил Лобанов А.А. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Исковые требования признаны ответчиком-заемщиком Лобановым А.А. Размер просроченной задолженности по кредиту и процентам составлял на дату подачи искового заявления ***

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку заемщик Лобанов А.А. признал исковые требования в полном объеме, то суд принимает данное признание.

В силу п. 5.2.4 условий предоставления кредита, банк вправе требовать досрочного возврата кредита в случае нарушения клиентом (заёмщиком) условий договора о погашении кредита, начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счёта согласно графика.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку заемщик Лобанов А.А. уклонялся от исполнения обязательств по кредитному договору, то суд считает обоснованными требования ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения *** о досрочном расторжении кредитного договора *** заключенного *** с Лобановым А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, с заемщика Лобанова А.А. и его поручителя Лобанова А.А. подлежит к взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере *** с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения № 8594 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный с Лобановым Андреем Александровичем.

Взыскать с Лобанова Андрея Александровича и с Лобанова Александра Анатольевича в пользу ОАО "Сбербанк России" государственную пошлину в размере с каждого ***.

По вступлении настоящего решения в силу отменить арест на денежные средства и имущество Лобанова Андрея Александровича и Лобанова Александра Анатольевича, наложенный определением Ленинского районного суда *** от ***

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья. Фокина Т.К.

Мотивированное решение изготовлено ***

Судья. Фокина Т.К.

Верно. Судья: Фокина Т.К.