Дело №2-615/2012

именем Российской Федерации

г. Тамбов 26 марта 2012 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе :

председательствующего судьи Шелухановой С.П.,

при секретаре Гребенниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» к Чернышеву А.Н. о взыскании материального ущерба и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» обратилось с иском в суд о взыскании с Чернышева А.Н. материального ущербы в сумме 4720298 рублей 25 копеек.

В обоснование иска истец указал, что Чернышев А.Н. в период с 06 октября 2009 года по июль 2010 года работал в качестве производителя работ ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация». С ним заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной ответственности.

В ходе выполнения должностных обязанностей Чернышеву передано большое количество строительного инвентаря и материалов.

В результате проведения контрольных мероприятий установлено, что до настоящего времени расход вверенного Чернышеву имущества не оформлен соответствующим образом: нет актов выполненных работ, и оставшееся имущество не передано работодателю.

В результате истец считает, что по вине ответчика ему причинен материальный ущерб в сумме 4720298 рублей 25 копеек, которые на основании заключенного договора о материальной ответственности просит взыскать с Чернышева А.Н.

В судебном заседании представитель истца- Селезнева О.Л. поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик Чернышев А.Н. иск не признал. В обоснование пояснил, что все получаемые строительные материалы он использовал по назначению- при возведении строительных объектов.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность стороны трудового договора возместить ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора, предусмотрена статьей 232 Трудового Кодекса РФ.

В соответствии с указанной нормой сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора.

При этом в силу статьи 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

На основании статей 238 и 242 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет

ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Статья 243 Трудового кодекса РФ предусматривает случаи полной материальной ответственности работника, которая возлагается, в том числе, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей.

Как следует из материалов дела, истец с Чернышевым А.Н. 06 октября 2009 года заключил трудовой договор на неопределенный срок. Согласно условиям трудового договора Чернышев принимает на себя исполнение обязанностей в должности производителя работ в ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» по совместительству. Во исполнение условий трудового договора с Чернышевым был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, на основании которого работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Истец со ссылкой на проведение контрольных мероприятий, просит взыскать с ответчика сумму 4720 рублей 298 коп., в связи с тем, что Чернышевым не списаны и не возвращены вверенные ему товарно-материально ценности.

Как установлено в судебном заседании, и истец данные обстоятельства не оспаривает, Чернышев А.Н., в силу исполнения должностных обязанностей был закреплен ответственным лицом за несколькими строящимися объектами, в связи с чем получал под отчет строительные материалы, материальные ценности, инвентарь, оборудование по соответствующим накладным. Полученные материальные ценности Чернышев использовал по прямому назначению –строительство вверенных ему объектов, но отчет об этом не предоставил работодателю до настоящего времени.

Сведений о том, какое количество стройматериала, инвентаря и оборудования ответчиком не использовано в работе суду не представлено.

Таким образом, исходя из содержания вышеприведенного законодательства и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о неправомерности требований истца, связанных со взысканием убытков в виде недостачи товарно-материальных ценностей, поскольку истец не представил суду доказательств причинения ответчиком прямого действительного ущерба, приведшего к реальному уменьшению наличного имущества работодателя.

Представленные документы в подтверждение получения ответчиком материальных ценностей такими доказательствами служить не могут.

Иных требований, в том числе и, связанных с обязанием ответчика отчитаться за полученные строительные материалы и оборудование истец не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать ОАО «Тамбовская ипотечная корпорация» в удовлетворении исковых требований к Чернышеву А.Н. о взыскании материального ущерба и судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.П.Шелуханова

Мотивированное решение составлено 27 марта 2012 года.

Судья С.П.Шелуханова