Дело № 2-824/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2012 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Амельчевой И.Н.

При секретаре Горбачевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Ю.Н. к Управлению Министерства внутренних дел по Тамбовской области о взыскании невыплаченной суммы единовременного пособия при увольнении

У С Т А Н О В И Л :

Егоров Ю.Н. обратился в суд с иском к УМВД по Тамбовской области о взыскании невыплаченной суммы единовременного пособия при увольнении, указав, что на основании приказа УВД по Тамбовской области № *** л/с от *** г. он был уволен из органов внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья. Выслуга лет по службе в календарном исчислении составляет 18 лет 02 месяца 09 дней, в льготном – 20 лет 08 месяцев 08 дней. При увольнении ему было выплачено единовременное пособие исходя из 11 месячных окладов денежного содержания – 80707 руб. Согласно Закона «О милиции» единовременное пособие должно было быть выплачено исходя из 15 окладов – в размере 110055 руб. Таким образом, сумма недоплаченного пособия составляет 29348 руб. Основанием к недоплате послужил факт его увольнения из органов внутренних дел *** г. на основании приказа № ***, в соответствии с которым ему было выплачено пособие в размере 4-х окладов, что не соответствует действительности. Просил взыскать с УМВД по Тамбовской области в его пользу 29348 руб.

В суде Егоров Ю.Н. заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что при увольнении в *** году он не получал единовременное пособие, поэтому при увольнении в 2011 г. с учетом выслуги лет ему должны были выплатить единовременное пособие в сумме 110055 руб., а выплатили в сумме 80707 руб. Сумма недоплаты составила 29348 руб. Подтвердить свои доводы он ничем не может. О нарушении своего права он узнал в январе 2012 г., поэтому просит восстановить срок для подачи заявленных требований.

Представитель ответчика Русанов Д.В. с исковыми требованиями Егорова Ю.Н. не согласился, пояснив, что истец пропустил срок для обращения в суд с такими требованиями, оснований для восстановления ему такого срока не имеется, поскольку о том, в каком размере он получил единовременное пособия при увольнении истец знал при первом увольнении в *** году и при втором увольнении – в июне *** г. Просил в удовлетворении исковых требований Егорову Ю.Н. отказать.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Указанный срок может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Судом установлено, что истец с *** г. и по *** г. проходил службу в органах внутренних дел Тамбовской области. Его выслуга в календарном исчислении составила 08 лет 10 месяцев 23 дня.

*** г. он вновь поступил на службу в органы внутренних дел и был уволен *** г. по приказу начальника УМВД РФ по Тамбовской области № *** по п. «З» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по ограниченному состоянию здоровья). Выслуга лет на указанную дату у него в календарном исчислении составила 18 лет 02 месяца 09 дней.

При увольнении ему было выплачено единовременное пособие при увольнении в размере 11 месячных окладов денежного содержания в сумме 80707 руб. в связи с тем, что при увольнении *** г. из органов внутренних дел он уже получал единовременное пособие при увольнении в размере четырех окладов денежного содержания.

Документы о получении истцом данной выплаты в *** году не сохранились. Истец также не представил доказательств неполучения им данной выплаты.

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования Егорова Ю.Н. удовлетворению не подлежат, поскольку он без уважительных причин пропустил предусмотренный законом срок для обращения в суд с таким иском.

Его утверждение о том, что о нарушении своего права он узнал в январе 2012 г., суд находит несостоятельным, поскольку истец имеет высшее образование, ежедневно в служебной деятельности руководствовался нормами Закона РФ «О милиции», Положения о службе в органах внутренних дел, нормативными актами МВД России и УВД Тамбовской области и, соответственно, не мог не знать о предполагаемом нарушении своего права.

Кроме того, он не отрицал в суде, что единовременное пособие при увольнении он получил в июне *** г. и знал, что оно рассчитано из 11 месячных окладов денежного содержания, однако в суд с иском обратился 17.02.2012 г.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для восстановления истцу срока обращения в суд с данным иском и удовлетворения его исковых требований о взыскании суммы единовременного пособия при увольнении в размере 29348 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Егорова Ю.Н. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области о взыскании невыплаченной суммы единовременного пособия при увольнении в сумме 29348 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н.Амельчева

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2012 г. судья И.Н.Амельчева

Копия верна: судья И.Н.Амельчева