Решение по гражданскому делу №2-887/2012 по иску Пачиной Н.В. к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове о конвертации пенсионных прав



Дело № 2-887/2012 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» апреля 2012 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

Судьи Амельчевой И.Н.

При секретаре Горбачевой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пачиной Н.В. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж, конвертации пенсионных прав по сведениям о заработке за период с января 1985 г. по декабрь 1991 г. и перерасчете размера трудовой пенсии по старости с 10 ноября 2011 г.

У С Т А Н О В И Л :

Пачина Н.В. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в страховой стаж, конвертации пенсионных прав по сведениям о заработке за период с января 1985 г. по декабрь 1991 г. и перерасчете размера трудовой пенсии по старости с 10 ноября 2011 г., указав, что она является получателем трудовой пенсии по старости с ноября 2011 г. 13 февраля 2012 г. она обратилась к ответчику с заявлением о конвертации пенсионных прав по сведениям о ее заработке за период с января 1985 г. по декабрь 1991 г., то есть за 60 месяцев. Кроме того, она просила засчитать ей в страховой стаж период ее работы с 01 января 1993 г. по 15 сентября 1993 г. в ЖКУ «Тамбовагропромстрой». Решением ответчика от 15.02.2012 г. № 67 ей не был засчитан в страховой стаж период работы с 01 января 1993 г. по 15 сентября 1993 г. в ЖКУ «Тамбовагропромстрой» в связи с отсутствием ведомостей начисления заработной платы и в связи с тем, что в ее трудовой книжке запись о ее увольнении за указанный период заверена печатью АО «Тамбовагропромстрой». Для конвертации пенсионных прав у нее был взят заработок за период с 01 января 1987 г. по 31.12.1991 г., хотя в пенсионном деле имеются архивные справки о ее заработке с января 1985 г. по декабрь 1991 г. Просила обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области включить в ее страховой стаж период ее работы в ЖКУ «Тамбовагропромстрой» с 01 января 1993 г. по 15 сентября 1993 г. и произвести конвертацию ее пенсионных прав по сведениям о ее заработке за период с января 1985 года по декабрь 1991 г. включительно и пересчитать размер ее трудовой пенсии с 10 ноября 2011 г.

В суде Пачина Н.В. заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Дугина Н.Е. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что истица с 1 ноября 2011 г. является пенсионером по возрасту и получателем трудовой пенсии. 13.02.2012 г. она обратилась с заявлением о конвертации ее пенсионных прав исходя из сведений о ее заработке с января 1985 г. по декабрь 1991 г. включительно, указанных в архивных справках, имеющихся в материалах пенсионного дела, а также о включении в ее страховой стаж периода работы в ЖКУ «Тамбовагропромстрой» с 01 января 1993 г. по 15 сентября 1993 г. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФР в Тамбовском районе от 15.02.2012 г. № 67 постановлено произвести ей конвертацию пенсионных прав с 01.03.2012 г. с учетом заработка с 01.01.1987 г. по 31.12.1991 г. Период с октября *** г. по январь *** г. (56 дней до даты рождения ребенка (*** г.) и 56 дней после даты рождения ребенка) учесть в размере 0,00 рублей, так как нет возможности определить точную сумму дородового и послеродового больничного листа. Не производить замену периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с февраля ***. по май *** г. из-за отсутствия приказов на предоставление отпуска по уходу за ребенком. Ей отказано в зачете в страховой стаж периода работы в ЖКУ «Тамбовагропромстрой» с 01 января 1993 г. по 15 сентября 1993 г., поскольку отсутствуют ведомости начисления заработной платы в архиве Управления сельского хозяйства Тамбовской области, а в трудовой книжке запись об увольнении за указанный период заверена печатью АО «Тамбовагропромстрой». Просила в удовлетворении исковых требований Пачиной Н.В. отказать.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи10 Федерального закона от 17 декабря 2001г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчёте страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002г. N555 утверждены Правила подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий.

В соответствии с пунктом 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом установлено, что Пачина Н.В. с 16 апреля 1986 г. по 15 сентября 1993 г. работала в ЖКУ «Тамбовагропромстрой», что усматривается из ее трудовой книжки, однако ответчиком не зачтен период ее работы в указанной организации с 01 января 1993 г. по 15 сентября 1993 г. со ссылкой на отсутствие сведений о ее заработке и на то, что запись о ее увольнении скреплена печатью АО «Тамбовагропромстрой».

Однако эти обстоятельства не могут являться основанием для отказа во включении указанного периода ее работы в трудовой стаж, поскольку из названия организации, где она работала, усматривается, что оно являлось структурным подразделением АО, «Тамбовагропромстрой». К тому же вины истицы в том, что не сохранились сведения о ее заработке за 1993 год, нет.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1.01.2002 г. путем их конвертации.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет по формуле: РП=СКхЗР/ЗПхСЗП, где ЗР – среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами).

В силу ст.20 ч.1 указанного Федерального закона перерасчет размера трудовой пенсии в сторону увеличения производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии.

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Судом установлено, что Пачина Н.А. является получателем трудовой пенсии по возрасту.

13.02.2012 г. она обратилась с заявлением о конвертации ее пенсионных прав исходя из сведений о ее заработке с января 1985 г. по декабрь 1991 г. включительно, указанных в архивных справках, имеющихся в материалах пенсионного дела.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ – УПФР в Тамбовском районе от 15.02.2012 г. № 67 постановлено произвести ей конвертацию пенсионных прав с 01.03.2012 г. с учетом заработка с 01.01.1987 г. по 31.12.1991 г. Период с октября *** г. по январь *** г. (56 дней до даты рождения ребенка (*** г.) и 56 дней после даты рождения ребенка) учесть в размере 0,00 рублей, так как нет возможности определить точную сумму дородового и послеродового больничного листа. Не производить замену периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с февраля *** г. по май *** г. из-за отсутствия приказов на предоставление отпуска по уходу за ребенком.

Суд считает, что ответчиком для конвертации пенсионных прав истицы необоснованно взят заработок только с 01.01.1987 г. по 31.12.1991 г., поскольку должен учитываться заработок за 60 месяцев подряд.

У истицы имеются сведения о заработке за 60 месяцев подряд именно с января 1985 г.

Взятые же ответчиком сведения о заработке истицы свидетельствуют о меньшем периоде.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы о конвертации ее пенсионных прав по сведениям о ее заработке за период с января 1985 года по декабрь 1991 г. включительно.

Пересчет пенсии ей должен быть произведен с 01 марта 2012 г., то есть с первого числа следующего месяца, в котором принято ее заявление о перерасчете пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пачиной Н.В. удовлетворить.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области включить в страховой стаж Пачиной Нины Вадимовны период ее работы в ЖКУ «Тамбовагропромстрой» с 01 января 1993 г. по 15 сентября 1993 г.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области произвести конвертацию пенсионных прав Пачиной Нине Вадимовне по сведениям о ее заработке за период с января 1985 года по декабрь 1991 г. включительно и пересчитать размер ее трудовой пенсии с 01 марта 2012 г.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.Н.Амельчева

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2012 г. судья И.Н.Амельчева

Копия верна: судья И.Н.Амельчева