Решение по делу№ 2-1025/2012 по иску Милованова В.Ю. к администрации г. Тамбова и МУ `Долговой центр` о признании членом семьи умершего нанимателя жилья и признании права пользования квартирой.



РЕШЕНИЕ

По делу № 2-1025/12

Именем Российской Федерации

10 мая 2012г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Хворовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милованова Василия Юрьевича к Администрации г.Тамбова и МУ «Долговой центр» о признании членом семьи умершего нанимателя жилья и признании права пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Милованов В.Ю. первоначально обратился с иском к Администрации г.Тамбова и МУ «Долговой центр» о признании права собственности на ***, нанимателем которой была его сестра ФИО2

Впоследствии истец изменил свои требования, просил признать его членом семьи умершего нанимателя жилья и признать право пользования указанной квартирой.

В обоснование иска заявитель указал, что спорная квартира была предоставлена его матери ФИО1 в 1971г. на семью из трех человек, в том числе дочь ФИО2 и сына Милованова В.Ю. В 1978г. истец переехал на другое место жительства.

В 1999г. после смерти матери ФИО2 осталась проживать в спорной квартире одна. Последние годы она не работала, болела, пенсию получала только с апреля 2010г.

Истец помогал сестре, стал проживать в спорной квартире, оплачивал жилищно-коммунальные услуги. Он и сейчас содержит жилье.

В судебном заседании истец и его представитель Стрекалов С.В. поддержали исковые требования.

Истец пояснил, что семьи у его сестры не было, она проживала одна, выпивала. С 2006г. Милованова Т.Ф. не работала, а в 2009г. дважды ломала ногу перенесла две операции и сама не могла себя обслуживать. Истец поселился с сестрой, содержал ее и всячески помогал: носил воду, выносил отходы, ухаживал за ней, т.к. сестра практически не могла ходить. Денег сестре он не давал, т.к. она могла их потратить на спиртное, поэтому за квартиру платил сам, сам и покупал продукты, готовил. В 2007-2008г. истец сделал в квартире сестры ремонт: перестелил полы, поменял дверь, залатал крышу.

Истец просил признать его членом семьи ФИО2 и признать за ним право пользования квартирой *** в ***.

Представитель ответчика – Администрации г.Тамбова Шепеленко Е.В. иск не признала и пояснила, что истец не являлся членом семьи ФИО2, не вел с ней общее хозяйство. В связи с этим просила в иске отказать.

Представитель ответчика – МУ «Долговой центр» Рязанова Е.И. иск не признала по тем же основаниям, что и представитель Администрации г.Тамбова.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1 пояснила, что сестра ее мужа (истца) ФИО2 в 2009г. сломала ногу и перенесла 2 операции, после которых практически не ходила. Поскольку Милованова Т.В. жила одна, а в ее квартире не было удобств – воды и туалета, истец переселился к сестре, ухаживал за ней. Он покупал продукты, кормил ФИО2, носил воду, выносил за ней отходы. Квартиру содержал тоже истец. Доходов у ФИО2 не было и она жила на содержании брата. Истец же сделал в квартире сестры ремонт.

Допрошенные судом свидетели ФИО3 и ФИО4 дали аналогичные показания о том, что ФИО2 в 2009-2010г.г. практически не ходила, т.к. перенесла операции на ногах. За ней ухаживал и полностью содержал брат – истец, которого свидетели часто видели в квартире сестры.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что согласно ордеру *** от *** *** предоставлялась ФИО1 на семью из трех человек: нее и Миловановых В.Ю. и Т.Ф.

Истец и ФИО2 являлись сводными братом и сестрой.

*** лицевой счет на указанную квартиру был переоформлен на ФИО2 в связи со смертью нанимателя ФИО1

ФИО2 вплоть до своей смерти *** проживала в *** на условиях соцнайма. Договор социального найма с ней не заключался, поскольку *** признавался аварийным.

Названные обстоятельства полностью подтверждаются материалами гражданского дела.

Жилищный кодекс РФ связывает право пользования жилым помещением по договору социального найма с семейными отношениями между нанимателем жилья и вселенными им лицами.

Так, в соответствие со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

На основании изложенного следует признать Милованова В.Ю. членом семьи нанимателя жилого помещения – *** ФИО2, поскольку он был вселен нанимателем в качестве члена его семьи и вел с ним общее хозяйство. Данное обстоятельство подтверждается показаниями истца и допрошенных свидетелей.

Судом установлено, что Милованов В.Ю. оказывал своей неработающей сестре, которая с 2009г. не могла нормально ходить, безвозмездную помощь, фактически содержал ее, ухаживал за последней, что свидетельствует о наличии семейных отношений. Кроме того, судом установлено, что Милованов В.Ю. содержал квартиру сестры, которая не имела самостоятельного дохода.

Доказательств обратного ответчиками не представлено.

В силу ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и должны быть указаны в договоре социального найма. В соответствие со ст.ст.60-61 Жилищного кодекса РФ наниматель, а следовательно, и члены его семьи, имеют право пользования жилым помещением – предметом договора социального найма.

В связи с этим следует признать за Миловановым В.Ю. право пользования спорной квартирой.

В силу ч.2 ст.82 и ст.83 Жилищного кодекса РФ оснований для прекращения договора социального найма на спорную квартиру не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Милованова Василия Юрьевича удовлетворить.

Признать Милованова Василия Юрьевича членом семьи нанимателя жилого помещения – *** ФИО2, умершей ***

Признать за Миловановым Василием Юрьевичем право пользования указанным жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ***

Судья: Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья