Дело №2-1298/2012 Р Е Ш Е Н И Е г. Тамбов 15 мая 2012 года Ленинский районный суд г.Тамбова в составе : председательствующего судьи Копырюлина А.Н., при секретаре Стрельцовой И.В., адвоката Вороновой С.В., а также с участием прокурора Татаринова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОП №1 УМВД России по г.Тамбову об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы – Бакшинова ФИО8, У С Т А Н О В И Л: Начальник ОП №1 УМВД России по г.Тамбову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы – Бакшинова ФИО8. Одновременно просит установить лицу следующие ограничения: не посещать кафе, бары, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию спиртного; находиться дома с 21:00 до 06:00 часов, если иное не связано с работой; три раза в месяц являться на регистрацию в ОП №1; не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль. В судебном заседании представитель ОП №1 УМВД России по г.Тамбову Павлов Ю.В. заявление поддержал, пояснив, что за время ведения учетно-профилактического дела *** Бакшинов И.И. к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Но в виду преступлений, за совершение которых Бакшинов И.И. отбывал наказание в ИК *** по ч. 3 п. «в» ст. 162 УК РФ и ч. 2 пп. «ж, з» ст. 105 УК РФ (особо тяжких преступлений) при наличии опасного рецидива на момент осуждения, устанавливается административный надзор. Бакшинов И.И. в судебном заседании не возражал, против установления административного надзора, согласился на весь объем ограничений, заявленных заявителем, поскольку аналогичные ограничения ему установлены постановлением суда об УДО, за исключение нахождения дома с 22 часов, а не с 21 часа, как просит ОП №1. Защитник Бакшинова И.И. адвокат НО «Вторая ТОКА» Воронова С.В. против установления административного надзора и установления ограничений не возражала, однако, учитывая, что за время ведения учетно-профилактического дела *** Бакшинов И.И. к административной ответственности не привлекался, считает, необходимым установить ограничение в виде обязанности являться на регистрацию в ОП №1 не три раза, а один раз. Прокурор полагал заявление обоснованным, однако в силу того, что Бакшинов И.И. за время УДО к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, полагал целесообразным количество явок на регистрацию уменьшить до 1 раза в месяц. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив представленные материалы, находит заявление подлежащим частичному удовлетворению. Приговором судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от ***, с учетом изменений, внесенных постановлениями Октябрьского районного суда *** от *** и ***, Бакшинов И.И. считается осужденным по п. «в» ч. 3 ст. 162; п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. *** на основании постановления Моршанского районного суда *** от *** Бакшинов И.И. освобожден УДО на неотбытый срок до *** с возложением на него обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД по месту жительства; три раза в месяц являться в ОВД на регистрацию; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; не посещать ночные клубы, дискотеки; находиться дома с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, когда отсутствие обусловлено трудовой деятельностью. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи. Преступления, за совершение которых Бакшинов И.И. осужден *** судом, совершены им при опасном рецидиве (п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ) и относятся к категории особо тяжких (ст. 18 УК РФ). В силу ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Бакшинова И.И.. через 8 лет после отбытия наказания. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок с даты освобождения Бакшинова И.И. по УДО (с ***) на момент рассмотрения настоящего дела (***) составляет 1 го***месяцев. При таких обстоятельствах, учитывая, что за время УДО Бакшинов И.И. к административной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, суд полагает необходимым установить в отношении Бакшинова И.И. административный надзор, одновременно установив следующие административные ограничения сроком на 06 лет 06 месяцев (8 лет за вычетом 1 года 6 месяцев): не посещать кафе, бары, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию спиртного в розлив; находиться дома с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, если иное не связано с работой; три раза в месяц являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Тамбову; не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль. Необходимость нахождения Бакшинова И.В. по месту жительства с 21.00 часа по представленным суду доказательствам не установлена, кроме того, постановлением Моршанского районного суда *** от *** на него возложена обязанность по нахождению по месту жительства с 22.00час. Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление начальника ОП №1 УМВД России по г. Тамбову удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Бакшинова ФИО8, *** года рождения, одновременно установив следующие административные ограничения сроком на 06 лет 06 месяцев: 1. не посещать кафе, бары, рестораны и иные заведения, осуществляющие реализацию спиртного в розлив. 2. находиться дома с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, если иное не связано с работой; 3. три раза в месяц являться на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г. Тамбову; 4. не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль. В остальной части требований заявления отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Н. Копырюлин Решение в окончательной форме принято «16» мая 2012 года Судья А.Н. Копырюлин