ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1604/12

Именем Российской Федерации

19 июня 2012г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Эсауловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по г.Тамбову к Никулину Борису Николаевичу о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г.Тамбову обратилась с иском к Никулину Борису Николаевичу о взыскании недоимки и пени за 2004, 2005 и 2008 г.г. - всего в сумме *** копейки.

В обоснование иска указано, что Никулин Б.Н. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Ответчик своевременно не уплатил требуемый налог, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога ему начислены пени.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в 2005 и 2008 годах в адрес ответчика направлялись требования об уплате налога. Однако данные требования оставлены без исполнения.

Истец просил взыскать в бюджет с ответчика задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет (по сроку уплаты до 01.01.2004 года в размере *** рублей), пени по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет (по сроку уплаты до 01.01.2004 года в размере *** копейки), пени по ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет (по сроку уплаты до *** года в размере *** рублей *** копеек), пени по ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет (по сроку уплаты до 01.01.2008 года в размере *** копейки), и рассмотреть спор без участия его представителя. Истец выразил свое согласие на рассмотрение дела в заочном порядке, в случае неявки ответчика.

В судебное заседание ответчик Никулин Б.Н., извещенный должным образом, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска ИФНС по г.Тамбову.

Судом установлено, что Никулин Б.Н. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.23, пунктом 1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по их уплате.

В нарушение названных норм ответчик не уплатил в установленные законодательством о налогах и сборах сроки единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет (по сроку уплаты до 01.01.2004 года в размере *** рублей).

В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки ответчику начислены пени: по ЕСН, зачисляемому в федеральный бюджет (по сроку уплаты до 01.01.2004 года в размере *** копейки), по ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет (по сроку уплаты до 01.08.2005 года в размере *** копеек), по ЕСН зачисляемому в федеральный бюджет (по сроку уплаты до 01.01.2008 года в размере *** копейки).

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес ответчика в 2005 и 2008г.г. направлялись требования об уплате налога и пени. Однако таковые были оставлены без исполнения.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев со дня выявления недоимки. В ранее действующей редакции статьи – не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании недоимок с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Данное положение применяется также при взыскании пеней.

Судом установлено, что инспекцией ФНС России по г.Тамбову исковое заявление подано в суд за пределами сроков, установленных ст. 48 НК РФ. Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока не представлено.

Указание на такую причину пропуска срока, как сбой электронной системы, надлежащим доказательством служить не может, поскольку ИФНС на протяжении всего времени располагала фактическими данными о налогоплательщиках и не была лишена возможности обратиться в суд.

При таких обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ИФНС России по г.Тамбову в удовлетворении исковых требований к Никулину Борису Николаевичу о взыскании недоимки и пени отказать.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеуказанного срока.

Судья: