Решение по делу № 2-1436/2012 по иску Попова П.И. к УПФР в г.Тамбове о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 года ЛЕНИНСКИЙ

районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Н.Ф.

при секретаре АФОНИНОЙ О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1436/2012 по иску Попова П.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Попов П.И. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове Тамбовской области о включении периодов работы в специальный стаж и о назначении пенсии, указав в обоснование следующее.

С *** по *** он работал монтажником на строительстве многоэтажных панельных домов в СМУ – 24.

С *** по *** работал мастером в строительной организации, и занимался строительством жилых домов с закладки фундамента до сдачи дома в эксплуатацию в МСО (межколхозная строительная организация) по ***.

С *** по *** был переведен прорабом строительного участка МСО по ***. Занимался строительством жилых домов, дома культуры, детского сада в селе Кузьмино-Гать, Серебряки, Большая Липовица Тамбовского района (от закладки фундамента до сдачи в эксплуатацию).

С *** по *** он работал прорабом строительного участка МСО по ***. Занимался строительством жилых домов, школы в селе Кузьмино-Гать и Большая Липовица, Столовое Тамбовского района (от закладки фундамента до сдачи в эксплуатацию).

*** Тамбовское МСО переименовано в Тамбовское МПМК и которое с *** преобразовано в Тамбовское ТОО по строительству в АПК.

В судебном заседании Попов П.И. исковые требования поддержал, по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика иска не признал, указав, что названные периоды работы не учтены в специальный стаж истца, так как должность не соответствует СПИСКУ № 2 и не представлены документы, подтверждающие его характер работы и полную занятость.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 подп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых, назначается трудовая пенсия, утверждаются Правительством РФ.

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 поименованы профессии:

- монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код -2290000a-14612);

- мастера строительных и монтажных работ (2290000б-23419);

- производители работ (2290000б-24441).

Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N1173
"Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" предусмотрены:
XXIX. Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций: - Инженерно-технические работники: мастера (десятники) и прорабы

В соответствие с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.05 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», каждый пенсионный спор должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, в том числе характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии, нагрузки и т.п.

Судом установлено, что истец работал полный рабочий день:

- с *** по *** монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, что подтверждается записью в трудовой книжке, архивными справками от 26.03.2012 года №06-06/1561 и от 19.03.2012 года № 06-06/1022 (л.д.9, 48, 51);

- с *** по *** в качестве мастера;

- с *** по *** в должности начальника участка - прораба;

- с *** по *** в должности прораба *** строительного участка ***, что подтверждается записями в трудовой книжке, архивными справками о заработной плате (л.д.9, 52, 53, 54) и соответствует вышеназванным СПИСКАМ.

Наименование организации, с которой истец состоял в трудовых отношениях свидетельствует о характере работы последнего.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд находит обоснованными.

Обратного, ответчик суду не представил.

Согласно архивной справке от 10.06.2010 года № 736/1162 истцу за июнь 1988 года, с января по май 1994 года не начислена заработная плата, в связи с чем, названные месяца подлежат исключению из специального стажа (л.д.53).

Доводы ответчика о том, что спорные периоды не могут быть учтены в льготный стаж истца, поскольку должность не соответствует СПИСКУ № 2 и не представлены документы, свидетельствующие о характере работы и полной его занятости, судом признаются несостоятельными, по изложенным выше причинам.

В силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на нее.

Истец обратился с заявлением о назначении пенсии *** в возрасте 56 лет (*** года рождения), что подтверждается его личным заявлением и признано ответчиком в судебном заседании (л.д.26).

На момент обращения, за назначением пенсии Попов П.И. имел страховой стаж более 32 лет, стаж с тяжелыми условиями труда более 10 лет, а потому пенсия должна быть ему назначена с уменьшением возраста.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Тамбове Тамбовской области включить периоды работы:

- с *** по *** в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

- с *** по *** в должности мастера,

- с *** по *** в должности начальника участка - прораба,

- с *** по *** в должности прораба *** строительного участка *** (за исключением следующих периодов: с 01 июня по ***, с 01 января по ***) в специальный стаж Попова П.И. , дающий право для назначения пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда и которую назначить последнему, с ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

СУДЬЯ ШИРОКОВА Н.Ф.