ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1956/12 г.

23 июля 2012г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Эсауловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 к Слесарчук Алле Петровне и Слесарчуку Алексею Борисовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 обратился с иском к Слесарчук А.П. и Слесарчуку А.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности в сумме *** копейка.

В судебном заседании представитель истца Шаталов А.В. поддержал исковые требования и пояснил, что в 2011г. между сторонами был заключен кредитный договор на выдачу потребительского кредита. Согласно договору банк предоставлял Слесарчук А.П. кредит в сумме *** рублей на 36 месяцев под 15,30 % годовых. В качестве способа обеспечения обязательств заемщика по договору Слесарчук А.П. было предоставлено поручительство Слесарчука А.Б.

Однако заемщик и поручитель исполняют ненадлежащим образом условия договора, постоянно допускают просрочку платежей по кредиту.

Представитель истца просил расторгнуть кредитный договор со Слесарчук А.П. и взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме *** копейки, а также судебные расходы в сумме *** рублей.

Ответчики, извещенные надлежаще, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, возражений на иск не представили.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что *** между ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** и Слесарчук А.П. заключен кредитный договор на выдачу потребительского кредита, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме *** рублей на 36 месяцев под 15,30 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно частями по графику, согласованному сторонами.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов по нему, заемщик представил поручителя - Слесарчука А.Б., с которым *** был заключен отдельный договор поручительства.

По условиям означенного договора поручитель обязуется перед банком отвечать за исполнение Слесарчук А.П. её обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов, неустойки, возмещение судебных расходов.

Заемщик в настоящее время не выполняет условия договора, допуская просрочку платежей и процентов по кредиту.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с условиями кредитного договора, а также ст. 811 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата задолженности по кредиту, причитающихся процентов, неустойки и расходов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, а также расторжения кредитного договора.

Согласно ст.ст. 361,363,367 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении обязательства должником поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, а поручитель отвечает в том же объеме, как и должник. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

На основании указанных положений закона, а также ст. 450 ГК РФ суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор между сторонами, взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме *** копейки.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу банка понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения *** удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор *** от ***, заключенный между ОАО «Сберегательный банк России» в лице Тамбовского отделения *** и Слесарчук Аллой Петровной.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 с Слесарчук Аллы Петровны и Слесарчука Алексея Борисовича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме *** копейка, а также госпошлину в сумме *** рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиками в Ленинский районный суд *** в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеуказанного срока.

Судья: Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья -