Именем Российской Федерации 27 сентября 2012 года Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Фокиной Т.К., при секретаре Клемешовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2475/2012 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Литвинову Н.Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Литвинову Н.Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп., судебных расходов в сумме *** руб. *** коп. В обоснование иска указано, что 00.00.00. г. между ОАО «Россельхозбанк» и Литвиновым Н.Е. был заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей сроком возврата 00.00.00. г. с уплатой 22 % годовых. В соответствии с условиями договора заёмщик обязался погашать кредит и проценты согласно установленного графика. Однако, ответчик безосновательно прекратил исполнение обязательств по возврату части основной суммы долга и процентов по кредитному договору. Требованием Банка о досрочном возврате кредита Заёмщику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по кредитному договору. Однако, до настоящего времени требование Банка не исполнено. Ответчик Литвинов Н.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Дурникин А.С. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» Дурникин А.С. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. *** коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В суде установлено, что на основании кредитного договора № *** от 00.00.00. г., заключенного между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и Литвиновым Н.Е., последнему были перечислены денежные средства в размере *** рублей. Срок возврата кредита 00.00.00. г., с уплатой 22 % годовых. По указанному договору ответчик обязался погашать кредит и производить уплату процентов в соответствии с условиями договора (п.п. 4.1, 4.2. кредитного договора). Однако, Литвинов Н.Е. от исполнения обязательств по договору уклоняется, нарушая график платежей. На 00.00.00. года задолженность по кредитному договору № *** от 00.00.00. г. составляет *** руб. *** коп., из которых задолженность по основному долгу - *** руб. *** коп., задолженность по просроченным процентам за период с 00.00.00. г. по 00.00.00. г. – *** руб. *** коп., задолженность по процентам за период с 00.00.00. г. по 00.00.00. г. – *** руб. *** коп., задолженность по пене на просроченные заемные средства за период с 00.00.00. г. по 00.00.00. г. - *** руб. *** коп., задолженность по пене на просроченные проценты за период с 00.00.00. г. по 00.00.00. г. - *** руб. *** коп. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от них не допускается. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором, на основании п.1 ст.809 ГК РФ. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.4.7. Договора Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Заёмщиком обязательств по договору, в том числе не исполнит обязанность в срок возвращать кредит. Как установлено в судебном заседании, Литвинов Н.Е. не исполнял надлежащим образом обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем в его адрес направлялось требование о досрочном возврате задолженности № *** от 00.00.00. г. Однако, требование оставлено без исполнения. Как следует из материалов дела, обязательства, установленные кредитным договором по ежемесячному возвращению займа, уплате процентов заёмщиком Литвиновым Н.Е. не выполнялись, в результате чего образовалась задолженность. В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту и проценты по неисполненным обязательствам в размере *** руб. *** коп. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом по делу судебные расходы: госпошлина в размере *** руб. *** коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» с Литвинова Н.Е., 00.00.00. года рождения, уроженца ***, *** руб. *** коп. и государственную пошлину в размере *** руб. *** коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня получения решения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае подачи заявления, - со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении. Судья Т.К. Фокина Решение в окончательной форме принято 02 октября 2012 года. Судья Т.К. Фокина