РЕШЕНИЕ

по делу № 2- 2702/12

Именем Российской Федерации

9 октября 2012г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Эсауловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штоппеля Александра Константиновича к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии, и о назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Штоппель А.К. обратился с требованием к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, времени его работы на производстве с тяжелыми условиями труда и о назначении пенсии в связи с этим.

В судебном заседании истец поддержал свои требования, просил включить в льготный стаж период работы с 02.09.1985г. по 04.07.1994г. в должности электросварщика 16 цеха Тамбовского завода ЖБИ-2.

Истец пояснил, что, работая на заводе ЖБИ-2, он выполнял электрическую ручную сварку металлических конструкций в цехе № 16. Данный цех занимался исключительно производством металлической арматуры для железобетонных плит, аппаратов для автоматической сварки в цеху не было.

Истец работал на полную ставку, полный рабочий день, в отпусках без сохранения заработной платы и на курсах повышения квалификации не был. На основании этого просил включить спорный период работы в стаж для назначения льготной пенсии и обязать ответчика назначить ему пенсию в связи с особыми условиями труда с 55 лет, поскольку ГУ УПФ РФ отказало ему в этом.

Представитель истца Малютина Т.А. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Дугина Н.Е. иск не признала и пояснила, что спорный период работы истца не охватывается нормами пенсионного законодательства, в связи с чем просила в иске отказать.

Допрошенный судом свидетель Кочуков В.А. пояснил, что 16 цех Тамбовского завода ЖБИ-2 производил металлическую арматуру для железобетонных плит, которая изготавливалась путем электрической и газовой сварки металлических конструкций. Приборов для автоматической сварки в цеху не было.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствие со ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижению 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Указанные лица при определенных условиях имеют право на назначение трудовой пенсии с уменьшением пенсионного возраста.

В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в разделе «Общие профессии» указаны должности газосварщика и электросварщика ручной сварки.

То есть, работа в данных должностях включается в стаж для назначения пенсии в соответствие с вышеуказанной нормой.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, засчитывается в льготный трудовой стаж наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26.01.1991г. № 10.

Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, была предусмотрена профессия электросварщика без указания вида осуществляемой им сварки.

Таким образом, работа электросварщиком до 01.01.1992г. безотносительно к виду выполняемой сварки, может быть засчитана в стаж для назначения досрочной пенсии.

Судом установлено, что согласно трудовой книжке Штоппель А.К. работал электросварщиком 4, затем 5 разряда в 16 цеху Тамбовского завода ЖБИ-2 с 02.09.1985г. по 04.07.1994г.

Истец 15.05.2012г. обратился в ГУ УПФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области с заявлением о назначении ему пенсии на основании вышеозначенных положений закона. Ответчик отказал ему в назначении таковой пенсии, полагая, что его должность не соответствует упомянутому Списку.

В соответствие с п.9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» каждый пенсионный спор должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, в том числе характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии, нагрузки и п.т.

С учетом данного положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ суд приходит к выводу, что Штоппель А.К., будучи электросварщиком, осуществлял электрическую ручную сварку металлических конструкций. Это подтверждается его показаниями, показаниями свидетеля, справкой работодателя о льготном характере работы истца, а также записью в трудовой книжке о присвоении разряда сварщика ручной сварки. Судом установлено, что условий для осуществления автоматической электрической сварки в 16 цеху ЖБИ-2 не существовало.

На основании изложенного суд считает, что в спорный период Штоппель А.К. выполнял работу, подпадающую под требования Списка № 2.

Кроме того, работа электросварщиком до 01.01.1992г. должна быть засчитана в стаж для назначения досрочной пенсии без учета вида осуществляемой истцом сварки по ранее действующему законодательству.

Истцу следует засчитать спорный период в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии за исключением февраля 1994г., когда истец не получал зарплату. Следует также обязать ответчика назначить Штоппелю А.К. трудовую пенсию по старости с 55 лет – с ***

При этом с учетом спорного периода трудовой стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда и страховой стаж соответствуют ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Штоппеля Александра Константиновича удовлетворить.

Включить Штоппелю Александру Константиновичу в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с вредными и тяжелыми условиями труда, период работы с 02.09.1985г. по 04.07.1994г. (кроме февраля 1994г.) в должности электросварщика 16 цеха Тамбовского завода ЖБИ-2.

Обязать ГУ УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области назначить Штоппелю Александру Константиновичу досрочную трудовую пенсию по старости с ***

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10 октября 2012г.

Судья: Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья