Определение по гражданскому делу № 2-2323/12 по иску Ходаева П.В. к УМВД России по Тамбовской области о признании незаконным заключения служебной проверки



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2012 года

Суд Ленинского района г. Тамбова в составе

председательствующего судьи ПРОСТОСЕРДОВОЙ Т.М.

при секретаре Анисимовой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2323/12 по иску Ходаева П.В. к УМВД России по Тамбовской области

о признании незаконным заключения служебной проверки от 8 февраля 2010 года, обязании произвести повторную служебную проверку,

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании Ходаев П.В, уточнил исковые требования, пояснив, что он не намерен признавать незаконными результаты служебной проверки от 8 февраля 2010 года, ему важно, чтобы УМВД по Тамбовской области провели дополнительную служебную проверку по факту получения им *** в результате ***, произошедшем на *** когда он возвращался со службы вместе с техническим инспектором Тамбовского обкома профсоюзов ФИО2

Он намерен обратиться с заявлением в УМВД по Тамбовской области о проведении дополнительной проверки с учетом показаний ФИО2., ФИО4следователя СО УВД Тамбовского облисполкома, противоречий, содержащихся в истории болезни №*** по поводу его нахождения в ***- в подлиннике истории болезни этот факт не подтвержден.Просил бы комиссию УМВД по Тамбовской области проверить факт нахождения его и ФИО2 в г. *** *** года около 20 часов вечера у судебно- медицинского эксперта ФИО7 с целью получения свидетельства о смерти ФИО8, причины смерти которого в этот день им и расследовались. Других обстоятельств того дня, подтверждающих, что *** он получил при исполнении служебных обязанностей и она является «***».

Представитель УМВД по Тамбовской области по доверенности О.А.Булавинцева ходатайствует об оставлении исковых требований без рассмотрения, подчеркнув, что Ходаев П.В. имеет полное право обратиться в УМВД с заявлением о проведении дополнительной проверки по событиям 2 ноября 1978 года, указав, кого из свидетелей необходимо допросить и какие материалы должны быть исследованы дополнительно.

Никаких препятствий к этому у истца нет, досудебный порядок разрешения спора им не соблюден.

Ходаев П.В. согласен с заявленным ходатайством, просит оставить без рассмотрения его исковые требования.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает заявленное представителем УМВД по Тамбовской области ходатайство, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковые требования Ходаева П.В. оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского облсуда в 15 дней.

СУДЬЯ : ПРОСТОСЕРДОВА Т.М.