РЕШЕНИЕ
По делу № 2-724/11
Именем Российской Федерации
30 марта 2011г.
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,
при секретаре Макаровой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаменкова Василия Леонидовича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове о включении периода работы в льготный трудовой стаж и о назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Шаменков В.Л. обратился с требованием к ГУ УПФ РФ в г.Тамбове о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, времени его работы в качестве монтажника в различных строительных организациях, а также с требованием о назначении досрочной пенсии.
Впоследствии истец изменил свои требования, просил включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии время его работы монтажником железобетонных конструкций в ПМК в ДД.ММ.ГГГГ.г. и назначить ему пенсию с уменьшением пенсионного возраста.
В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что работал в указанной организации по специальности «монтажник стальных и железобетонных конструкций», осуществлял монтаж указанных конструкций при строительстве зданий и сооружений. Работал с полной занятостью. Освобожденным бригадиром он никогда не был. На основании этого просил включить спорный период работы в стаж для назначения льготной пенсии и назначить ему пенсию с 57 лет с момента обращения в Пенсионный Фонд.
Представитель ответчика Павлова Н.А. иск не признала и пояснила, что документально не подтверждается занятость истца на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем в иске просила отказать.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым частично удовлетворить исковые требования.
Судом установлено, что согласно записи в трудовой книжке, Шаменков В.Л. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал монтажником железобетонных конструкций – бригадиром в ПМК. Разряды получал по должности монтажника железобетонных конструкций.
Названный период ответчик не зачел истцу в стаж для назначения досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
В соответствие со ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижению 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Указанные лица при определенных условиях имеют право на назначение трудовой пенсии с уменьшением пенсионного возраста.
В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.91г. № 10, в разделе «Строительство» указана должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций. То есть, работа в данной должности включается в стаж для назначения пенсии, в соответствие с вышеназванной нормой закона.
В соответствие с п.9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» каждый пенсионный спор должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, в том числе характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должности и профессии, нагрузки и т.п.
Суд полагает, что в спорный период Шаменков В.Л. работал в должности, соответствующей вышеназванному Списку, вне зависимости от ее наименования. Данное обстоятельство подтверждается показаниями истца, его трудовой книжкой, а также архивными справками. Сведений о том, что истец работал освобожденным бригадиром в ПМК, у суда не имеется.
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Суд полагает, что истцу следует засчитать спорный период в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии, за исключением месяцев, когда согласно архивным справкам Шаменков В.Л. не получал заработную плату.
Следует обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с момента его обращения в Пенсионный Фонд с уменьшением пенсионного возраста (с 57 лет). При этом с учетом спорного периода трудовой стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда и страховой стаж соответствуют ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шаменкова Василия Леонидовича удовлетворить частично.
Включить Шаменкову Василию Леонидовичу в стаж для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением тяжелых работ период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника железобетонных конструкций в ПМК», за исключением июня-декабря ДД.ММ.ГГГГ., марта, июня, сентября – декабря ДД.ММ.ГГГГ., июля ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ГУ УПФ РФ в г.Тамбове назначить Шаменкову Василию Леонидовичу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней с момента его составления в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья:Изгарёва И.В.
ВЕРНО: судья