Дело № 2-597/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» марта 2011 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Амельчевой И.Н.
при секретаре Теткиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова А.Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости
У С Т А Н О В И Л :
Соколов А.Н. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о включении периода работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что он 21.07.2010 г. обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением ответчика от 1 октября 2010 г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа работы для назначения такой пенсии. В его льготный трудовой стаж не был засчитан период работы с 1 сентября 1985 г. по 31 августа 2006 г. в должности мастера производственного обучения, поскольку ответчик указал, что в этот период он работал в должности инструктора по вождению. Однако он фактически в указанный период работал в должности мастера производственного обучения, о чем свидетельствуют тарификационные списки и справка о педагогической нагрузке, выданная работодателем. Просил включить указанный период его работы в льготный трудовой стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 21.07.2010 г.
В суде Соколов А.Н. заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Дугина Н.Е. с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что даже если включить спорный период в льготный трудовой стаж истцу, у него не будет 25 лет льготного стажа. Его стаж на момент обращения с заявлением о назначении пенсии составил 24 года 10 мес. и 14 дней (21 год + 3 года 10 мес. и 14 дней, которые засчитаны истцу в льготный трудовой стаж). Просила в удовлетворении исковых требований Соколову А.Н. отказать по основаниям, изложенным в решении от 1.10.2010 г. № 72.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № №-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.
Право на досрочное назначение пенсии определяется с учетом Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № №
Для зачета в стаж, дающий право на досрочную пенсию, необходимо, чтобы работа протекала в должностях, поименованных разделом «Наименование должностей» Списка и в учреждениях, поименованных разделом «Наименование учреждений» Списка.
Указанным Списком… предусмотрены общеобразовательные учреждения: школы всех наименований, а также должность – мастер производственного обучения.
Из имеющихся в материалах дела тарификационных списков за период с 01.09.1985 г. по 31.08.2006 г. по Большелиповецкой общеобразовательной школе Тамбовского района и уточняющих справок данного учреждения, имеющихся в материалах дела, видно, что в спорный период истец Соколов А.Н. работал мастером производственного обучения и имел педагогическую нагрузку.
Таким образом, указанный период работы должен быть ему засчитан в льготный трудовой стаж.
Вместе с тем, на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, то есть на 21.07.2010 г., истец имел педагогический стаж 24 года 10 месяцев и 14 дней (21 год – период работы с -1.09.1985 г. по 31.08.2006 г. + 3 года 10 месяцев 14 дней – период, который был засчитан ответчиком в льготный трудовой стаж истца).
Тогда как для назначения досрочной трудовой пенсии по старости требуется 25 лет педагогической деятельности.
Учитывая данные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Соколова А.Н. о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 21 июля 2010 г.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Соколова А.Н. удовлетворить в части.
Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области включить в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, Соколову А.Н. период его работы с 01 сентября 1985 г. по 31 августа 2006 г. в должности мастера производственного обучения в Большелиповицкой средней общеобразовательной школе Тамбовского района.
В удовлетворении исковых требований Соколова А.Н. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Тамбовском районе Тамбовской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с 21 июля 2010 г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.Н.Амельчева
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2011 г. судья И.Н.Амельчева
Копия верна: судья И.Н.Амельчева