Дело № 2-583/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» марта 2011 г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:
судьи Амельчевой И.Н.
при секретаре Теткиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову к Слетковой С.Н. о взыскании налоговой санкции,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Тамбову обратилась в суд с иском к Слетковой С.Н. о взыскании налоговой санкции за несвоевременное непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган декларации по НДФЛ по форме 3-НДФЛ за 2009 год. В своем заявлении истец указал, что в отношении ответчика проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, в ходе которой установлено нарушение Слетковой С.Н. срока представления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. В соответствии с законодательством о налогах и сборах срок представления декларации за 2009 год установлен до 30.04.2010 года, однако ответчиком декларация представлена 20.05.2010г. Сумма налога, подлежащая уплате на основании представленной декларации составляет № руб.. Ответчиком нарушены п.п.4 п.1 ст.23, п.1 ст. 229 НК РФ. Доказательств, опровергающих факты, выявленные проверкой, от налогоплательщика в налоговый орган предоставлено не было. По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем руководителя Инспекции ФНС России по г.Тамбову 06.10.2010 г. вынесено Решение № № о привлечении налогоплательщика Слетковой С.Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде налоговой санкции в сумме № рублей. Ответчику было направлено требование № 5606 от 03.11.2010г. об уплате санкции в добровольном порядке в срок до 24.11.2010 г. Требование до настоящего момента не исполнено. В связи с чем, истец просит взыскать с Слетковой С.Н.. налоговую санкцию в сумме № руб. в доход федерального бюджета.
В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Слеткова С.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что до настоящего времени она налоговую санкцию в сумме № руб. не оплатила.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ по форме 3-НДФЛ представляется не позднее 30 апреля 2010 года, следующего за истекшим налоговым периодом. В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении Слетковой С.Н. была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, в ходе которой установлено ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей по представлению в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган декларации по НДФЛ по форме 3-НДФЛ за 2009 год по сроку не позднее 30.04.2010г. Фактически декларация представлена 20.05.2010 г., то есть позже установленного законодательством срока на 1 неполный месяц. Сумма налога, подлежащая уплате на основании представленной декларации, составляет № руб.
Таким образом, ответчиком нарушены п.п.4 п.1 ст.23, п.1 ст. 229 НК РФ.
Доказательств, опровергающих факты, выявленные проверкой, от налогоплательщика в налоговый орган предоставлено не было.
По результатам рассмотрения материалов проверки исполняющим обязанности начальника Инспекции ФНС России по г.Тамбову 06.10.2010 г. вынесено Решение № № о привлечении налогоплательщика Слетковой С.Н. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде налоговой санкции в сумме № рублей.
Ответчику было направлено требование № 5606 от 03.11.2010г. об уплате санкции в добровольном порядке в срок до 24.11.2010 г. Требование до настоящего момента не исполнено.
Следовательно, Слеткова С.Н., как налогоплательщик, несет налоговую ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п.1 ст. 119 Налогового кодекса РФ - за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации, в виде взыскания штрафа в размере 5% суммы налога за каждый полный и неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее № рублей - № рублей (№.)
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины определяется соразмерно цене иска.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
С ответчика Слетковой С.Н. подлежит к взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере № руб., поскольку истец освобожден от её уплаты в соответствии с НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тамбову удовлетворить.
Взыскать с Слетковой Светланы Николаевны в доход федерального бюджета налоговую санкцию в сумме № руб., а также государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме № руб.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
Судья И.Н.Амельчева
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2011 г. судья И.Н.Амельчева
Копия верна: судья И.Н.Амельчева